论我国农村金融制度结构的内在缺陷

我国农村金融制度结构的内在缺陷突出表现在三个方面:农村金融组织制度缺陷、农村金融市场制度缺陷和农村金融监管制度缺陷。解决我国农村金融制度结构性缺陷问题的关键在于政府扶植农村金融成长的同时还要积极引导其内生成长。     

论我国农村金融制度结构的内在缺陷

我国农村金融制度结构的内在缺陷突出表现在三个方面:农村金融组织制度缺陷、农村金融市场制度缺陷和农村金融监管制度缺陷。解决我国农村金融制度结构性缺陷问题的关键在于政府扶植农村金融成长的同时还要积极引导其内生成长。     

土地制度、小农经济与农村金融发展

人口与土地资源之间的高度紧张关系，造成了中国农村土地制度与小农经济的相互加强，制约了“三农”发展，也阻碍了现代农村金融的孕育和生发。本文主要讨论了土地制度与小农经济之间的相互作用，及其如何影响农村金融发展问题，提出和实证检验了完善土地制度是培育农村金融市场、促进农村金融发展的必要条件这一理论命题，并提出了相关政策建议。     

论我国农村金融组织法律制度存在的问题与完善

自改革开放以来,我国农村金融组织经历了系列变革,虽然初步形成了以农业银行、农业发展银行、农村信用社为主体的农村正规金融组织体系,但法律制度对农村金融的抑制现象并没有改变.我国农村金融组织法律制度存在产权结构和组织形式过于单一,监管制度失衡,法律供给滞后等问题,为加强金融的支农功能,必须放宽农村金融组织准入条件,确立民间金融组织的合法地位,完备各种农村金融组织法律,改进对农村金融组织的管制方式.     

中国农村金融制度交易成本的测度

本文通过建立农村金融制度交易成本的指标体系,利用主成分分析法对1979-2010年间中国农村金融制度交易成本的相对规模进行了测度,并运用农村金融发展的规模、效率和结构指标检验了相关测度指标在农村金融发展中的适用性.研究结果表明:农村金融制度交易成本的相对规模尚未达到能够对农村金融发展起阻碍作用的程度,未来应当通过促进农村金融市场的发展提高农村金融制度交易成本的调节作用;既有的制度安排和较高的交易成本不利于农村金融效率的提高和结构的改善,应通过制度变迁进一步促进农村金融的发展.     

日本农村金融制度及对我国的启示

本文考察了日本农村合作金融制度、政策性金融制度及风险保证机制的现状及运行,认为日本农村金融制度具备其特有的制度优势,最后针对现阶段我国农村金融制度存在的问题提出如何借鉴日本经验以实现我国农村金融制度创新。     

强制性制度变迁下农村金融服务困境分析

近年来随着农村金融改革推进以及监管部门建立正向激励机制鼓励正规金融机构加大农村金融供给,农村金融服务状况有所好转。但政府主导的正规金融机构对农村金融服务设置的准入门槛仍然较高,农村地区金融服务单一、供给不足问题依然突出。提高农村金融服务效率,解决农村金融服务困境,需要改变当前政府主导的农村金融制度供给模式,从强制性制度变迁向强制性制度变迁与诱致性变迁相结合转变,增加农村金融制度供给,提高农村金融服务效率。     

我国农村信用社的非正式制度分析

我国的农村经济发展尚面临许多瓶颈,其中农村金融问题尤其令人关注.农村信用社在农村金融市场体系中占据了举足轻重的地位,决定着农村金融改革与发展的成败.但我围农村信用社不仅在正式制度安排方面尚不规范,而且还受到了非正式制度的制约.农村信用社企业文化的缺失直接制约了其经营业务的开展;而农村长期形成的习俗与社会关系抵押等非正式制度因素以及衍生的非正式金融,则间接影响了农村信用社的发展.因此,必须加快农村信用社的非正式制度改革,加强非正式制度与正式制度的协调合作.     

我国农村金融制度模式的选择

随着中国加入WTO的临近,如何采取切实可行的农村金融制度模式,有效地启动农村金融杠杆,支持和促进农村经济结构调整和农业现代化、产业化目标的实现,是当前农村金融改革的急迫课题.从目前中国农村金融改革的现实出发,结合近几年改革的实践,借鉴国外农村金融制度的成功经验,对我国农村金融制度的改革创新可供选择的两种模式作以下设计:     

我国农村金融制度创新的制度经济学研究

金融是现代经济的核心,发展农村经济,促进农村经济的可持续发展,离不开大量有效资金的投入。农村金融作为农村经济发展中最重要的资本要素配置制度,其对农村经济发展的促进作用越来越明显。当前我国农村金融体系表现为金融体系的结构性失衡和总量严重不足,形成了一个相对低效的金融制度安排,使得农村金融对农村经济的促进作用很低。本文试图在制度经济学的视角下,探讨当前我国农村金融现状及存在问题,分析其形成的制度原因,并从制度创新的角度去探讨解决这一问题的对策。     

河南农村金融组织制度效率探讨

农村金融是现代农村经济的核心.现有的农村金融市场体系与农村经济发展存在着一定的不适应性,根源在于农村金融发展中存在着制度缺陷.提高河南农村金融组织制度的效率,必须加快农村金融组织制度创新,建立一个以政策性金融为主导、以农村信用社为基础、以农村地方性商业银行和非银行金融机构为两翼、以民间金融为重要组成部分的新型农村金融组...     

建设社会主义新农村需要新的农村金融制度

党的十六届五中全会和今年的中央一号文件提出了建设社会主义新农村,给农村金融制度改革提出了新的课题。当前,农村信用社改革正逐步深入的进行。但我们认为,仅如此还不能适应社会主义新农村的建设,必须系统地对我国的农村金融制度进行创新,本文主要从完善农村金融制度的必要性、基本思路和原则、农村金融组织结构和制度安排内容等方面透视农村金融制度的建设和创新,希望能给有关部门以参考。     

熟人社会、制度变迁与农村金融机构发展路径研究

发展农村金融机构的实质是实现农村金融制度变迁。我国农村是一个有巨大潜力的市场,然而农村又是熟人社会。本文在我国农村熟人社会基本经济属性的基础上,运用制度变迁理论,剖析制约农村金融机构发展的原因,指出农村金融机构健康发展必须依托农村熟人社会建立现代金融制度的发展路径,为农村金融机构发展提供新思路。     

对我国农村金融制度变迁的思考

本文认为当前我国的农村金融制度存在着制度性缺陷、严重的金融抑制、潜在收益无法内在化的弊端，制约着农村经济的发展，影响着金融制度整体绩效的提高。为此，应对我国农村金融制度实行强制性变迁，从减少变迁成本、增进激励机制、形成多种产权相互竞争和功能互补的组织体系、及采取配套措施四个方面，重构农村金融制度，消除农村金融与农村经济的非均衡状态，提高农村金融制度绩效，支持并促进农村经济发展。     

农村金融制度安排中的差异法分析

由于中国特殊的国情，在国家效用函数的框架下，农村金融形成了统一的制度安排。然而，我国由于经济发展区域化差异较大，必然伴随着农村金融区域差异化制度需求。运用制度经济学、区域经济学、信息经济学的相关理论和知识，尝试采用区域差异的方法对农村金融进行研究，并提出差异化金融制度安排的构想，希望能为农村金融制度改革提供一种思路。     

对我国农村金融制度变迁的思考

完善农村金融制度,是解决我国“三农”问题,实现未来中国经济发展战略目标的必破之题。由于较弱的农村经济素质、缺乏激励的制度环境、居于垄断地位的国有金融组织角色转换迟缓、金融组织职能定位趋同和业务同质化,及外部效应与搭便车可能性的存在束缚着我国农村金融制度的变迁。为此,本文认为应对我国农村金融制度实行强制性变迁,从减少变迁成本、增进激励机制、形成多种产权相互竞争和功能互补的组织体系、以及采取配套措施四个方面,重构农村金融制度,消除农村金融与农村经济的非均衡状态,提高农村金融制度绩效,支持并促进农村经济发展。     

农村金融制度创新与新农村建设关系研究

农村金融制度是指农村金融具体的组织体系分工、产权和治理模式、行业监管方式等。国家“十一五”规划建议和推进社会主义新农村建设的若干意见在政策和操作层面,对农村金融制度安排已经明确了方向。但新农村建设中金融制度构架在当前我国农村经济发展进入新阶段的形势下,继续采取供给主导型的制度安排无疑是次优的选择。农村金融制度创新需要从我国农村的政治、经济、社会现状出发,充分考虑目前农村金融制度安排的环境条件进行改进和探索。     

台湾地区农地金融制度的若干启示

党的十七届三中全会提出要"建立现代农村金融制度",为我国继续深化农村金融改革指明了方向,也给农村金融部门带来了机遇和挑战。构建以农户土地承包权为抵押的农地金融制度,是我国农村金融制度深化改革的一项重要内容,具有迫切的现实意义。本文从我国实际国情出发,充分吸收台湾地区农地金融制度建设的经验和教训,探讨如何更好地构建和发展中国大陆农地金融制度。     

现代农村金融制度创新

历史经验表明,农村金融发展的过程都是创新的过程。在不同的国家及其不同的发展阶段,农村经济发展特征和农村金融需求是各有差异的,因此,各个国家尤其是发展中国家农村金融创新具有特殊性,但其经验可以相互借鉴。经济全球化以及信息技术的不断发展和知识传播的加快,为各国建立现代农村金融制度和实现农村金融制度创新提供了良好的机遇。     

我国农村金融体制改革的制度变迁特征及趋向

本文运用制度经济学的制度变迁理论对30多年来我国农村金融体制改革的制度变迁进行了分析,认为30多年来我国农村金融体制改革具有浓厚的强制性制度变迁特征,具有特定的历史必然性。但随着我国进入以城带乡、以工促农的发展阶段后,未来我国农村金融体制改革趋向应以有效满足＂三农＂多元化金融需求为目标,更加注重诱致性制度变迁。