对伪劣商品案件执行难的思考

假冒伪劣商品屡禁不止已成为现阶段我国经济和社会发展的一大“公害”。据厂西壮族自治区技术监督局统计,199l～1999年该局共受理行政案件21074件,查处假冒伪劣商品标值7693万元,销毁假冒伪劣商品标值2727.7万元,移送司法部门2件;2000年l～8月份,受理行政案件4572件,大案要案22件,移送司法部门3件,查处假冒伪劣商品标值4092.9万元。尽管查处假冒伪劣商品案件战果累累,但仍有相当一部分大案要案至今无法结案。在此不妨例举几件: 假冒“美的”电扇案 该案是1996年3月21日被广西质量技术监督局在厂西东兴市马路镇破获的。现场查获假冒“美的”电扇3854台,零配件4700余套,外包装箱、制假工具一批,标值150多万元。该案主要犯罪嫌疑人3人,均系广东人,在广西无任何证照和固定资产。该案至今未能执行到位;     

对假冒伪劣商品案件执行难的思考

通过对目前假冒伪劣案件执行难的问题进行探讨,认为通过建立“打假”领导责任制、加强法律宣传与教育、加强执法队伍建设是解决案件执行难的途径。     

对假冒伪劣商品案件执行难的思考

本文通过对目前假冒伪劣案件执行难的问题进行探讨 ,认为通过建立“打假”领导责任制、加强法律宣传与教育、加强执法队伍建设等方面探索解决案件执行难的途径     

对非诉执行案件“执行难”现象的思考

非诉执行案件,顾名思义,是指行政处罚案件的当事人在法定期限内既未依法提起行政诉讼,也未按规定期限和方式履行行政处罚决定,行政机关由此依法向人民法院申请强制执行行政处罚决定的案件.     

对伪劣商品的成因与治理的思考

近年来,充斥市场的伪劣商品正迅速蔓延,严重侵害了广大消费者的利益,为人民群众所痛恨.市场上,伪劣商品能够存在和发展,根本原因是由于我国商品经济不发达,市场经济体制不完善.具体讲,有以下几点:一、卖方市场的存在是伪劣商品生存的外在原因.我国商品经济虽有很大发展,但仍是“生产者主权”的卖方市场.据了解,从1985年以来,我国的供需缺口每年都在千亿元以上,供需矛盾很大,假冒伪劣商品一进入市场就被巨大的需求拉力所吸纳.加之在卖方市场条件下,企业的创新欲、紧迫感和压力感不强,重产量轻质量.据国家技术监督部门调查,多年来,我国产品质量抽检合格率一直在75%左右徘徊,市场商品抽检合格率一直在55%一60%左右.我国的产品质量实际水平     

环境保护法律执行难的思考和对策

如何有效的提高执行的力度和强度,切实保护环境资源,已经成为我国环境资源保护发展进程中必须思考的问题。笔者身以环保工作者,现结合工作中遇到种种执行问题进行一些思考,提出几点个人建议。     

立法难 执行更难

新《会计法》明确单位负责人作为会计责任的主体 ,对本单位的会计工作和会计资料的真实性、完整性负责 ,并保证财务会计报告真实完整。这是一项重大突破 ,抓住了矛盾的关键 ,有利于从根本上解决造假帐屡禁不止的问题。大量的实践说明 ,财务会计的各项信息能否真实 ,往往取决于企业负责人的态度 ,严明的约束机制、掌握的权力与承担的责任相一致是保证经营者良性发展的重要措施。强化单位负责人的会计责任 ,这不仅有利于在单位贯彻执行《会计法》 ,规范会计行为 ,建立和健全会计秩序 ,保证会计资料真实、完整 ,而且可以为会计工作提供一个良好…     

渔民人身伤亡赔偿执行案件的法律思考

本文通过对2003年以来部分渔民人身伤亡赔偿案件执行情况的调查,以一份研究报告的形式对这类执行案件难以执结的原因进行了分析,指出了建立完善我国政策性渔业保险制度是解决这类案件执行难的根本途径。通过介绍日本渔业保险制度的基本情况,分析其值得借鉴的主要特点,从促进海事执行的角度为我国建立健全政策性渔业保险制度,推行渔船船东雇主责任强制险,以切实保障广大渔民的生产生活和海事执行案件当事人的合法权益提出了几点建议。     

生效判决为何难执行?——对内蒙古宁城县一起阻挠施工案件的调查

加籍华人投资宁城惹官司2003年,内蒙古宁城县政府规划“丁香园”住宅小区,辽宁世凯投资公司加籍华人邹世霖被招商到宁城,对该项目进行投资。按照投资计划,该项目总投资1.5亿元,目前已投资1800万。但是,使满怀信心的邹世霖没有想到的是,一个本该为宁城百姓谋福利的工程却把自己拖进一场旷日持久的官司。2003年9月,世凯公司联合宁城恒业房地产开发公司对该小区所属地段进行依法拆迁,并委托赤峰市拆迁大队拆迁,委托赤峰市天意评估公司作价。一切都是按照合法程序有序展开,拆迁工作进展顺利,所涉及的大部分拆迁户都对补偿工作很满意。就在此时,…     

浅议执行中止案件

执行是一个多元化、复杂化的过程,它涵盖民事、行政、刑事及刑事附带民事案件的执行。执行工作是法院工作的重要组成部分。中止执行不是法律规定的执结方式．而近几年随着“执行难”问题的不断深入。执行中止案件也不断产生,本文笔者就执行中止案件中数量呈上升趋势、涉案标的高、案件不宜审结、易引发上访等阐述了执行中止案件的特点,     

浅谈房地产案件的执行

一、关于房地产案件执行依据及基本做法人民法院在执行中为了减少和避免合法性和有效性受到被执行人以及案外人的质疑。按照《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定,人民法院查封、扣押财产时,被执行人是公民的．应当通知被执行人或者他的成年家属到场：被执行人是法人或者其他组织的．应当通知其法定代表人或者主要负责人到场。拒不到场的,不影响执行。被执行人是公民的．其工作单位或者财产所在地的基层组织应当派员参加。     

对农牧区伪劣商品的查处不容忽视

巴里坤哈萨克自治县技术监督局提醒同行,对农牧区伪劣商品的查处不容忽视。这是该局深入农牧区商业门店检查后得出的结论。 随着“打假治劣”的不断深入,经济、文化相对发达的城市假冒伪劣商品猖獗势头得到初步遏制,一些城市难以隐身的伪劣商品转移到农村。尤其是城镇个体批零商店,把过期或即将过期的食品,降价出售给农牧区销售点。由于目前广大农牧民商品质量意识比较淡薄,识别假冒伪劣商品的能力差,《产品质量法》在农     

对虚假仲裁导致执行回转难问题的思考——由一起借款合同纠纷仲裁执行案切入

虚假仲裁,是指民商事仲裁各方当事人恶意串通,采取虚构法律关系、伪造证据、捏造案件事实等方式,通过仲裁以获取非法利益的行为。虽然我国仲裁法和民事诉讼法对仲裁的司法监督进行了规定,但以现行法律规定还难以妥善解决因虚假仲裁所导致的遗留问题。本文拟通过一起涉嫌虚假仲裁的借款合同纠纷仲裁执行案,对如何解决由此产生的执行回转难问题及今后如何防范虚假仲裁提出个人观点,以供参考。     

对虚假仲裁导致执行回转难问题的思考--由一起借款合同纠纷仲裁执行案切入

虚假仲裁,是指民商事仲裁各方当事人恶意串通,采取虚构法律关系、伪造证据、捏造案件事实等方式,通过仲裁以获取非法利益的行为。虽然我国仲裁法和民事诉讼法对仲裁的司法监督进行了规定,但以现行法律规定还难以妥善解决因虚假仲裁所导致的遗留问题。本文拟通过一起涉嫌虚假仲裁的借款合同纠纷仲裁执行案,对如何解决由此产生的执行回转难问题及今后如何防范虚假仲裁提出个人观点,以供参考。     

为什么审计决定难执行

一是现行 审计体制不顺, 审计的权威性、 独立性难以实 现。我国审计目 前采用双重领导 模式,审计机关 在各级政府和上 级审计机关的双 重领导下开展工 作。这种体制模式确实起到了不小的监督作 用。但是,这种审计体制存在先天不足。从经 济学角度分析,审计决定执行难的原因之一 就是侵犯了现有的利益格局,即有部分人因 为审计而受损,必须要阻挠审计工作。在这 种审计模式下,审计的职能得不到充分发 挥。因为,审计机关与审计对象同受本级政 府领导,审计工作在很大程度上受领导的干 预和制约,很容易出现“以言代法”、“以权代 法…     

法院要解决执行难

为落实党中央”切实解决执行难问题”的要求,建立执行威慑机制,最高人民法院经过一年多的努力,研究开发的全国法院执行案件信息管理系统取得突破性的进展。6月27日,最高人民法院副院长黄松有到会讲话。黄松有指出,坚持以社会主义法治理念为指导,是解决执行难问题的重要前提。具体到执行工作中,就是要严格依法     

浅谈“执行难”

<正>执行难,在群众眼中的执行难就是指对法院生效的法律文书或具有国家强制执行力其它文书,通过启动国家强制执行力后,仍难以将具有法律效力执行依据所确定的内容执行到位的一种心感现象。这种现象从个别难案到一系列难案,久而久之,让人们感觉到一谈到执行就立即想到执行困难的一种司法认识观,而且没有达到执行依据所确定的结果,统统可以归结于     

审计决定执行为何难

长期以来，审计决定执行难一直是困扰审计机关严格执法的一大难题，也是审计理论界与实践界亟待解决的一大课题。笔者在此就审计决定执行难谈点粗浅见解：     

中小民企执行难释疑

执行力是战略规划、经营计划实施的保障,是中小民营企业亟待突破的一关。那么民企在执行力中到底有哪些问题?如何改善提高呢?