外汇市场回顾与展望

一、银行间外汇市场及其运行状况 １９９３年１１月１４日中共中央发布的《关于建设社会主义市场经济体制若干问题的决定》中明确指出“改革外汇管理体制,建立以市场供求为基础的、单一的、有管理的浮动汇率制度和统一规范的外汇市场,逐步使人民币成为可兑换货币”。按照这个总要求, １９９４年外汇体制进行重大改革,实行银行结售汇制,建立以中国外汇交易系统为运作机构的银行间外汇交易市场,统一了以前区域性分割状态的外汇调剂市场,并形成了单一的市场汇率。银行间外汇市场通过计算机连成了统一的电子交易网络系统。银行间外汇市场…     

人民币升值对房地产业的影响

2005年7月21日19时，中国人民银行宣布人民币升值2％，由1美元兑换人民币8．27升到1美元兑换人民币8．11，并作为次日银行外汇市场上外汇指定银行之间交易的中间价，交易价在中间价上下千分之三的幅度内浮动。在汇率的形成机制上，人民币汇率不再盯住单一美元，将参考一篮子货币进行调节。     

完善汇率形成机制 推进外汇市场发展——解读《关于加快发展外汇市场有关问题的通知》

2005年7月21日。中国人民银行发布关于完善人民币汇率形成机制改革的公告．宣布当日19：00人民币对美元升值2％．开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。8月11日．中国人民银行颁布了《关于加快发展外汇市场有关问题的通知》（银发[2005]202号，以下简称《通知》），主要内容是放宽银行间即期市场参与主体范围，增加询价交易方式。     

完善人民币汇率形成机制的政策选择

中国人民银行于2005年7月21日发布公告，公布了完善人民币汇率形成机制改革的相关事宜。9月13日，人民银行又发出《关于进一步改善银行间外汇市场交易汇价和外汇指定银行挂牌汇价管理的通知》，扩大了银行间即期外汇市场非美元货币对人民币交易价的浮动幅度。《通知》还取消了银行对客户挂牌的非美元货币的价差幅度限制，银行可自行制定非美元对人民币价格，可与客户议定所有挂牌货币的现汇和现钞买卖价格。     

透视人民币对日元直接交易的利益和风险

自2012年6月1日起,中国上海和日本东京两地外汇市场同时启动人民币对日元直接交易。实行人民币对日元直接交易后,中国银行间外汇市场人民币对日元汇率中间价,     

QFⅡ对我国外汇市场的影响研究

QFⅡ制度是我国在尚未完全实现人民币自由兑换的背景下,迈向资本市场开放的第一步,它是一项分步实施的长期性制度,其影响将是全面而渐进的。本文将从外汇市场资金的供求、人民币汇率、外汇储备以及国际收支等多角度论述QFⅡ制度产生的影响,并提出相应的策略选择。     

汇率风险管理

2005年7月21日,中国人民银行宣布放弃单一盯住美元的人民币汇率政策,实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节的、有管理的浮动汇率制度。当日人民币兑美元汇率即上升至8．11,升值幅度达2％。2008年12月31日银行间外汇市场上1美元兑人民币的中间价为6．8346,按汇改初期的8．11计算,人民币对美元累计升值近14％。     

境内和离岸人民币外汇市场价格传导和波动溢出效应

］从不同经济发展阶段的视角,研究CNY、CNH和NDF市场间的价格传导机制,检验其均值溢出效应及风险溢出效应的存在性,发现并解释其异质特征,剖析CNH市场对CNY市场、NDF市场对CNH市场价格引导作用的微观机理,给出了实证证据。研究发现：这三个市场的波动丛集现象显著且逐渐趋弱;随着时间推移,当下波动对未来市场波动的影响趋缓,但风险和损失对市场冲击的持续期变长。研究还表明：境内外人民币即期汇差存在自动收敛的机制,价格将趋向一致,尽管汇差的收敛速度和波动分别随时间推移加快和收窄,但收敛缓慢、波动较大且在一段时间内保持较高水平,预期和套利机制仍不能充分发挥市场信息传导功能。CNY市场缺乏对离岸CNH市场和NDF市场的价格引导作用,人民币汇率价格从离岸向境内市场传递,离岸市场对境内市场的价格发现功能随人民币市场化和国际化发展逐渐完善,但溢出效应存在滞后性且反馈周期较长。     

再贷款政策与银行间货币市场传导——基于中国货币市场的实证研究

本文利用非对称误差修正模型,以中国人民银行日拆性贷款利率和我国银行间7天期同业拆借利率为研究对象,探讨我国银行间货币市场对中央银行再贷款政策的传导机制。研究表明,我国银行间货币市场对再贷款政策的传导存在明显的时滞性和非对称性。同时,不同的再贷款政策导致迥异的调整速度。     

人民币对日元六月起直接交易每年省30亿美元手续费

据报道,经中国人民银行授权,中国外汇交易中心5月29日宣布自2012年6月1日起银行间外汇市场完善人民币对日元的交易方式,发展人民币对日元直接交易。     

我国汇率市场化中的问题与途径

汇率是指两种货币之间的比率.如果把外汇也看做是一种商品,那么汇率即是在外汇市场上用一种货币购买另一种货币的价格.所以汇率应该是由外国货币供求决定的,是动态的.但是我国目前的汇率却是固定的,这种固定的汇率制度对我国经济产生了很大阻碍作用,所以有必要对我国汇率市场化问题进行研究.为了研究出汇率市场化的途径,本从强制性的企业结售汇制,垄断的市场交易主体,偏少的交易币种与交易方式,中央银行对汇率的干预这些角度分析了产生我国固定汇率制度的根源,提出了我国汇率市场化面对的问题.接着提出了具体的解决措施.     

逐步增加境外机构对我银行间债券市场的投资

我国银行间债券市场已在一定范围内对外开放。如允许符合条件的国际机构(亚洲开发银行和国际金融公司等)在银行间债券市场发行熊猫债券,允许亚洲债券基金投资中国债券,去年我国又允许三类机构投资银行间债券市场。银行间债券市场对外开放并没有给我国的债券市场和宏观金融带来不稳定影响。但目前的开放程度偏低,既无法有效促进银行间债券市场的建设,也无法满足境外人民币回流和投资的基本需求。我国银行间债券市场具备吸纳一定规模的境外投资者的能力,在资本账户渐进开放方向不变的情况下,我国应在考虑宏观效应的前提下,积极引入更多的境外投资者进入我国的银行间债券市场。     

公司

国家外汇管理局近日称,4月1日我国银行间外汇市场开展人民币对外汇期权交易首日共达成人民币对美元期权交易10笔,期限覆盖1至6个月,名义本金合计4900万美元。     

我国货币信贷增速逐月放缓

中国人民银行近日发布的数据显示,上半年我国货币增长继续延续今年以来的增势放缓格局,货币信贷增长逐月回落态势明显。数据显示,6月末,我国广义货币（M2）同比增长18．5％,增幅比上月和上年末分别低2．5个和9．2个百分点;狭义货币（M1）同比增长24．6％,增幅比上月和上年末分别低5．3个和7．8个百分点。数据同时显示,上半年新增人民币贷款4．63万亿元,同比少增2．74万亿元。     

人民币的远大抱负

北京与六个国家和地区的央行签订了货币互换协议,包括香港、印度尼西亚、韩国,马来西亚、白俄罗斯,还有阿根廷。根据协议,这些央行可以向希望购买中国商品的本地进口商出售人民币。中国早就希望人民币能在全球金融体系中扮演更重要的角色,这些货币互换协议正是在这样一个政策目标的大背景下产生的。这个更广泛的政策目标对降低中国出口企业的外汇风险敞口和交易成本有着更为现实的作用。2008年初人民币兑美元汇率升值是一些中国出口企业破产的原因之一,以人民币进行贸易结算将会在未来降低这类风险。     

我国货币市场基准利率选择分析

本文介绍了我国货币市场利率情况,通过举例分析发现债券市场回购利率具有差分序列平稳性以及与消费者物价指数(CPI)环比增长率、生产价格指数(PPI)环比增长率、狭义货币供应量(M1)同比增长率等经济指标显著相关的特性,是目前货币市场基准利率的最佳选择。     

我国利率变动对汇率的影响研究

利率和汇率是国家货币政策最主要的两种手段,它们分别影响着国内市场均衡和外部市场均衡。在金融自由化的国家,利率影响的国内货币市场和汇率影响的外汇市场将成为一个整体。     

人民币对日元直接交易的意义、影响与对策

2012年6月1日,我国实行人民币对日元直接交易,日元也成为除美元外首个与人民币开展直接交易的国际重要币种。此举有利于我国金融业发展壮大,并对国际货币市场产生一定影响。一、对东亚及世界经济的意义与影响(一)直接降低贸易投资交易成本,促进经济联系此前两国贸易金融活动首先通过各自换算美元汇率,再确定人民币与日元的交易汇率,每年向美联储支付巨额交易费用。据测算,一旦直接兑换实现后,仅交易费用     

动向

人民币利率互换交易将在上海集中清算 中国人民银行近日发布《关于建立场外全融衍生产品集中清算机制及开展人民币利率互换集中清算业务有关事宜的通知》,要求全国银行间债券市场参与者（以下简称“市场参与者”）达成的人民币利率互换等场外金融衍生产品交易,     

2009年我国金融宏观调控取得明显成效

<正>据央行发布的《2009年中国人民银行年报》(以下简称《年报》)显示,2009年金融宏观调控取得明显成效。2009年末,广义货币供应量M2增长27.7%,比上年提高9.9个百分点;全年新增人民币贷款9.59万亿元,同比多增4.69