青海省新型城镇化体系建设解析

自2001年以来,青海省人口城镇化水平明显提高,2015年全省人口城镇化率首次超过50％,但是全省新型城镇化发展仍然面临着突出的问题.本文根据青海统计年鉴数据等相关资料,对全省新型城镇化体系建设进行了多维度解析.基于青海人口地理等基础条件差异对全省城镇化建设基础进行了分析,进而对全省城镇体系及其结构功能等特征作了解析.     

四川省南充市旅游业发展与新型城镇化耦合关系研究

通过构建旅游业发展与新型城镇化评价指标体系,计算南充市旅游业发展与新型城镇化综合评价指数,借鉴物理学中耦合模型,对二者的耦合协调关系进行研究,结果表明:南充市旅游业发展和新型城镇化处于低度耦合和初级协调阶段,但二者协同质量不断提升,综合评价发展水平差距不断减小。未来南充市应当优化人口和产业城镇化,完善旅游服务设施建设,促进旅游业与新型城镇化同步发展,以提高地区和经济发展水平。     

青海省新型城镇化发展路径研究

推进青海省新型城镇化建设是"十三五"及今后更长一段时期内所面临的重大发展任务.基于青海省省情特点、城镇化系统结构特征、经济发展水平、城市化发展水平和工业化发展阶段等多个面向的基础上,并结合当前经济社会发展形势,从战略、途径、模式三个层面对青海省新型城镇化发展路径展开了研究.     

青海省城镇化与工业化协调度测定

本文构建了工业化与城镇化协调发展评价指标体系,收集了青海省1999-2017年相关数据资料,运用耦合协调度模型,分析青海省工业化与城镇化发展之间的关系,计算出二者之间的发展协调度,并得出相关结论。     

广东省人口城镇化与土地城镇化协调发展空间差异研究

本文以广东省21个地级以上市的人口和土地状况为研究对象,收集2017年有关数据,遵循层次性、代表性、可行性等原则,构建人口城镇化和土地城镇化综合评价指标体系,运用耦合协调度模型研究方法,对广东省人口城镇化与土地城镇化质量及其协调发展情况进行综合分析评价。研究表明:第一,广东省人口城镇化属于中低质量,土地城镇化属于低质量,发展度属于落后发展型,人口城镇化与土地城镇化发展相互依赖度高,土地城镇化落后于人口城镇化,两者协调度处于濒临失调状态;第二,人口城镇化和土地城镇化发展地区差异显著,各项结果呈现以广州市和深圳市为中心,由高到低向珠三角其他地市以及粤东、粤西、粤北地区地市变化特征。     

金融发展会造成人口城镇化滞后于土地城镇化吗——基于安徽省16个地级市面板数据的研究

文章以2000-2012年安徽省16个地级市的面板数据为基础,通过构建实证计量模型,研究了不同金融发展评价指标对安徽省人口城镇化与土地城镇化发展协调度的作用,结果发现:较高的金融发展水平有助于提高人口城镇化速度,改善城镇化发展失衡的局面;银行对民营经济发展提供的信贷支持能够促进人口城镇化水平的提高;政府对银行信贷资金的占有会导致人口城镇化滞后于土地城镇化;对农村的金融抑制不利于城镇化发展失衡问题的改善。针对上述研究结论,提出了相应的对策建议。     

青海省城镇化发展区域特征分析

青海省城镇化发展表现出显著的区域性特征,从城镇化体系建设来看,青海省城市和城镇可以划分为三种类型,省域中心城市、区域性中心城市与新兴城市的城镇化,其发展水平各具特色.     

关于江西省新型城镇化与产业生态化协调发展的分析

基于新型城镇化与产业生态化协调发展的内涵,构建了新型城镇化与产业生态化协调发展的综合评价模型,并对江西省进行实证分析。研究表明,在2007年至2011年期间．江西省新型城镇化与产业生态化的协调度处于新型城镇化滞后型的中等协调。为进一步提高两化的协调发展,一方面应该继续推进产业生态化发展,注意经济、社会、生态的和谐发展;另一方面应大力推动新型城镇化发展,加强人口城镇化和生态城镇化建设。     

都匀市人口城镇化与土地城镇化协调性分析

在城市快速发展的今天,城镇化发展最为显著的表现为人口的城镇化与土地的城镇化。本文采用层次分析法对两个系统的指标权重赋值,同时运用耦合协调度模型,以都匀市2009-2017年人口城镇化与土地城镇化数据为基础,对协调程度进行测算。结果显示,都匀市人口城镇化与土地城镇化协调发展度由2009年的极度失调阶段上升到2017年的初级协调阶段;在整个研究时间段内,早期人口城镇化发展快于土地城镇化,后期人口城镇化发展逐渐滞后。今后都匀市在发展上要合理规划土地,积极推进户籍制度改革,加快新型城镇化建设,促进人口与土地系统健康、稳定发展。     

青海省新型城镇化发展动力机制探析

一般认为,经济发展水平或工业化率是城镇化演进的主要动力源泉,在不同发展阶段工业化与城镇化之间关系也不同.文章基于青海统计年鉴数据,从经济发展水平、工业化与城镇互动性两个维度对青海省新型城镇化发展的动力机制进行了探析.     

广西人口、资源环境与经济系统协调发展评估与分析

通过建立综合评价指标体系,利用主成分分析法,对广西19902005年人口、资源环境与经济系统的综合发展水平进行了评估,并运用模糊数学模型测度了广西人口系统、资源环境系统与经济系统三者间的协调程度,进而评估分析了广西人口、资源环境与经济系统的协调发展水平.结果发现,1990年以来,广西经济发展较为迅速,经济系统的综合水平不断提高.同时,人口系统的综合水平也处于不断发展之中,资源环境系统综合水平不断下降.经济的发展大多以牺牲资源环境为代价,资源环境系统与经济系统、人口系统发展的协调性较差.     

山东省新型城镇化发展研究

一个国家或地区的经济发展水平和社会发展状况可以用城镇化水平来判断。本文在传统城镇化综合评价指标体系的基础上,以基础设施、人口、能源消耗等数据为一体,构建了新型城镇化综合评价指标体系,通过计算新型城镇化主成分综合得分,对山东省2010年和2018年各设区市新型城镇化发展程度进行对比,为山东省新型城镇化的发展以及未来的规划方向提供参考。     

基于系统耦合视角的城镇化与生态安全协调发展研究——以陕西省为例

城镇化是当前中国农村转型发展的重要路径之一,但随之而来的生态安全问题也不容忽视。基于系统耦合视角,以城镇化进程迅速的西部地区陕西省为例,对其2005—2016年城镇化与生态安全的协调发展进行研究。结果表明,快速城镇化将大量农村人口转移到城市,优化了城镇经济结构,在一定程度上改善了区域生态环境;城镇化发展速度超过生态安全发展速度,两者的不协调趋势呈扩大状态;2005—2016年,陕西省的城镇化系统与区域生态安全系统的协调度呈上升趋势,先后经历了不协调衰退、低度协调、中度协调、高度协调4个阶段。未来很长一段时间,生态安全的滞后将成为阻碍城镇化发展的重要因素。     

基于耦合协调度模型的旅游业与城镇化协调发展实证分析

通过构建旅游业与城镇化发展水平综合评价体系以及耦合协调度模型,对2007~2014年间秦皇岛市旅游业与城镇化协调发展水平进行了定量分析。结果显示:2007~2014年间秦皇岛市旅游业与城镇化发展水平呈稳步提升趋势,并且两者具有明显的相关性;两系统之间的耦合协调度由最初的中度失调发展为初步协调,发展趋势良好,但是总体上仍处于一个较为低级的水平。     

西安市人口城镇化与土地城镇化质量协调发展研究

本文以西安市为研究对象,通过建立人口城镇化与土地城镇化协调发展评价指标体系,对西安市2006～2016年城镇化进程中人口与土地的耦合协调状况进行分析。研究表明:①研究期间,西安市土地城镇化指数与人口城镇化指数分别从2006年的0.064 9、0.096 9增长到2016年的0.921 0、0.977 1,整体上呈现逐年升高的趋势。②根据土地城镇化和人口城镇化的耦合协调发展来衡量,可将西安市城镇化进程分为三个阶段,即西安市城镇化进程经历了失调阶段(中等失调等级)-磨合阶段-协调阶段(良好协调等级)。西安市在城镇化进程中,应在政策范围内,结合城市发展现状,因地制宜制定城市发展战略,将城市发展重心放在土地与人口的协调发展上,以提升城镇化质量。     

老区人口城镇化问题与对策研究——以贵州省为例

提高人口城镇化水平对于促进区域经济的发展至关重要.本文概述了贵州革命老区人口城镇化现状并分析其原因,提出提高人口城镇化水平的措施.     

贵州省新型城镇化与乡村振兴耦合协调发展研究

基于新型城镇化与乡村振兴的耦合协调关系,以贵州省为研究对象,通过构建指标体系,采用熵权法、耦合协调模型等对2010—2022年贵州省新型城镇化与乡村振兴之间的协调程度进行探究。结果表明,2010—2022年,贵州省新型城镇化发展水平和乡村振兴发展水平呈现上升趋势,且两者间发展关系高度耦合,耦合协调度从0.308 5不断上升至0.937 8,发展态势良好。基于研究结果,从制定综合政策支持、加大资金投入、优化城市规划、提升农业生产技术水平、完善农村基础设施和加强城乡融合发展等方面提出措施建议,以期让新型城镇化与乡村振兴形成良性互动、实现耦合协调发展,从而推动贵州省经济可持续发展。     

县域城镇化水平的测度及其影响因素——以辽宁省为例

本文从经济城镇化、人口城镇化、社会城镇化和生活方式城镇化四个方面构建县域城镇化水平测度的综合评价指标体系;基于熵值法,分别对辽宁省2006-2011年的县域城镇化发展进程和2011年77个县域的城镇化水平进行了综合测度,构建城镇化类型区;基于偏相关系数测度各类型区的城镇化动力因子。结果表明,2006-2011年辽宁省县域城镇化综合水平在不断提高,其中经济城镇化的权重最大。辽宁省的县域城镇化首先表现为经济城镇化,其次表现为生活方式的城镇化,人口城镇化对县域城镇化进程的贡献不断减弱;将77县划分为县域城镇化高水平类型区、中高水平类型区、中水平类型区和低水平类型区,不同类型区的驱动力不同,市场力、金融力和投资力是影响全省县域城镇化的三大动力因子。     

安徽省新型城镇化水平测度及空间差异分析

基于对新型城镇化内涵和特征的理解,文章从经济、人口、社会、生态环境和城乡统筹五个方面选取了21个指标,运用熵值法对安徽省新型城镇化发展水平进行了综合测度,结果表明:安徽省新型城镇化发展水平不平衡。通过系统聚类法将全省16地市分为新型城镇化发展水平最高、较高、中等和较低四大类型区,基本呈现南高北低,中心突出的空间分异特征。最后对各地市新型城镇化发展过程中存在的问题进行了剖析,并探讨了未来的发展思路。     

安徽省城镇化、工业化、农业现代化与农村人口有效转移-基于1978-2012年时间序列数据的实证分析

在城镇化、工业化和农业现代化稳步和均衡发展背景下促进农村人口有效转移,是我国城镇化发展的重要路径.文章基于对安徽省1978-2012年时间序列数据的实证分析,指出城镇化、工业化和农业现代化之间存在长期均衡关系,工业化和农业现代化对安徽省农村人口有效转移有正向促进但是作用不够显著,并从促进产业结构优化、完善农业生产方式和提高转移人口综合素质等角度对推动安徽省农村人口有效转移和城镇化发展提出对策与建议.