论“僵尸”企业的退出机制

2015年中央经济工作会议把"去产能"作为2016年五大结构性改革的任务之首,而"去产能"的核心就是"僵尸企业"的退出。僵尸企业的存在对我国经济的增长带来阻碍,有必要进行清退,而僵尸企业的情况较为复杂,应该对不同原因导致的僵尸企业采取不同的清退措施,对于因企业技术落后、管理不善等自身原因造成困境的僵尸企业,政府可以通过给予税收优惠政策引导其进行兼并重组,使其重新焕发市场活力;对于行业产能过剩、市场机制不健全等原因导致的僵尸企业,应该充分发挥市场规律的作用,让其依法进行重整、和解或破产,政府应该为其提供良好的政策环境推动其快速退出市场。     

论供给侧结构性改革视角下僵尸企业的处置工作与出清路径

从"攻坚之年"到"深化之年",去产能工作仍然是供给侧结构性改革任务的重中之重。僵尸企业的存在占用了大量的产业资源,影响了市场的正常发展,迟滞了经济结构的转型。本文在首先定义僵尸企业的基础上,从企业内部、外部因素分析僵尸企业产生的真正原因,结合其衍生问题的出现并提出合理出清的必要性,最后参考国外处置经验并结合国内实际情况提出合理化的处置方案,这对于企业和政府来说具有广泛的借鉴意义。     

浅析企业破产重整中的营业保护机制

<正>自改革开放以来,我国经济发展速度激增,产能大幅扩张。但自2008年爆发了全球范围的金融危机,产能过剩的情况开始制约我国经济发展。基于上述原因,2015年的中央经济工作会议提出,经济政策将从促进增长的"需求侧改革"转向"供给侧改革",并且将"去产能"的经济任务作为2016年政府工作的重中之重。在这一过程中,如何在维持市场稳定的同时消除过剩的产能,避免企业"僵尸化"便成了一个重要的研究课题。而破产重整这一通过债务重组来保护公司继续营业,实现债务调整和企业     

关于僵尸企业的影响探究

2017年2月28日,习近平总书记主持召开中央财经领导小组会议时指出:深入推进去产能,要抓住处置"僵尸企业"这个"牛鼻子"。由僵尸企业引起的一系列资源错配等问题阻碍了供给侧结构性改革,这使得产能过剩问题日益严重。本文将重点探讨僵尸企业存在的影响,加深对僵尸企业的理解,并对存在的问题提出相关建议。     

供给侧结构性改革视角下"僵尸企业"的债务处置研究

在国家纵深推进供给侧结构性改革的过程中,"僵尸企业"的存在造成了资源浪费、加剧产能过剩、影响市场出清效率.如若拖延处置"僵尸企业"问题,可能阻碍我国产业结构升级、经济结构调整.然而"僵尸企业"的债务处置工作是处置"僵尸企业"的关键.因此,在供给侧背景下,本文将分析"僵尸企业"债务处置的四种主要方式及其适用情况,并探讨了"僵尸企业"债务处置中面临的难题和障碍,最后提出一些加快推动"僵尸企业"债务处置的政策建议,以期为其他同类企业提出实质性建议.     

地方国有企业集团涉去产能“僵尸企业”债务处置的建议——山西省调研

<正>煤炭行业是国家去产能的重点行业,山西是煤炭生产大省,由于去产能政策而形成的"僵尸企业"债务堆积、债务处置及遇到的问题具有典型性、代表性。课题组通过实地调研,针对存在的问题,提出了下一步加快推进地方国有企业集团涉"僵尸企业"债务重组的政策建议。一、煤炭行业债务总体情况山西拥有七大地方国有煤炭企业集团,分别是焦煤集团、同煤集团、阳煤集团、潞安集团、晋能集     

从五方面落实供给侧结构性改革

<正>供给侧结构性改革的任务主要是"三去一降一补",我讲一下如何落实。第一,情况要摸清。我们对现实状况有一定了解,但还不是十分精确,比如说钢铁产能到底有多少,其中僵尸企业有多少,占多大的产能。处置这些僵尸企业带来多少不良资产、不良贷款,涉及到多少职工。这些职工的再就业,保证基本生活需要多少钱。     

钢铁业上市公司“僵尸企业”形成影响因素探究

"僵尸企业"指那些长期亏损,利用信贷资源生存的企业,去除"僵尸企业"是去产能的重要一环。本文按照"在最优惠条件下仍然无法偿付利息"的标准对2011~2015年钢铁业上市公司中"僵尸企业"进行了探究,利用面板数据及其相关模型,从经营能力、偿债能力、企业性质和企业规模四个方向对钢铁行业上市公司中"僵尸企业"的形成影响因素进行了探究。     

处置“僵尸企业”的政策执行现状及对策研究

处置"僵尸企业"能够为提高供给体系的质量和效率提供突破口,推进供给侧结构性改革进程。处置"僵尸企业"已取得一定成果,但剩余任务仍然艰巨。文章为解决"僵尸企业"处置进程因利益冲突而一再受阻的问题,运用文献研究法、定性分析法等方法,站在国家、地方政府、金融机构、有兼并意愿的企业、"僵尸企业"及其员工等不同立场上分析各方的态度和利益诉求并给出相应的对策建议,从而为协调各方利益提供依据、加快去"僵尸企业"进程。     

光伏产业仍具光明前景

我国最大也是世界四大光伏企业之一的无锡尚德破产重整,以至于被誉为"朝阳产业"的光伏产业遭到颠覆性打击。大自然春光明媚,朝气蓬勃,光伏产业却寒风凛冽,暮气沉沉。一时间人们对光伏产业失去信心。中国光伏产业受到重挫,主要表现是产能严重过剩,这其中既有欧美双反调查、国际市场遇冷的原因,也有企业自身盲目扩张的原因,还有地方政府干预和银行失察的     

破产重整对债权人权益影响的探讨——以DW公司破产重整为例

每天都有大量的企业破产,部分有价值的企业可以通过破产重整获得新生,破产重整是建立在未来共同的营运价值和利益与共的基础上的。实际操作中,往往有企业利用破产重整制度逃废债务,让债权人承担破产重整的社会责任和风险。本文通过DW公司对终本案件在破产重整前夕以及破产重整,对债务的处置方式过程进行分析,对正常运营的企业提供一些措施建议以规避风险。同时,呼吁立法部门进一步完善和优化破产重整制度和健全积极的司法应对机制。     

企业重整与“僵尸企业”处理对策探究

"僵尸企业"是经济转型过程中的产物,也是市场经济"劣淘汰"的必然。"僵尸企业"不同于因问题资产陷入困境的问题企业,能很快起死回生。"僵尸企业"的特点是"吸血"的长期性、依赖性,具有绑架勒索的特征。"僵尸企业"吞噬了经济活力,消耗了原本可以投入新兴企业和部门的税款、资本和劳动力,其存在会引发各种纠纷。对"僵尸企业"进行处理,需进行"专家会诊",区别对待,既不盲目救助,也不一味清除,这其中的"度"较难把握。文章从"僵尸企业"的定义、特性入手,旨在拓宽其处理对策,激活"僵尸企业"资源,积极引导经济的转型升级,减少过剩产能,让"僵尸"入土为安,腾出宝贵的实物资源、信贷资源和市场空间。     

中国“僵尸企业”的现状、形成原因及对策

由于我国工业创新能力不足、经济政策刺激、银行信贷偏爱等原因导致"僵尸企业"大量存在,占用了社会资源,妨害了市场秩序,加剧了产能过剩,影响了我国经济的发展。应对"僵尸企业"的治理从银行端、政府端以及社会福利和社会保障等方面入手,以便"僵尸企业"合理有序地退出市场,推进供给侧改革。     

破产重整中的注册会计师业务创新

在激烈的竞争环境下,企业面临各种各样的营业风险,破产重整成为解决企业危机的有效手段,注册会计师逐渐显示出其在企业破产重整项目中的显著优势。文章基于破产重整的特点,分析破产重整中对注册会计师能力的要求,以《破产法》为依托,总结出在破产重整中,注册会计师可以通过担任管理人、实施清产核资审计、开展管理人财务咨询、外部投资者并购财务咨询、债务人重组财务咨询、不良资产收购处置财税咨询等服务实现业务创新,并简述破产重整的成效和启示,旨在为相关从业者提供一些参考。     

浅谈供给侧改革可能导致的失业问题

供给侧改革作为国家"十三五"期间,一项重大的调控经济的措施,将在化解产能过剩,降低企业成本,消化地产库存和防范金融风险方面会起到突出的作用,尤其在化解产能方面,会导致很多高污染、高消耗、僵尸企业面临破产和重组,有可能会导致产业工人大规模的失业问题,本文从财政补贴,失业再教育,创新创业三方面的措施去化解产业工人的失业率。旨在为供给侧改革可能导致的失业问题,提供一些可供借鉴的参考价值。     

国际经验对中国治理“僵尸企业”的启示

当前我国许多行业都存在产能过剩的情况,导致大量"僵尸企业"的出现。"僵尸企业"的大量存在有着巨大的危害,不断恶化产能过剩的状况,浪费社会经济资源,导致银行不良贷款飙升,企业违约风险提高,在生产、经营、债务、就业等各个方面产生连锁不良反应,严重阻碍了中国经济的发展。因此如何精确鉴别"僵尸企业",并且采取行之有效的措施来处理"僵尸企业"成为我国经济发展的重要一环。本文通过立足我国现实情况,同时学习和借鉴国际经验,在此基础上提出了解决我国"僵尸企业"的相应对策。     

破产企业处置过程中存在问题的思考与分析

在目前国家供给侧改革的背景下,破产企业数量越来越多,这主要集中在产能过剩领域,那些长期陷入经营困境的破产企业,既有国有企业,也有民营企业。国家希望通过改革可以使得资源得到优化配置,淘汰落后产能。但目前破产企业的处置工作存在一些问题,比如缺乏有效的解决机制。笔者从一则案例展开分析,发现问题并提供初步的建议和想法与大家探讨。     

破产重整程序出资人权益调整的合法性分析

出资人权益调整是破产重整程序中不可或缺的一环,其标志着破产重整程序是建立在对一系列不同利益相关者的权益调整的基础上,以促成利益平衡和重整的成功。然而在破产重整程序中进行出资人权益调整的原因,目前是缺乏分析的。如何从法律角度去论证和解释出资人权益调整的合法性是十分必要的。     

加快“僵尸企业”出清的思考

当前,我国以经济转型为目标的结构性改革正处于历史窗口期。然而,"僵尸企业"的大量存在不仅加剧了系统性金融风险,也严重阻碍了我国经济转型升级和产业结构调整。不下决心出清"僵尸企业",产能过剩的矛盾就无法化解,结构性改革就难以完成。因此,坚定不移地出清"僵尸企业"刻不容缓。     

论破产重整与破产预防

我国正在重新制定破产法。在新破产法草案中 ,规定了破产清算、破产和解和破产重整制度。中国现行破产法中并没有规范意义上的破产重整制度。《破产法 (试行 )》规定的和解整顿制度 ,其实质是行政机关进行的内部整理 ,并非司法意义上的重整。破产重整制度的本质是司法性破产预防制度。该制度的立法目标是通过司法程序帮助困境企业实现再建和清理债权债务。破产立法理念及理念指导下破产法功能的演变是现代破产法规定破产和解和破产重整制度的基础。破产的本质在于破产清算 ,而破产和解和破产重整的本质却在于破产预防。从破产到破产预防是破产立法理念发展的一个必然选择。