电子合同应用中的法律问题探析

电子商务代表着未来贸易发展的方向.近年来,电子商务的迅速发展受到了国际社会的普遍关注.电子合同是电子商务的基础与核心,电子合同以其独特的订立方式向相关的法律法规提出新的挑战.实际应用中,电子合同与纸质合同相比,在形式、法律效力、订立主体、合同生效、记录的证据力和管辖权等各方面都有较大差异,因而会出现法律上的新问题.本文以电子合同为主题,探讨与它相关的法律法规及实际应用上所面对的法律问题.     

浅议电子合同的几个法律问题

电子商务的发展和电子合同的日益广泛应用为我国法学界提出了系列的争论和难题。关于电子合同的概念，目前基本上有两种观点。一种观点认为电子合同是指利用电子手段、光学手段或类似手段生成、储存或传递的信息而订立的合同。另一种观点则认为电子合同是指网页经营者、公众之间通过应用电子管理和数据交换系统设立、变更、终止财产性民事权利和义务关系的网上交易协议。第二种观点较符合我国对合同所下定义的精神。电子合同与传统商务合同相比有以下特点：１．电子合同只是以电磁记录的方式存在。按照我国《合同法》有关规定，电子数据交换…     

浅析电子合同主体的缔约能力

非完全民事行为能力人参与缔结的电子合同的效力原则上仍应按现有法律规定认定,但在非完全民事行为能力人采用欺骗手段使相对人相信其有行为能力而与之订立合同以及非完全民事行为能力人订立的电子合同为已经中立的或者公共的机构核准的格式合同的情况下例外。     

合同形式若干法律问题探讨

如果要为合同的形式定位的话，笔者认为，作为合同内容的载体，合同形式是透过它我们能够了解当事人之间存在合同关系，并且据以了解合同关系中的各方权利义务的配置的一种媒介，其基本的形式有三：即口头形工,书面形式，行为形式。口头形式是当事人以语言对话的方式发出或接受意思表示，这种方法订立合同，具有简便，快捷的特点，通常适合时履行的合同，书面形式则是订立合同最经常采用的形式，《合同法》第11条规定：“书面形式是指合同书，信件以及数据电文（包括电报，电传，传真，电子数据交换和电子邮件）等可以有形地表现所载内容的形式”。由此，可以看出书面形式有两个基本特征，其一，文安性，即书面形式必然体现有一定的语言文字，通过这些文字的蕴含思量内容反映出当事人的意思表示，其二，有形性，即应具备一定的直观的可以看见的物质存在形态，并且这种形态是可以固定下来的，《合同法》将传真，电子邮件等视为合同的一种书面形式，体现出科学技术的进步，对合同形式的重大影响，近年来，随着因特网在商业上的运用的逐渐普及，许多合同的订立是在网上帝现的，这种新的书面合 形式适应了现代社会全球性大规模经济流转的需要，使合同形式更为丰富，但也为合同立法提出一些新问题，如何进一步固定俩 容，如何防止可能出现的合同欺诈等,合同的另一种形式是行为形式，“以行为构成之契约，及双方当事人之一方，毋须用言语或文字表达一已之意思表示，而仅用行为向地对方发出要构，另一方如想接受其要约为承诺时，也只须做出一定或指定之行为，便可构成契约。”此类合同在我们日常生活中比比皆是，如自动投币售货的买卖，无人售票的旅客运输等，行为的方式在某种程序上使俣同的形式更为简使，还有人认为，也可能过默示形式订立合同，1984年国务院分布的《工矿产品购销合同条例》实际上是对此进行了认可，除另有约定，如一方在接到对方要求变更或解除视为同意，笔者认为，按照合同自愿的原则，当事人在订立合同中应有充分表达自己意愿的机会，默式的合同形式体现为对当事人意志的一种推定，无法排除当事人为相反意思的可能，有强加当事人颌外义务之嫌，依这种形式很难探究当事人间合意的内容，况且在合同形式上，采用外观主义的做法更有利于可能出现的合同纠纷的解决，因此，在合同实践中，不应采取默示形式，另外，在合同形式问题上，我们还应树立发展的观念，随着人类社会发展，交流方式的进步，还会出现某些新的合同形式。     

国际贸易中电子合同的法律问题

合同是商务活动的重要组成部分，起着维护经济和社会秩序的重要作用。随着网络时代的到来，电子商务发展十分迅速，电子合同应用越来越广泛，全球每年通过网络达成的交易达数十亿乃至上百亿美元。但现在的《合同法》对网上签订的电子合同还没有做详尽具体的规定。笔者认为：电子合同是平等主体的当事人之间为达到一定目的，在网络中使用电子数据交换或电子邮件等方式来明确双方权利义务关系的协议。电子合同的订立１．时间和地点问题。电子合同生效的时间和地点也就是开始受法律约束力的时间和地点。在国际上，各国的法律对这一规定不尽相同…     

合同订立形式的法律规定之比较

合同的订立形式,是指用书面、口头、或其他形式订立合同的问题。关于这一问题的法律规定,比较简单,但由于订立形式亦能影响到合同的法律效力,其中某些含混之处,仍有探讨之必要。有关合同订立形式的法律规定,在我国现行法中,主要见诸于《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国经济合同法》,以及其他有关经济合同的法律法规。     

以案说法／居间合同法律责任的归属

居间合同的法律特征:居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务,委托人支付报酬的合同。居间合同的概念:居间合同是指双方当事人约定一方接受他方的委托,并按照他方的指示要求,为他方报告订立合同的机会或者为订立提供媒介服务,委托人给付报酬的合同,在居间合同中,接受委托报告订立合同机会或者提供交易媒介的一方为居间人,给付报酬的一方为委托人。居间作为中介的一种形式,其宗旨是把同一商品的买卖双方联系在一起,以促成交易后取得合理佣金的服务。一、本案的基本事实1、1996年12月22日,钱先生是北京一单位…     

试论合同确认书

合同确认书是对合同内容或合同是否成立进行确认的书面文件。合同确认书既可以作为合同的特殊订立形式,也可以作为对已成立合同的书面确认。在采用合同确认书形式订立合同时,确认书接受方在合同确认书上签字或盖章表示其同意确认书记载的内容,合同于该确认书到达发出方时成立。如果确认书的签订只需要一方当事人签字确认时,合同于该确认书到达接受方时成立。书面确认是确认书的重要功能。     

合同语言的“八宜”“八忌”

合同是由订立合同的各方在协商一致的基础上，对商定的事件作出的文字形式的约定和记录。并且，只要合同的订立并不违反合同法及其他的法律、法规，也不侵犯社会公众利益及他人利益，则合同一经订立（除另有生效条款外）即具有了法律效力。而合同的履行则完全依据于合同条款的具体约定，所以，合同语言的简明、准确、明晰、完整、得体等等是合同得以正常履行的重要前提之一。稍有疏忽（如合同条款出现疏漏或歧义等），就有可能导致合同履行受阻、合同各方相互推诿、扯皮乃至引发讼争。     

无效施工合同及其法律后果

无效合同是指已经成立,但因严重缺乏有效要件,不产生行为人预期法律效力的合同。《合同法》第52条规定:"有下列情形之一的,合同无效:一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;以合法形式掩盖非法目的;损害社会公共利益;违反法律、行政法规的强制性规定。"当建设工程施工合同存在前四种情形时,当然无效;但当合同违反法律、行政法规的强制性规定时是否一律无效呢?当事人履     

浅析旅游合同格式条款及其规制

旅游合同作为明确旅游活动中当事人权利义务的重要依据，引起了社会各界的广泛关注。根据现行有关法律及旅游行政规章之规定，旅游合同必须以书面形式订立，并且多以格式条款的形式出现。本文从格式条款、旅游合同的格式条款的概念及法律规制等方面加以讨论，以期使旅游合同制度更加完善。     

论继续履行在预约合同中的适用

预约是约定将来订立一定契约之契约,是当事人对未来交易的事先安排。在市场经济高速流转的背景下,预约合同已经广泛应用于社会经济活动当中,但是对违反预约合同的民事责任就没有得到明确具体的规定,导致众多专家学者对该责任的承担方式观点各异,基于此,笔者结合现有学说对继续履行能否成为预约合同违约责任的承担方式之一进行了简要分析,并提出自己的观点予以论述,以期对实际问题的解决有所帮助。     

撤销植物新品种许可合同的判定标准

因重大误解订立的合同,当事人一方有权在除斥期间内请求人民法院撤销。植物新品种许可合同因其专业性较强,在理解是否构成重大误解时,应考虑合同的特性、双方利益的平衡等因素,对满足撤销的条件作出正确的判断。本案结合《植物新品种特异性、一致性和稳定性测试指南》相关规定,对植物新品种许可合同的可撤销性作出符合合同订立双方利益的正确解读,力争对同类型案件的处理提供一定意义上的参考。     

预约合同的法理探析

预约合同本质就是一种契约,其目的是将来与特定的相对人订立本约合同。所有类型的合同均可订立预约合同。预约合同的内容决定了预约合同的效力。对于预约合同内容详尽的,其效力以＂必须缔约说＂较为合理。对于条款简单的预约合同,其效力以＂必须磋商说＂较为合理。     

论美国的先合同义务

美国法受普通法的影响，不存在“诚实信用的一般原则”，因而对先合同义务理论一直抱怀疑态度，由于时代的发展，交易的日益复杂化，合同的订立已不是要约和承诺两个程序所能简单的概括，在订立合同前存在漫长的协商过程。因而合同订立前的纠纷解决面临困难才使得法院不得不对传统态度予以改变。     

电子商务合同订立过程中几个环节的确定

电子商务合同作为信息技术发展下一种新的商业活动形式与传统合同相比有着不同的特殊点；本文主要从电子商务合同订立过程中，要约与承诺的撤网、撤销成立的时间、地点等环节上通过与传统合同的比较进行论述与确定。     

合同相对性原则及其例外规定

通过订立合同的方式,明确交易各方的权利义务,是一项十分常见的经济活动。合同又称为＂契约＂、＂协议＂,是平等主体的自然人、法人、其他组织（当事人）之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同,受法律保护。狭义的合同一般仅指民事合同。婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议,不适用《合同法》。而合同相对性原则,是合同法的一项重要原则,下文就该原则及其例外规定,作一简要解析。     

中标合同的订立时限及其法律意义

<正>为了确保招标采购效率,《招标投标法》对招标投标活动各个关键程序都设定了时限,其中第四十六条规定“招标人和中标人应当自中标通知书发出之日起三十日内……订立书面合同。”如果在中标通知书发出30天后才订立合同,该合同是否有效？下面将以浙江省高级人民法院（2009）浙民终字第45号民事判决书为导引,对签订中标合同的法定时限及是否影响合同效力进行探讨。     

合同协议解除的法律规制之我见

关于协议解除是否属于狭义合同解除的范畴以及适用何种法律规范对其进行规制的问题，在理论界争议较大。文章认为，协议解除应被排除在合同解除制度之外，适用合同订立规则对其进行规制。首先从协议解除与约定解除的本质区别、合同解除规制协议解除的弊端方面分析了合同解除制度排除协议解除的事由，然后对合同自由原则规制协议解除进行检讨，最后探讨了合同订立规则规制协议解除的合理性。     

要约、承诺的理论探讨

企业经营活动的目标和成果主要是通过合同实现的，合同的订立和履行是企业管理中的重要内容之一。笔者结合工作实践和理论学习，发现合同订立过程中的要约与承诺在实践和理论上都存在着许多争议，法学界也各有不同的见解。为了明确要约与承诺的有关问题，本文作如下探讨。