控股股东两权分离与信息披露研究——来自上市公司的经验证据

本文以2003—2010年深交所A股上市公司数据,考察了终极控股股东控制权与现金流权的分离与信息披露之间的关系。结果表明,控股股东控制权与现金流权分离度越高,公司的信息披露越差。表明为了隐藏自己获取控制权私利的行为,控股股东往往使得信息披露更加不透明。进一步研究发现,通过改善投资者保护环境,两权分离与信息披露之间的负相关关系减弱,说明投资者保护环境的改善对于降低控股股东利益侵占行为,进而提高公司信息披露具有重要意义。     

信息披露质量、控股股东资金占用与外部审计监督——来自深市A股上市公司的经验证据

资金侵占是控股股东获取私人利益的重要表现形式,也是其解决资金严重缺乏的重要途径,有效的信息披露制度则会提高公司透明度,减轻信息不对称程度,保护中小投资者免爱控股股东掠夺.文章选取深市2007-2009年A股上市公司为样本,基于信息披露质量视角对控股股东资金占用及其对审计意见的影响进行了实证研究.结果表明,信息披露质量越高的公司,发生控股股东资金占用的越少;进一步分析发现,控股股东的资金占用与非标准审计意见显著负相关,但这一关系在信息披露质量高的样本中会有所减弱.     

上市公司信息透明度对股票流动性的影响——来自深市上市公司2004～2006年的经验证据

研究我国上市公司信息透明度与股票流动性的关系,对促进监管部门完善信息披露政策、加强监管和促进上市公司努力提高信息透明度具有积极意义.实证研究表明,上市公司信息透明度的提高可以增强股票的流动性,对减少投资者投机行为、持续稳定发展资本市场具有积极作用;深交所的信息披露考评工作是有成效的,上交所也应该披露此类信息披露考评结果,同时应该进一步完善信息披露考评体系,使考评结果更加科学化.     

强化信息披露 增加公司透明度

信息披露作现代证券市场的核心原则之一，要求在证券的发行、上市及交易过程中，有关主体公开的资料或信息要符合内容上的完整性、真实性、准确性和有效性，以及时间上的及时性、空间上的易得性、形式上的适应性。之所以如此要求，目的主要在于保护全体投资者（尤其是中小投资者）的利益及维护证券市场的秩序。因为信息披露不仅是投资决策科学的前提条件，还是防止证券欺诈的重要手段，不仅有利于公司的经营管理，也是进行证券监管的重要手段。规范的信息披露始终是上市公司最重要的日常管理工作，也是对投资者负责的最具体的表现。　　一个…     

上市公司声誉与自愿性信息披露——来自深市的经验证据

本文以深市A股上市公司为例,以深交所信息披露考评结果代表企业声誉,实证分析了上市公司声誉与自愿性披露水平的关系。结果发现：高质量声誉与自愿性披露水平正相关,但不显著,低质量声誉与自愿性披露水平显著负相关。在控制变量中,公司规模、扣除项后的每股收益以及独立董事人数,均与自愿披露水平显著正相关。说明我国股票市场缺乏有效的声誉激励与约束机制,在股权分置改革后,需要尽快建立信息披露的声誉激励与约束机制,促进长期稳步提高上市公司的信息披露质量,增强股票市场的有效性。     

信息披露与透明度评价

文章简要回顾了财务信息质量的研究成果,指出当前财务信息披露评价存在的不足。因此,信息披露的内容应拓展。最后,文章评述了几个重要的信息披露评价指标体系。     

内部控制鉴证报告披露的市场反应研究——来自深市2006年至2008年经验数据

本文以2006年至2008年深市上市公司披露内部控制鉴证报告的上市公司为研究对象。采用事件研究法对样本公司累计超额收益进行了研究。结果发现内部控制鉴证报告披露前后,股票市场均有反应,说明内部控制鉴证报告具有信息含量,应该从政策上积极推进内部控制鉴证报告披露。     

公司内部治理对公司信息透明度影响的研究综述

关于公司信息透明度的影响因素,国内外学者主要从公司内部治理、财务状况、公司环境及特质等方面来进行研究。其中有关公司内部治理对公司信息透明度影响的研究涵盖了股权结构、董事会特征、管理层激励等方面。文章主要从公司内部治理的这几个方面对公司信息透明度的影响来进行综述。     

上市公司控股股东控制权收益制约机制研究——来自民营公司数据

本文以2005—2010年民营上市为样本,对控股股东控制权收益的制约机制进行了研究。研究发现：民营上市公司控制股东的控制权与现金流权的偏离度较高,控股股东对控制权私有收益有较大的寻利动力和空间。民营上市公司的独立董事对控制权私有收益没有发挥有效监管作用。民营上市公司可以通过提高股东大会出席率和依据公司规模提高控股股东现金流的投入比例,实现对控股股东私有收益的有效监督。     

基于会计信息透明度的视角分析稳健性对公司信息披露行为的影响

随着科学技术和经济的高速发展,大大加快了信息的传播速度,给会计领域信息的不确信性,带来了更多的影响因素。会计践行稳健性原则,尤其在企业会计核算中,会计在处理企业不确定的经济业务时,要以谨慎的态度,对可预见性的耗费进行反复确认,计入公司"资产减值损失"等损益记录中,在损益表里进行充分;对暂时无法精确确认的收入,则不能轻易入账,对未知的企业风险,进行有效的规避和化解,保护企业的利益,增强企业的市场竞争力。信息不对称造成企业经济业务的不确定,成为长期制约现代资本市场发展的难题,公司信息披露行为,增加了信息的透明度,可以有效阻截信息不对称的出现途径,实现资本市场资源的合理配置,保护投资者的合法利益不受损。     

公司自愿信息披露透明度研究——基于披露方式的博弈分析

文章以披露方式为基础,从相关经济主体的成本收益入手,引入信号博弈模型,以上市公司向机构投资者定向增发股票为例,对上市公司自愿信息披露的透明度进行分析,给出了上市公司自愿信息披露透明度合并均衡和分离均衡模型及其均衡条件,解释存在的现象和问题。     

信息披露质量与现金持有——来自深市A股上市公司的经验证据

本文以2006 ～ 2010年间深市非金融类A股上市公司为研究对象,利用深交所公布的上市公司信息披露考评结果作为信息披露质量的衡量方法,考察了信息披露质量对现金持有量的影响.研究发现,上市公司的信息披露质量与现金持有量显著负相关,即在其他条件不变的情况下,信息披露质量越高,企业持有的现金越少.这就从一个新的角度说明了提高信息披露质量确实能够减轻企业面临的信息不对称问题,从而能够缓和企业面临的融资约束问题以及股东与管理者之间的委托—代理问题.此外,研究还发现,行业竞争水平以及股权性质均对上市公司信息披露质量与现金持有量之间的关系具有显著的影响.     

民营上市公司治理因素对内部控制信息披露质量的影响——基于深市主板民营上市公司的研究

文章选取2008年-2012年深圳证券交易所主板民营上市公司为研究对象,通过构建多元回归模型,利用多种回归方法实证检验民营上市公司治理因素对内部控制信息披露质量的影响。实证研究发现,在民营上市公司治理因素中第一大股东持股比例对民营上市公司内部控制信息披露质量有着显著的正向影响,而高管持股比例则对内部控制信息披露质量有显著的负向影响,独立董事比例和两职合一状况对民营上市公司内部控制信息披露质量的影响为负,但并不显著。最后提出在民营上市公司中,鼓励一定程度的股权集中、降低高管的持股比例及提高独立董事对公司的治理和信息披露的监督作用有助于提高公司内部控制信息披露的质量。     

信息透明度对公司权益资本成本的影响

本文以深圳证券交易所公布的上市公司信息披露考核结果作为信息透明度的衡量指标,用GLS剩余收益模型计算权益资本成本,考察了2001～2002年深圳证券交易所上市公司信息透明度对其权益资本成本的影响。     

上市公司业绩对社会责任信息披露水平的影响——来自2006上市公司的经验数据

本文对我国上市公司社会责任信息披露水平与公司业绩之间的相关性进行了实证研究,发现我国上市公司中利润较高的公司社会责任信息披露水平要高于利润低的公司,社会责任信息披露会随公司业绩的增加而增加;同时,较高的社会责任信息披露水平也能增强投资者对公司未来成长的信心,提升公司的业绩并促进公司业绩的增长.     

公司透明度度量评述——兼论深交所年度信息披露考评数据

公司透明度的度量是该领域研究的难点,本文评述了国内外现有的公司透明度度量方式,讨论了深交所对上市公司信息披露工作年度考评数据作为公司透明度代理变量的优劣,并提出了相关建议。     

信息披露质量与公司透明度的概念辨析

上市公司信息披露质量是个理论热点问题，然而在理论研究中存在着信息披露质量与公司透明度的概念混用，界定不清的问题，文章结合国内外文献，从理论分析和实证的变量设计两个方面对信息披露质量与公司透明度的概念进行辨析，以期对我国上市公司信息披露质量的评价与监管有所裨益。     

控股股东对过度投资影响的实证研究——来自中国上市公司的经验证据

企业的股权结构并不能直接影响企业的价值,把两者联系起来的纽带是企业的投资行为,因此研究股权结构对投资的影响可以更好地揭示两者之间的关系.以中国上市公司的股权集中制为出发点,通过对控股股东的控制权、现金流权以及两权分离程度与过度投资之间关系的研究发现:中国上市公司的控股股东对公司兼具支持与掏空双重影响.但总的来说,对控制权私有收益的追逐使得控股股东对上市公司的掏空行为更具有长期性.