关注上市公司以股抵债的税务和账务处理

2004年7月27日，中国证监会和国资委宣布，“为积极稳妥解决控股股东侵占上市公司资金行为等证券市场中的历史遗留问题”，同意进行以股抵债试点工作。对于以股抵债这一交易完成后上市公司大股东（以下简称母公司）和上市公司如何进行会计处理及税务处理,除了会计制度规定的公司减少实收资本的核算可供参考外，相关监管部门并未就上述交易双方如何进行税务和帐务处理作出具体的规定。     

“债转股”与优化国有企业资本结构

一 我国现阶段实施的债转股是解决我国国有企业过度负债、优化国有企业资本结构、实施国有企业战略性改组的实质性步骤。党的十五届四中全会指出，为了改善国有企业资本结构和减轻企业债务负担，可以结合国有银行，对一部分产品有市场、发展有前景，由于负债过重而陷入困境的重点国有企业实行债转股，解决企业负债率过高的问题。 债转股就是将国有企业所欠银行的债务转换成股权，使债权人银行成为企业的股东，而企业则由债务人变成银行持股的公司。债转股后，原债权人对企业的权利性质发生了转变，企业对原债权人的责任也随之变化，不再是…     

“债转股”若干问题的思考

“债转股”是目前经济事务中的一个热点 ,不仅具有很强的政策性 ,而且有时间上的紧迫性。如何正确认识“债转股”的现实意义 ,如何正确掌握“债转股”的相关政策 ,如何确定“债转股”的转让价格 ,如何有效防范“债转股”的负面效应 ,值得每个关心国有企业改革的有识人士认真思考。一、“债转股”的必要性及有效性“债转股”是把原来银行与企业间的债权债务关系转变为金融资产管理公司与企业间的持股与被持股或控股与被控股关系 ,由原来的还本付息转变为按股分红。金融资产管理公司实际上成为企业的阶段性持股股东 ,依法行使股东权利 ,参与公…     

我国注册会计师行业监管模式探讨

从注册会计师行业的发展历史看，注册会计师行业的监管经历了一个从无到有的发展过程。企业经营权与所有权的分离，使得公司管理者与其股东和债权人之间产生了信息不对称现象，股东和债权人要了解公司经营的详细情况，必须借助于会计数字和财务报告书。而注册会计师作为一个“理性人”，由于受到利益的驱使，也可能与管理告一起来欺骗股东和债权人，为了保持注册会计师作为“第三者”的服务质量，就产生了对注册会计师行业的监管。     

债务重组“债转股”会计处理解析

2019年财政部公布了新修订的《企业会计准则第12号——债务重组》准则。准则公布后,“债转股”虽然是以股权清偿债务。但根据债权人获得的股权性质以及持股比例的不同,将会适用不同的企业会计准则。“债转股”的会计处理变得比较复杂,给实务工作者带来了较大的困难。本文将“债转股”分为债务人以其他公司股权清偿债务和以自有股权清偿债务两类,并进行了举例讲解。     

“以股抵债”——搅皱一池春水

日来，“以股抵债”这个新名词频繁地见于报端，经中国证券监督管理委员会和国有资产监督管理委员会认真研究后，终于为其揭开了最后的面纱。他们接受了有关方面提出的采用“以股抵债”的方式，解决上市公司资金被控股股东占用问题的方案，原则上同意进行“以股抵债”的试点工作。此方案一出台，似乎成为治愈控股股东侵占上市公司资金行为的特效药，在股市掀起巨大的波澜。     

拟上市公司公开发行股票前应注意的几个会计问题

拟上市公司在向社会公开发行股票前必须符合法律、会计等方面的若干规定。本文试讨论应注意的几个会计问题。（一）关于公司发行前滚存利润由老股东享有的问题。公司在申请上市发行股票之前，往往积累了相当的利润。现实中，许多公司为了使得本公司的股票顺利地以相对较高的价格出售，老股东决定由新老股东共享滚存利润。但也有些公司的老股东决定将审计过的滚存利润全部分配给老股东，新股东不享有这部分利润。至于发行股票时的溢价部分则计入“资本公积”由新老股东共享。笔者认为，这部分滚存利润不宜全部加以分配。姑且不讨论新股东溢价…     

合并会计报表中若干业务的处理（下）

合并会计报表中若干业务的处理（下）上海市财政局葛希群（二）直接投资和间接投资加起来合计持有子公司５０％以上股权的母子公司报表的合并。［例７］假定Ａ、Ｂ、Ｃ三个公司的多层交叉控股关系为：Ａ公司实收资本５００万元，Ｂ公司实收资本２００万元，Ｃ公司实收资本...     

企业减资怎样进行处理

某有限责任公司成立于2002年4月．有自然人股东四人．其中股东甲以一项无形资产出资．确认价值为200万元．公司账面实收资本200万元。2005年4月，甲股东退出，公司报经批准后减少注册资本．同时将该项无形资产退还甲股东．退还时的账面价值为140万元．公允价值为180万元．公司未支付甲股东其他款项。     

关于债转股问题的财务思考

债转股问题是近来经济界的一个热点问题.一般来说,对于债权人而言,债转股是指将其债权转化为对原债务企业的股权;对于债务人而言,债转股是指将其负债转化为本企业的资本,形成所有者权益的一部分.本文拟从财务关系的角度对债转股的若干问题进行探讨.     

日本的会计监察人制度

股份有限公司特别是上市公司，确立一套严格的监管体系，对规范公司经营行为有极其重要的意义。特别是公司的财务会计报告及有关的附属明细表，是公司股东、债权人及证券投资者判断其投资行为或交易行为的安全系数或风险系数的重要依据，因而其真实性、客观性就显得至关重要。日本在大股份有限公司中设立了一套比较独特的监督机制，即在大股份有限公司中，除监事会之外，还根据《商法特例法》设立了会计监察人制度。这一独特的制度设计，为保证公司股东、债权人和职工利益发挥了重要作用。一、会计监察人的设立会计监察人是大股份有限公司根…     

会计错弊查证技巧

会计错弊包括会计错误和会计舞弊。掌握会计错弊查证技巧，有助于及时、准确地查处各种会计错弊。一、审阅会计资料，关注奇异现象在审阅会计资料过程中，要注意掌握其中奇异的数字、时间、地点、往来单位、业务内容及科目对应关系。（一）奇异数字。实际上，每个会计数字本身都不能确定其是否为奇异数字，只有将某个数字与特定的业务内容相联系时，才能确定其是否表现为奇异数字。确定奇异会计数字的方法通常有以下几种：一是根据数字的大小确定。如单价１万元的物品，如属“固定资产”账中的记录是正常的，而若是“材料”账中的记录便是奇…     

“利益相关者”理论与“受托人模式”的公司治理

“股东至上”理论与“委托人模式”公司治理的治理主体是股东,而“利益相关者”理论与“受托人模式”公司治理的治理主体则多元化;包括公司股东、管理层、员工、债权人、供应商及当地社区等。本文从“利益相关者”理论的基本原理出发,通过对股份公司控制权争夺机制的初步分析,推定“受托人模式”公司治理结构的合理性。     

知识经济对传统会计的挑战

传统会计的会计主体假设又称会计实体假设，是指会计为之服务的特定单位，主要是指会计处理的数据和提供的经济信息不是漫无边际的，而是严格限制在每一个在经营上或经济上具有独立性的单位内，只有这样才能明确会计的核算范围，才能独立反映企业的财务状况和经营成果，企业的投资者和债权人以及企业管理人员才能可能从会计记录和会计报表中得到有意义的会计信息，从而作出有关决策，而在知识经济时代，以知识为基础的信息革命不仅突破了地域空间对经济交往的限制，而且使企业组织之间的界限不再象工业经济那样清晰，虚拟公司的出现，使会计主体不仅仅局限于显示生活中“实”的物理空间，还对应用于网络中“虚”的媒体空间，媒体中的“虚拟公司”使企业的空间范围能够根据迅速变化的市场灵活地重构和分合，使会计主体成为一种新型的“相对会计主体”，一个“相对稳定”的网上组织，会计上对虚拟企业的资产、负债和所有者权益的计量及有关记录的报告，都应适应这个特殊主体的需要。     

“债转股”的股权形式及其实现方式

债转股即是债权转股权的简称.从法律上看,就是指债权人将其所享有的债权依照法律转变为对债务人的投资,它包括债权的消失和股权的产生两个法律关系.债转股之所以成为今天的热门话题,主要是针对政策性债转股而言的.具体地说,主要是把由于政策变动、体制变化等外部原因导致国有大中型企业亏损而存在于国有商业银行的不良债权,在国家产业政策的指导下,有选择地转为金融资产管理公司阶段性持有的股权.这意味着,国有大中型企业将再不能依靠"国有"这面招牌轻易地取得融资便利,而主要以市场竞争力为准.     

多元化与资本成本的关系——来自中国股票市场的证据

根据期权定价模型,多元化降低了公司风险,但其受益者是债权人,而不是股东,这使得公司部分财富从股东手中转移到债权人手中,由此降低了股东财富,因此,多元化可能并不为股东所欢迎,从而多元化公司的权益资本成本可能高于专业化公司。同时,由于内部资本市场在公司内部的资源再配置作用,使得公司降低了对融资成本较高的外部资本市场的依赖,因此,多元化经营公司的总资本成本可能低于专业化经营公司。本文以2001—2004年我国上市公司为例,对多元化与公司权益资本成本和总资本成本之间的关系进行了实证检验。研究结果表明,多元化与权益资本成本正相关,而与总资本成本负相关。     

实行债转股实务中面临的问题及对策

债转股是指国家组建资产管理公司，收购银行的不良资产，把原来银行与企业之间的债权债务关系，转变为金融资产管理公司与企业间的控股与被控股的关系。债权转股权后，原来的还本付息就转变为按股分红。债转股属于债务重组中的“债务转为资本”。     

我国实行会计管制的必要性与可行性——基于公司治理角度的分析

近年来，我国经济改革不断深化，资本市场迅速发展，但令人遗憾的是与此同时上市公司频频出现诸如“银广夏”、“郑百文”等会计丑闻。一时之间“会计管制”和“公司治理”成为学术界、实业界乃至社会公众所关注的焦点。学术界以往对会计管制的研究基本上是围绕保护投资者利益为中心展开讨论的，而事实上严重地忽视了除投资者之外企业资源其他提供者的利益，即各类利益相关者的利益，如债权人、职工、客户、供应商和政府等。因此，本文试图从公司治理的角度来重新思考会计管制的问题，希望对我国会计管制的发展和完善起到一些作用。     

《民法典》视角下公司法中“连带责任”的语义检视

《民法典》中的“连带责任”,具有连带债务与连带民事责任两种语义;公司法规范中的“连带责任”采用了这两种语义,但还存在诸多不妥当的用法。滥用公司独立人格而突破有限责任时,股东对公司债务处于承担无限责任的状态,不宜表述为“连带责任”。初始股东对其他初始股东瑕疵出资承担的“连带责任”,既非连带债务又非连带民事责任,而应参照一般保证之规则。瑕疵股权让与中,仅应由股东名册记载的股东承担瑕疵补足责任,不产生“连带责任”。协助抽逃出资后,在公司面前,董事、高管因违反信义义务而应赔偿,其他协助人因共同侵权而应赔偿,自然生成连带关系;在债权人面前,参与抽逃出资者各自因侵害资本充实而应承担补充赔偿责任,同样自然生成连带关系。     

资本成本会计新探

传统会计只确认债务资本成本，不确认股权资本成本，这种“成本”是不完善的，未能体现公司作为会计主体的理念。应建立资本成本会计，完善资本成本理念。