论缺席判决的价值缺陷与制度完善

缺席判决制度作为现代各国民事诉讼法中普遍确立的一种制度，有其独特的功能，因而具有存在的合理性；但与此同时，也有其本身固有的价值缺陷，即不能最大限度地保障诉讼结果的客观与公正。我国的缺席判决制度在立法上过于粗疏，在司法运作中存在操作混乱、甚至没用的情况。如果说过去在超职权主义诉讼模式之下，缺席判决的价值缺陷尚不十分明显，则在当前民事审判方式改革的背景之下，随着当事人主义诉讼理念的强化，当事人之间的平等对抗已成为保障民事诉讼结构均衡的决定性要素，缺席判决在客观价值方面存在的局限性必将暴露无遗。为此有必要改革和完善我国现行缺席判决制度，以切实增强缺席判决的客观价值和公信力。     

我国现行缺席判决制度理念之重塑

缺席判决重在终结程序和及时判决,在某种意义上是对缺席者的一种惩罚。我国民诉法遵循的并非真正意义上的缺席判决。这体现在：重原告轻被告,没有体现出对缺席原告的制裁;重法院轻当事人,过分强调法院的包办;重实体上的客观真实,轻程序上的及时终结。我国现行制度应当确立真正意义上的缺席判决理念。     

中国行政审判模式的重构——以职权主义与当事人主义融合为背景

职权主义和当事人主义两大行政审判模式走向互相融合已成为大势所趋。在这种模式融合的大背景下,我国现行的强职权主义行政审判模式日益显示出其与生俱来的弊病。我国未来的行政审判模式既不应是当事人主义,也不应是职权主义,而应选择职权当事人主义,并按照此种模式对我国行政诉讼有关制度进行重新设计。     

土地承包经营权转让登记制度的现实困境及对策

我国不动产物权登记实行登记要件主义和登记对抗主义为效力原则的二元体系。现行家庭承包的土地承包经营权转让采用登记对抗主义制度,其弊大于利。完善土地承包经营权转让登记制度的可供选择方案有三种,本文研究赞同其中的第三种方案。同时,提出了实施土地承包经营权转让采用登记要件主义的转让制度配套改革完善的内容。     

制度变迁理论：新古典的还是非新古典的

制度变迁理论继承和发扬了新古典传统和历史－制度主义传统,但是不同时期的制度变迁理论对这两个传统的继承和发扬是有侧重的,早期制度变迁理论侧重于吸收新古典分析方法,而晚期制度变迁理论开始重视历史－制度分析方法。这是制度变迁成功的原因,也是今后制度变迁理论发展的方向,但制度变迁理论进一步发展还需要建立微观基础和动力学。     

从国际经验看我国货币政策制度选择

我国货币政策效果比较差的一个重要原因在于制度供给不足,即没有建立一种透明的、公众可信任的中央银行操作稳定的货币政策制度。世界各国现行的货币政策制度可以分为四种基本类型：汇率制度;货币目标制度;物价变动目标制度;美国模式。通过对这四种货币政策制度进行具体分析,一个基本结论是必须实行某种承诺的货币政策规则,而我国货币政策制度的最佳选择是物质变动目标制度。     

我国破产能力制度比较研究

与西方发达国家相比，我国现行《破产法》在破产能力制度上存在一些缺陷。随着司法体系、信用体系和相关制度的完善，从方法准则上，应选择一般破产主义模式。     

我国建立个人破产制度若干问题探讨

我国应建立个人破产制度。其原因在于建立个人破产制度是人类社会追求平等的要求，是我国经济发展的必然结果，符合经济全球化及与国际接轨的要求；在模式选择上，应采取一般破产主义，因为这种模式是破产法律制度发展的基本规律，是市场主体地位平等化、贯彻公平竞争原则的要求；它有利于我国的对外开放，加快与国际规则接轨的进程。     

论历史制度主义解析制度变迁的逻辑框架

对于历史制度主义的使用不能仅仅是对其语言系统支离破碎的片断性行为,正确把握其逻辑体系才是科学的态度。历史制度主义的制度变迁理论典型性地体现了历史制度主义的思维逻辑与分析方法,历史制度主义用于解析制度变迁的框架图的研究有着建设性的价值。从历史制度主义解析制度变迁试图解答的过程、宏大历史背景关注及制度变迁的路径选择等方面对其逻辑框架进行透视,使对于历史制度主义的理解深化了一步。     

行动约束与意义建构：社会学制度研究中的分化与融合

社会学制度研究具有整体主义与个体主义两种不同取向，前者强调制度中的价值观及规范性要素如何通过行动者人格系统内化对其行动产生约束作用，后者则强调行动者如何在认知性因素影响下对其行动意义进行建构进而实现制度效用。社会学早期制度研究突出规范性要素在研究中的重要性。然而，文化理论中的认知革命却促使社会学中的制度研究实现了认知转向。在社会学新制度主义研究中，认知性要素的重要性凸显并逐步取代规范性要素在制度分析中的核心地位。从制度对行动发挥的作用而言，其不仅具有客观制约性，而且具有主观建构性，因此制度与行动常被视为一个互构的系统。     

我国公共行政模式:韦伯主义还是管理主义

韦伯主义是近百年来西方公共行政的传统模式，管理主义是当前西方行政改革的主导方向。国情条件的制约决定韦伯主义仍是我国改革的主导模式，但也要力求用管理主义模式的某些指导思想来克服韦伯官僚制的弊病。我国公共行政改革应是两种模式的同步渐进，互补合流。     

我国股票发行注册制的制度条件及其政策研究

本文以制度主义学派将制度分为规制性因素、规范性因素和文化—认知性因素这一基本理论框架为基础,分析股票发行注册制所需的基本市场条件,比较了我国证券市场存在的不足,并有针对性地提出相关政策建议。     

试论金融全球化下我国金融控股公司立法的完善

在金融全球化发展趋势不断深化的新形势下,提高国际竞争力是推动我国金融发展的重要课题,金融控股公司的出现符合这一要求,是一种适合我国国情的的模式选择,但由于我国立法制度不健全,因此只有在借鉴国际经验,重塑制度,在不断完善立法中来构建我国的金融控股公司制度。     

民办学校养老金制度研究

针对我国民办教师与公办教师唯养老金待遇方面存在巨大差距,以及社会上关于教育系统养老金制度的“民办教师向公办教师看齐”或者“公办教师靠向民办教师”的两种截然相反的主张。系统考察研究了国际上私立学校养老金制度模式及其特点,提出在我国目前经济状态和制度环境下,民办学校适合建立一种独特的、与公办学校相区别的、“自愿＋激励”的养老金制度模式,并给出了民办学校养老金制度设计的一般原则。     

中国媒体制度变迁的两个理论范式之研究

我国学者对中国媒体制度变迁的研究主要使用了两种理论范式：一种是新制度经济学的理论范式,一种是新制度社会学理论范式。通过对这两种范式进行的理论分析而综述了已有的研究成果,并指出了这两种范式的不足之处。     

论我国高科技产业融资模式的选择--基于信息经济学和制度经济学的考察

在发达的市场经济国家中,高科技产业的融资模式主要有距离型融资模式和关系型融资模式两种类型。从信息经济学理论来看,两种融资模式各有利弊,因此,两种融资模式出现相互融合的趋势。对我国高科技产业融资模式的选择,我们认为,从制度经济学的角度来看,不能简单照搬英美模式或日德模式,应该分两步走:经济转轨时期采用过渡模式,即银行导向型的融资模式;未来则采用混合融资模式,即具有中国特色的集两种融资模式之长的市场型多元融资模式。     

构建我国个人破产制度的法律思考

个人破产制度是商品经济发展的必然产物，是维护交易安全，贯彻法的公平价值的保障，在我国建立个人破产制度是经济发展和法制建设的必然要求。我国个人破产的范围顺应国际潮流采用一般人破产主义。建立个人破产制度必须完善相应的财产登记制度、许可负责制度、自由财产制度以及小破产程序制度等内容。     

论我国企业破产法律制度的主要特点及其完善

一、我国企业破产法律制度的主要特点及存在的问题我国企业破产法律制度的确立坚持了从中国实际出发的原则,既参考了西方各国破产立法的基本模式,也汲取了社会主义国家的立法成就,因而具有现代破产法律制度的一般特征,又有自己的特色。具体地说,我国破产法律制度在以下几个主要方面具有自己的特点,也存在着一些问题。(一)、关于破产法的适用范围。对于破产法适用范围,各国破产法规定有一般破产主义、商人破产主义和折衷主义三种基本立法模式。我国破产法不实行一般破产主义,而是实行一种狭义的或称之为有限的商人破产主义。《中华人民共和国企业破产法(试行)》(以下简称《企业破     

社会保险费征缴制度研究综述与启示

建立完善的社会保险费征缴制度是推动社会保障制度改革顺利进行的重要途径,我国社会保障制度改革迫在眉睫,特别是征管环节作为经办管理链条的起点,如何建立规范统一的征管服务体系,是值得我们思考的重要课题.本文梳理了国外学者的三类征收主体、三种征收模式和五种核心要素理论观点,分析了国内学者从制度和征收主体视角对我国社会保险费征管制度、征管主体等问题的研究状况.在此基础上,从借鉴的角度提出了我国应明确征缴主体和模式、明确征缴政策和流程、提高立法层次等三方面的建议.     

我国刑事庭审质证制度的现状及缺陷反思

现行的刑事诉讼法虽没有明确说明我国到底适用的是何种刑事庭审质证模式,但在其零散的法律条文和司法实践中不难看出,我国引入了当事人主义诉讼模式的合理因素,弱化了职权主义,质证的作用和价值日益突出。