对开展国家建设项目绩效审计的思考

近几年来,政府加大了对国家建设项目尤其是社会公共基础设施等公共工程的投资力度。但是政府对公共工程的投资是否达到了预期效益,投资效果如何？就需要通过绩效审计予以评价。本文浅析开展国家建设项目绩效审计的必要性和对策。     

中西方国家绩效审计评价标准比较与启示

西方国家政府绩效审计已形成比较完整的审计准则和审计体系,而我国政府绩效审计还处于启动阶段,国家审计五年发展规划己明确提出要实现财务收支审计和绩效审计并重的要求,同时开     

国家治理导向下的绩效审计

基于受托与委托经济责任关系而产生的国家绩效审计,是人民委托国家审计机关对受托管理公共资源的政府履行经济责任过程进行的监督和评价,是国家审计“免疫系统”的重要组成部分,也是推动国家良好治理的重要手段.本文基于国家治理视角,从科学界定国家审计与绩效审计的关系、明确审计绩效目标并提出完善绩效审计的思路与对策.     

西方国家民间审计环境的现状及其启示

一、西方国家民间审计环境 1、西方国家民间审计经济环境的现状.现阶段,西方国家民间审计经济环境的突出特点主要表现在以下几个方面:     

西方国家内部审计的发展理念对我国的影响

对西方国家内部审计发展的先进理论进行借鉴,有助于我国内部审计职能的充分发挥。西方现代内部审计理论的核心是,内审人员不仅要善于发现问题,而且更要善于解决问题,并要将所提建议当做本部门的服务产品向管理当局积极推销,以提高审计的效果。一、西方国家内部审计的发展特征1.审计重点由财务审计转为经营审计目前,西方国家内部审计涉及的领域非常广泛,内容相当深入。从美国来看,内审部门已广泛开展了企业发展战略和经营决策审计、投资效益审计、市场景气状况审计、物资采购审计、生产工艺审计,产品推销(包括广告促销效果)审计、研究与开发…     

国家建设项目绩效审计质量控制研究

审计质量很大程度上决定着审计业务工作的优劣程度,它是绩效审计工作的生命线。面对新时期国家加大建设项目投资力度的新形势、新任务,搞好建设项目绩效审计工作就变得十分重要,而其中的关键则是要全面提高审计工作的质量。为了提高审计质量、规范审计行为,审计署先后颁布了《审计机关国家建设项目审计准则》、《中华人民共和国国家审计准则》等规范,     

国家审计机关开展政策绩效审计研究

政府管理的根本途径是围绕制定和执行公共政策开展工作,而政策质量不高、决策失误频繁,是长期困扰我国政府的重要问题和制约经济社会发展的重要障碍。因此,对政策制定、执行、实施效果等进行全方位的绩效审计,是当前国家审计必须关注并研究的一个重要领域。     

中国特色绩效审计制度体系探索

绩效审计制度体系包括绩效审计准则、操作指南和评价指标体系等.我国对审计标准和指南的探索虽然已经取得一定的成效,但还是远远不够的.在<审计法>等法律法规的基础上,通过对绩效审计基本准则、绩效审计报告准则、绩效审计指南以及绩效审计评价指标体系进行探索,拟构建中国特色的绩效审计制度体系,为绩效审计实务提供依据.     

析绩效审计开展带来的国家审计风险变化

一、国家审计风险概述 国家审计（政府审计）风险,是指国家审计机关派出的专业人员依法对被审计单位进行审计后,由于发表的审计意见或作出的审计结论和决定不恰当或不正确,而给审计主体带来某种损失的可能性。与社会审计风险相比较,它具有以下特征：     

我国经济效益审计与西方绩效审计的比较

经济效益审计是审计者按照特定标准,运用专门方法对再生产过程中与经济责任相关的经济活动的有效性方面进行检查和咨询,以促进被查单位发送管理,提高经济效益为目的的一种经济监察。我国经济效益审计与西方绩效审计既有联系,又有区别,比较分析它们之间的相似和不同之处,对发展我国经济效益审计有不少借鉴意义,经济效益审计和绩效审计的目标、内容基本一致,它们的差异主要在以下几方面：     

西方国家绩效审计评价标准的比较与借鉴

国外政府绩效审计已形成比较完整的审计准则和审计体系,我国政府绩效审计还处于启动阶段。本文通过政府绩效审计国际比较,探索政府绩效审计发展规律,通过中外政府绩效审计标准比较,寻找我国绩效审计的差距,提出一些有益的启示。