从审计聘任机制看审计质量问题

国家审计署最新公布的《2005年第4号审计结果公告》显示，在对16家具有上市资格的会计师事务所进行的质量检查中，竟有14家会汁师事务所存在质量问题，造成的财务会计信息虚假值近10亿元人民币。由此，我们不得不对我国的审计质量再次进行研究。从制度框架设定基础来看，独立审计事项均由董事会决定，管理人员没有能力对注册会计师产生任何影响，注册会汁师能够保持高度的独立性。但在我国，由于上市公司大多数都是由国有企业改制而来，国有股占绝对控股地位，所有终极代表人缺位，公司管理当局实际上控制着注册会计师的聘任、审计费用的支付以及会计师事务所的变更权。要想从根本上提高我国的审计质量、解决审计问题，必须对现有的审计聘任机制进行探讨。     

独立审计市场与会计信息质量

独立审计的目的是要确保财务声明是客观的、可信赖的,但我国落后于现实的审计模式——制度基础审计使注册会计师揭露舞弊成为形式上的程序。从会计准则制定权合约安排来看,会计信息质量检验系统的运行主体是注册会计师,注册会计师的工作质量最终决定会计规则制定权合约安排系统向社会输出的会计信息质量。     

透视中国上市公司盈余管理的审计质量

上市公司的盈余管理以及注册会计师的审计质量是近几年来我国证券市场上备受关注的问题。鉴于盈余管理行为对资本市场的危害，社会寄希望于有“经济警察”之称的注册会计师在对盈余管理的审计中发挥重要作用。那么，注册会计师到底有没有揭示出上市公司在盈余管理方面的问题呢?注册会计师的整体审计质量又如何呢?笔将就此作一些探讨。     

注册会计师审计经验与审计质量相关性的实证研究——基于中国A股上市公司的经验证据

文章获取了审计中国A股上市公司2008年年报的会计师事务所审计经验结构及签字注册会计师的个人审计经验数据,并以修正的截面Jones模型估计出上市公司操控性应计利润的绝对值作为衡量审计质量的指标,首次对两者之间的关系进行了检验。实证检验结果说明审计经验在不同类型的事务所和签字排名不同的注册会计师之间有显著差异,但不支持审计经验强的会计师事务所或签字注册会计师代表高审计质量的推论,投资者和监管者并不能直接通过事务所的经验结构或签字注册会计师的个人经验来判断其审计质量的高低。文章进一步探讨了可能导致上述实证结果的原因。     

独立审计质量分析的新视角

近年来，导致安然、世通等大公司接连破产的财务丑闻和审计失败事件，使得整个会计职业界遭遇了前所未有的危机。由来已久的审计独立性问题自然成为众矢之的。尽管各国学术界、实务界以及监管当局长期以来坚持不懈地研究和探索独立性问题，努力避免或降低独立性风险，但注册会计师还是不断地陷入严重的公众信任危机。在这进退维谷的尴尬局面下，我们有必要进行认真的反思。     

浅议提高审计质量的方法

审计质量主要包括审计工作质量和审计成果质量两部分,两者既有区别,又有联系.工作质量是成果质量的保证,威果质量是工作质量的综合反映.从广义上讲,审计质量是指审计工作的总体质量;从狭义上讲,审计质量是指审计项目质量,即具体审计项目的审计质量,包括审计计划、审计准备、审计方案、审计实施、审计报告、审计决定、结论落实等一系列环节的工作效果及达到审计目的的程度.概括地讲,审计质量就是指审计工作的规范程度和审计作用的发挥水平.提高审计质量无论对审计组织自身,还是对有关各方面都有极其重要的作用.     

上市公司审计共谋的分析

公司治理结构缺陷：错位的委托代理关系。现行制度规定，会计师事务所的选聘由董事会提请股东大会批准。由于我国上市公司主要由国有企业改制而来，国有股的“一股独大”形成了事实上的“内部人控制”，董事会不但不能监督约束经理层的行为，往往还会与经理层共谋，共同操纵上市公司。由此导致的结果是，事务所的选聘机制由董事会委任变     

上市公司审计风险相关问题研究

近年来,国内外财务舞弊事件频发,投资者对审计报告的信任度锐减,外部审计师的诚信受到质疑,因此引发了对审计质量的研究.分析国内外相关上市公司审计风险情况,找出上市公司审计风险的特点,研究影响上市公司审计风险的相关因素,以加强审计人员业务独立性、加强注册会计师审计素质、健全公司内控制机制、改变不合适的审计方法等,这对于上市公司规避审计风险、加强审计质量、保证上市公司平稳运行发展十分必要.     

关于上市公司审计独立性的思考

独立性是注册会计师执行鉴证业务的灵魂,现实生活中威胁审计独立性的因素主要有畸形的审计委托关系、注册会计师受经济利益驱动等,为此我们应通过改善审计委托关系,加大对注册会计师行业的监管等措施提高审计的独立性.     

审计委员会、注册会计师审计与内部审计

由于审计委员会程序性工作的特点,以及注册会计师审计的事后核查的缺陷,这些制度设置难以从根本上解决公司信息的虚假问题。因此需要通过内部审计作用的发挥来加强审计委员会与注册会计师审计在改善公司治理方面应起的作用,从而提高信息披露质量。     

注册会计师审计风险成因及对策研究

随着我国经济的快速发展,企业经营环境的变化以及国内外经济形势的变化影响,使得注册会计师审计风险有日益增长的趋势,从而导致注册会计师的审计职业责任也不断加重。因此,加强注册会计师的职业道德教育,尽量规避审计风险,是当前的首要任务。     

我国审计市场集中度对审计质量的影响研究——基于2003～2005年的实证分析

针对审计质量屡遭质疑的情况，采用2003～2005年中国证券市场的相关数据，对审计市场集中度与审计质量的关系进行了相关分析和回归分析，发现我国审计质量与审计市场集中度呈正相关关系。因此，要提高我国的审计质量，应着力提高审计市场集中度及单个大型会计师事务所的市场占有率。     

对企业会计信息失真问题的几点认识

为保证会计信息质量的真实性、完整性、严肃性，维护社会主义市场经济秩序，作者就如何提高会计信息质量提出自己的见解，有充分的实效性和可操作性。并对当前整顿会计工作秩序。提高会计工作质量有着十分重要的现实意义和深远意义。     

审计判断偏误的形成机制与防治对策

在审计实务中需要审计人员在审计各阶段、各环节作出审计判断.审计判断的正确与否直接关系着审计结论的正确性和会计信息使用者的正确决策,而审计判断偏误的存在是导致审计判断错误的主要原因之一.因此,研究审计判断偏误的形成机制及其防治就显得十分必要了.     

审计质量建设研究

促进经济良性发展和化解企业经营风险至关重要的措施就是加强审计质量建设。审计质量建设需要从内外部审计质量建设和法律法规建设三个方面同时进行,以期为资本市场的顺利发展提供保证。     

注册会计师审计风险的原因与防范措施研究

本文主要分析了注册会计师审计风险的来源，并有针对性地提出了一些防范措施。文章分别从被审计单位、注册会计师职业环境以及注册会计师自身素质和执业水平几个角度分析了注册会计师审计风险的原因。在此基础上，分别从注册会计师执业环境建设、法制建设、公司治理结构和注册会计师职业道德、技术水平等方面提出了一些建设性防范措施。     

论连续审计的概念框架

为了满足会计信息及时性和相关性的要求,连续审计应运而生。其目的就是为了尽可能缩短审计周期,提高审计的时效性。连续审计通常可采用连续监控法和镜像系统法,前者比较适合于内部审计,后者可用于外部审计。连续审计具有各种相互连接的网络服务器、连续审计环境、相关方的连续审计协议、可靠的系统、安全的系统和长青报告七大组成要素,它们共同组成了连续审计的概念模型。     

如何提高会计信息质量

随着我国经济体制改革的不断深入，市场竞争机制不断完善，会计作为企业经济管理活动的一个重要内容，其信息质量问题显得格外重要，受到各界人士的极大关注，本从市场竞争的角度分析目前我国企业会计信息质量不高的现状和原因，提出了提高会计信息质量的措施。     

信息化环境下风险导向审计模式的模型选择

风险导向审计早已成为审计发展的新趋势.伴随信息技术的迅猛发展,被审计单位所处的审计环境日益信息化,这对风险导向审计模型提出了新要求.新风险导向审计模型中引入了重大错误风险和风险警示系数,与现代风险导向审计模型不同.