中国与G20框架下的全球能源治理

尽管与现有的主要全球能源治理机构的合作得到了进一步加强,中国目前仍然主要依靠传统的双边和地区合作的方式即地缘政治战略确保海外能源供应安全.从能源供应角度看, “一带一路”倡议可被视为双边和地区能源合作的加强版.自21世纪初期以来,中国寻求更多参与全球能源治理,更积极地参与全球气候变化谈判,并致力于发展可再生能源和清洁能源.碎片化的国际能源治理体系既不具备权威性又缺乏信誉,国内能源治理的相关机制也制约了中国参与全球能源治理.基于当前的国际能源治理面临的问题和困难,全球能源治理应该着眼于有限的目标,例如改善国际油气数据共享机制,提高透明度,加强全球清洁能源合作,稳步推进气候变化方面的合作,而不是追求有约束力的全球能源治理机制.G20为各大国进行协调并管理国际能源市场和应对全球气候变化提供了至关重要的机制安排,是实现全球治理目标的良好平台.中国应利用自身在G20的相对重要地位,积极参与全球能源治理.     

中国参与北极油气能源合作的进展挑战与应对

北极地区石油、天然气和天然气凝析液分别占全球资源量的13%、30%、20%,广泛分布在北冰洋及其沿岸。在北极气候升温的背景下,北极石油及天然气能源价值日益受到重视。近年来随着中国加速参与北极事务,以亚马尔液化天然气为主要代表的中俄北极油气能源合作取得进展,与美国、欧洲国家在北极地区共同投资勘探开采天然气也有所突破。当前北极油气经济性长期较低,部分关键技术仍存在瓶颈,且长期遭受环保压力,加之国际合作大形势降温,特别是乌克兰危机后北极合作阻力上升,均可能对中国进一步深化参与北极油气能源合作形成制约。对此,中国需重视俄北极管道天然气建设的战略价值,寻求北极科技研究与能源合作相协同,并与美欧维持对话渠道,为将来局势转圜后合作重启打好基础,以更好为中国能源安全助力。     

气候危机下的能源转型与能源安全

目前各国均强调平衡处理能源转型与能源安全的关系，能源转型主要指低碳转型，能源安全实质上主要指化石能源的供应安全，表面上的平等对待掩盖了能源低碳转型受重视的程度远低于化石能源供应安全保障的事实。与历史上的能源转型相比，能源低碳转型的难度更大，且需要更快、更彻底。传统能源安全观重视化石能源的供应安全胜过消费安全，重视国家层次安全胜过个人层次安全，由于与政治军事因素的纠缠，传统能源安全观更容易导致能源竞争胜过能源合作。在气候危机日益迫近的背景下，各国需要准确认识能源安全与转型关系的现实，并加快进行战略和政策的纠偏：包括更加重视对个人安全的保护，推进气候适应；重塑能源转型与能源安全之间的关系，实现两者之间的真正平衡；拓展能源安全概念的涵义，更加重视能源的消费安全；重塑国家间能源关系，推进全球能源合作。     

全球能源治理改革探讨

能源问题涉及面广,全球性强,关乎人类发展的共同命运,但是全球至今没有一个具有广泛代表性的、真正意义上的国际能源组织。随着新兴经济体在全球能源市场中的地位不断增强,上世纪六七十年代建立的国际能源治理架构是否适合当前与未来的全球能源发展,是否有必要对现有国际能源治理系统进行改革,如何改革?在新的能源治理架构中,中国应扮演什么样的角色?针对这些问题,2012年9月19日,北京国际能源专家俱乐部特邀全球知名能源专家、剑桥能源研究会主席、普利策奖获得者丹尼尔·耶金先生,及国际能源机构(IEA)全球对话局前局长、伦敦帝国理工大学高级研究员尼尔·赫斯特先生以"全球能源治理改革"为议题与俱乐部专家进行了交流。会议成果分享如下。     

21世纪:中国能源困局?

很多年以前,日本就已宣称马六甲海峡是日本的生命线,这曾被世人视为军国主义扩张野心的可耻借口。而今天,我们仍反对以一切借口发动的侵略战争行为,但已经可以更深刻地认识马六甲海峡对日本的重要意义。因为,马六甲海峡也正在越来越成为中国的生命线,其对中国的石油进口乃至中国经济的影响已被喻为“命悬一线”。21世纪的中国能源已困局初现,其走势如何?出路安在?正在成为人们越来越关注,事关未来与可持续发展的重大课题。随着我国经济发展进入重化工阶段,经济增长驶入快车道,油荒、煤荒、电荒几乎是在一夜之间又凸现在人们面前。在对短缺原…     

国际能源组织与多边能源外交

近年来,随着国际政治经济和能源形势的变化,以推动能源对话与合作、缓解能源矛盾和解决能源争端等为重点的多边能源外交日趋活跃,而国际能源组织成为多边能源外交的重要舞台。中国在积极参与多边能源对话与合作的同时,积极发展与诸多重要国际能源组织的合作关系。从总体看,中国的国际能源合作仍处于起步阶段和规模扩展期,合作范围广泛,内容丰富,但是深度有待加深,多边合作方面相对薄弱,特别是在参与国际能源组织框架下能源对话与合作方面,进展较为缓慢。与国际能源组织实质性的合作将在很大程度上增强中国能源供应的安全和稳定性,更好地维护相关能源利益。加入国际能源组织可以在很大程度上减弱国际社会特别是西方国家对中国挑战现行国际秩序或体制的担心。我国宜把能源宪章和国际能源机构作为深化与国际能源组织合作、融入多边能源合作机制和国际能源秩序的突破口,进一步加强研究和了解,同时做好加入这些组织的政策、法律乃至人员准备。     

国际能源安全形势与中国能源国际合作建议

能源供需持续增长,能源价格体系脆弱,能源政治冲突激烈且能源环境问题严峻,国际能源安全形势不容乐观;中国能源消费总量大且增速快,结构以煤炭为主,利用效率偏低,对外依存度高,能源环境问题突出,新能源与可再生能源发展迅速,节能工作卓有成效但任务艰巨在分析国际能源安全形势和中国能源消费特征的基础上,提出了中国在能源领域开展国际合作的原则和建议。     

全球能源治理：结构、挑战及走向

全球能源治理事关全球能源供应结构、总量及其配置,但其根本问题是如何通过集体行动、按什么样的幅度和进度推动能源结构调整。当前全球能源治理的不对称＂三角＂结构反映了以全球化市场为基础、化石燃料为主的全球能源利用结构,但这一结构面临相互关联的双重挑战：一是新兴力量的出现打破了原有供求和体制的平衡;二是化石燃料利用的环境外部性问题受到空前关注,而全球性气候协议至今无果。全球能源治理面临重组和变革压力,但变数很大,从而制约了中长期能源投资。展望未来,大国单边政策走向及相互间的双边或小多边合作将是决定全球能源治理走向的关键因素。     

洞察中国和印度的能源前景——国际能源署《世界能源展望2007》要点介绍

《世界能源展望2007》"参考情景"预测,从目前到2030年,世界能源需求的增长将超过50%,其中中国和印度合计占增长量的45%;中印一次能源需求都将翻一番多,石油进口量之和将从2006年的540万桶/日增长到1910万桶/日.如果世界各国政府目前正在考虑的政策都能实施,如同"替代政策情景"假设的那样,与参考情景的预测值相比,全球能源需求和相关的排放量就会大幅削减,其中2030年全球石油需求将减少1400万桶/日,二氧化碳排放量将降低19%;中国的一次能源消费量将比参考情景减少15%,但2005-2030年能源需求仍将增长近90%;印度一次能源需求量将比参考情景低17%.相形之下,在"高经济增长情景"中,2030年全球一次能源需求将比参考情景中的预测值增加6%.中国和印度遇到的能源挑战也是世界面临的挑战,需要全球共同应对.提高能效的措施是在近期控制能源需求和排放增长的成本最低且最快捷的手段.     

全球可再生能源发展现状、展望及启示

2015年,可再生能源既受到较低价格化石能源的强烈挑战,也面临温室气体减排的机遇期,全球可再生能源维持了快速增长的态势,投资总额达到创纪录的3289亿美元,并购交易总额为939亿美元,共消费可再生能源电力5.56万亿千瓦时,生产液体生物燃料7485万吨油当量,可再生能源占到一次能源消费总量的10.14％.未来强烈的国家意愿将推动可再生能源快速发展,逐步降低的成本可提高可再生能源的竞争实力,但在个别国家及地区将出现某些阶段性挑战.传统化石能源公司要因势合理制定战略规划,园地有序开发可再生能源,广泛开展国内及国际合作,关注储能等配套设施的建设.     

G8会议聚焦能源中国提出新能源安全观

2006年7月15—17日，八国集团首脑峰会在俄罗斯北方城市圣彼得堡举行。此峰会首次由俄罗斯主办，在八国首脑峰会历史上，能源安全问题第一次被列为主要议题，并延续了2005年开始的八国集团首脑与中国、印度、巴西、南非、墨西哥和刚果（布）等发展中国家领导人的对话。在当前国际油价持续上涨，国际能源安全问题日益突出的大背景下，由能源生产和出口大国俄罗斯承办的本届八国首脑峰会受到国际社会的格外关注。在八国集团同发展中国家领导人举行的对话会议上，中国国家主席胡锦涛强调，应树立和落实互利合作、多元发展、     

情景分析:能源市场展望和战略规划的重要工具

油价预测尽管经常犯错,但这项工作对决策来说仍必不可少.大能源企业在20世纪70年代开始在战略规划中引入情景分析.情景分析是基于对未来世界发展有逻辑的陈述.IHS的全球能源情景是世界众多企业在做长期战略规划时应用的一个工具,三个能源情景源于有关未来政治、经济和能源行业发展的三个重大问题,即地区和能源产品间的竞争—一“对抗”(RivaLy)情景、各国对本国资源开发成功与否和分散式能源供给系统的成熟——“自主”(Autonomy)情景、世界经济和金融体系的大幅波动及其对投资信心的影响——“眩晕”(Vertigo)情景.在“对抗”情景下,2016年国际油价跌至2003年以来的最低点,全年布伦特原油均价仅为38.5美元/桶;到2020年,油价恢复到平均80美元/桶的水平,但是回升的道路非常曲折.美国的致密油的机动性是价格回升的主要动力,但也是价格难以大幅上涨至100美元/桶的主要阻力.     

Competition and regulation in China's 3G/4G mobile communications industry—Institutions,governance, and telecom SOEs

When it comes to the analysis of the intrinsic mechanism of market behaviors and hence competition development and regulatory imperatives in the Chinese telecommunications industry, currently there is no consistent pattern offered in the literature. In China's emergent 3G/4G era, market behaviors can be affected by various institutional factors, along with various forms of informal forces, which may translate into different implications for competition regulation. Based on extensive archival research and interview, this current study aims to bridge the gap by following an interpretive approach. An input–output model was substantiated for pattern-matching in the Chinese context base on the postulation of a series of propositions and hence Industry-Gray-Box. Accordingly, two categories of market behaviors, that is, market-driven vs. institutions-driven, were arguably delineated as being underpinning the competition development. Policy implications and future reform imperatives were discussed. This study may advance knowledge in terms of: (1) the establishment of a relatively consistent pattern for mapping the landscape of China's communications industry; (2) the substantiation of the inner working mechanism of China's SOE system in the telecommunications sector; and (3) original first attempt in identifying different roles of telecom SOEs and the governing forces that affect them. The paper also offers extensive and cohesive insights on China's formal and informal institutional environment in general and for telecommunications in particular. Measurements developed in this study may serve as basis for future study.     

The role of informal institutions in corporate governance: Brazil,Russia, India,and China compared

This paper argues that the role of informal institutions as well as formal ones is central to understanding the functioning of corporate governance. We focus on the four largest emerging economies: Brazil, Russia, India, and China—commonly referred to as the BRIC countries. Our analysis is based on the Helmke and Levitsky framework of informal institutions and focuses on two related aspects of corporate governance: firm ownership structures and property rights; and the relationship between firms and external investors. We argue that for China and some states of India, “substitutive” informal institutions, whereby informal institutions substitute for and replace ineffective formal institutions, are critical in creating corporate governance leading to enhanced domestic and foreign investment. In contrast, Russia is characterized by “competing” informal institutions whereby various informal mechanisms of corporate governance associated with corruption and clientelism undermine the functioning of reasonably well set-out formal institutions relating to shareholder rights and relations with investors. Finally Brazil is characterized by “accommodating” informal institutions which get around the effectively enforced but restrictive formal institutions and reconcile varying objectives that are held between actors in formal and informal institutions.     

中国与中亚地区能源合作的新进展与新挑战

2014年下半年以来国际油价大幅下跌,一些对能源产业依赖程度较高、经济产业结构单一的中亚国家受到了巨大冲击.在此环境下,哈萨克斯坦调整税收政策减轻企业税负,土库曼斯坦加快实施天然气出口多元化战略,乌兹别克斯坦发展天然气化工步伐减缓.中亚地区是中国油气进口的重要来源地,中国与中亚国家油气合作主体趋于多元、领域不断拓宽,能源领域产能合作取得突破.中国与中亚国家的能源合作面临诸多挑战,包括中亚地区的经济风险上升,“丝绸之路经济带”与欧亚经济联盟对接前景不明朗,来自美日等国的能源博弈加剧,能源合作亟待建立多边协调机制.     

Inter-partner control,trust, and radical innovation of IJVs in China: A contingent governance perspective

International joint ventures (IJVs) in emerging markets need to develop radical innovation to compete successfully in the rapidly changing business landscapes there. Taking a contingent governance perspective, this study examines how formal and social governance mechanisms, namely inter-partner control and inter-partner trust, affect radical innovation development in IJVs through knowledge acquisition and integration, and how emerging market institutional governance structures moderate the effectiveness of the two internal governance mechanisms. Based on a sample of 181 IJVs in China, we find that both inter-partner control and inter-partner trust promote IJV radical innovation; moreover, legal enforceability weakens the impact of inter-partner control but strengthens that of inter-partner trust on IJV radical innovation; likewise, government intervention risk weakens the positive role of inter-partner control yet strengthens that of inter-partner trust. This study extends both the innovation and IJV governance literature by connecting governance mechanisms to IJV radical innovation and uncovering important institutional contingencies.     

French agriculture : Trends, outlook and policies

This article presents a general review of past trends, which are characterized by rapid modernization, making up in part for marked retardation. France has thus become a major food exporter. This situation and the general economic circumstances require more realistic farm policies. A plea is made for continued expansion, based not on export restitutions but on prices closer to stabilized world levels. With improved training and advisory services, as well as intensified structural policies, the better areas can stand lower prices. Disfavoured areas cannot do so and require special measures. Above all, fuzzy agrarianistic philosophies must give way to more realism and outward-looking attitudes.