试论现阶段大中型企业实行股份制的可行性——兼与李石同志商榷

<正> 《特区经济》杂志1991年第5期发表了李石同志《现阶段大中型企业不宜实行股份制》的文章(简称李文)。本文拟就李文的有关论点提出商榷意见,以求得出大中型企业实行股份制可行的结论。一、股份制既是一种有效的筹资形式,更是一种新型的所有制形式李文认为,我国目前生产力水平尚属低层次,如因金融体制改革未完善导致资金短缺,想要通过股份制来筹资,是违背客观规律的。我认为,要想解决资金短缺问题,只有进行微观经济基础的重新组合,提高生产效率,增加资金总量,这是前提。如果单纯依靠改革和完善金融体制的办法(当然不能否认这些做法的正确性和必要性)来改变资金短缺的局面,很难行得通。发展社会化大生产导致资金短缺不能因噎废食,而是要进一步发展生产,方能保障供给。发展生产的资金从哪里来?马克思对此有过精辟的论述:“假如必须等到积累在使某单个资本增长到能够修建铁路的     

选择与争鸣：近年来我国股份制理论讨论评述

随着改革的深化,改革的触角仲向社会主义经济的微观基础——企业的产权关系及组织形式。以推进社会主义商品经济发展为目标取向,股份制成为人们关注的热点问题之一。正因如此,股份制作为商品经济发展的产物,其生成的经济动因是什么?作用的制度条件有哪些?尤其是它能否成为我国企业组织形式的一般模式,如果采取了这种模式是否     

确立特区股份制企业社会主义公有制的新观念

<正> 特区企业股份制改革试点的经验告诉我们:这种改革是我国社会主义公有制度的自我完善,而不是否定原已建立的社会主义公有制度。特区仍然是社会主义有计划商品经济模式,是计划经济与市场调节相结合,以市场调节为主,在程度、方式和范围上更灵活的特区商品经济模式。基于这一认识,有必要以社会主义原则让人们确立对特区股份制企业在认识上的新观念。一、特区股份制企业是新型的社会主义公有制企业深圳十年建设的经验表明,特区社会主义经济体制改革的关键是要解决好企业产权问题,明确特区企业产权关系,推行企业股份制,促进新型的社会主义公有制度的形成。首先,特区股份制企业不是通常所说的所有权与经营权分离,而是股权、法人所有权、经营权、财权在企业内部的分离与统一。它没有主管部门,独立经营,承担风险和责任,真正形成了企业动力机制、风险和利益制约机制,促使企业行为长期化。第二,实施特区企业股份制从根本上将改变政企关系。在特区股份制企业中,作为资产所有者的政府只是企业股东之一     

浅谈社会主义条件下的股份制

何为股份制呢？我们引用曹凤岐同志的专著：“必须明确中国进行股份制改革的目的,是一种新型的企业制度,这种制度既要适合市场经济的需要,又要符合公有制的需求。这种新型的企业制度,就是我们所指的现代企业制度。而现代企业制度的基本组织形式及股份有限公司和有限责任公司”来说明,也就是说,股份制代表了现代企业制度。搞股份制易产生误区１．中国早期搞股份制改革的人很多,其目的停留在试点动机之上,筹集资金而运作。国有企业没有钱,财政资助紧张,银行资金不宽松的情况下搞股份制。在鼓励企业到市场上去找钱,企业无钱,通过这…     

社会主义初级阶段股份制的基本形式

我国最早的股份制企业试点起始于1984年11月在上海成立的"上海飞乐音响公司",该公司于1985年1月向社会公开发行股票50万元。这以后,上海的股份制企业试点逐步扩大,到1988年底,上海的股份制试点企业发展到11家,其中工业企业4家,商业服务业4家,金融企业2家,房产业1家。1989～1991年,上海不再审批新的股份制试点企业,因此到1991年底,上海股份制企业仍为11家,这11家股份公司的股本总额为8.87亿元,其中国家持股6.63亿元,占74.8%;法人持股1.58亿元。占17.8%;个人     

社会主义社会初级阶段和股份制

股份公司是在资本主义国家广为流行的一种企业组织形式,在社会主义发展到一定阶段的中国能否采用股份制公司形式,这是一个新的问题。按照马克思论述的社会主义社会,消灭了商品和货币,当然也就不会存在股份制,我国还没有进入马克思所论述的社会主义社会,因此不应照搬马克思的社会主义理论,捆住自己的手脚。     

关于股份制的若干问题

一股份制是商品经济发展的产物,在世界上已有三百多年的历史。对于资本主义经济的发展,股份有限公司起了很大的推动作用。可以说,没有股份有限公司就没有今天发达的资本主义。其作用主要有以下几个方面: ①促行资本主义生产力的发展。因为股份有限公司把分散的过剩的或闲置的资本集中起来,使成为大资本,投入大规模的经营,就可以用最新的科学技术武装工业、农业和国民经济各个部门。②股份有限公司的发展使资本主义所有制发生变化。即私人资本直接采取社会资本的形式,使资本主义企业内部所有权与经营管理权分离,企