经济全球化背景下最惠国待遇条款的新发展

在经济全球化时代,最惠国待遇条款在国际投资协定里十分流行,但是它并不具有普遍性的意义.在基本涵义一致的情况下最惠国待遇条款的表述和适用范围在国际投资条约里各有差异和变化.对于具体的国际投资协定中的最惠国待遇条款,要结合国际投资条约的具体条款,运用《维也纳条约法公约》的条约解释规则加以解释,才能够准确把握和恰当适用之.     

《世贸组织协定》的解释制度评析（一）

任何国际经济条约在适用过程中都要解释，对于《世贸组织协定》来说，更是如此，由世贸组织专家组和上诉机构所作的司法解释，虽无“遵循先例”的效力，但对后案通常具有说服力，则是不可否认的。无疑，在争端解决过程中，专家组和上诉机构需要援引其他法律渊源对《世贸组织协定》进行解释，但不得滥用这方面的解释权力，尤其是将外部条约规则引入世贸组织体制，一般应经由谈判的方式，方为正当。     

论非政府组织在国际法上的地位

全球化导致全球市民社会的形成,从而导致非政府间国际组织在国际关系中的地位与作用越来越重要,影响力也越来越大.因此,我们必须对它的国际法主体地位加以考虑.我们不能绝对地排除非政府间国际组织在国际法上的主体资格,而应根据它们各自的组织状况和社会作用在一定的范围和一定的条件下赋予它们一种有限的国际法主体地位.     

浅析双重征税条约的作用、特征与影响

国际重复征税是历史形成的一种现象，它对于国际直接投资具有明显的妨碍作用。二战以后各国政府为减少重复征税对经济的危害，逐步走向了合作，目前正在逐步建立起广泛的、并且依然在扩大的双边税收协定体系。国际税收协定的终极目的是建立防止双重征税标准，其减少或消除双重征税的主要方法是免税法和税额抵免法。双重征税条约具有举足轻重的意义和深远的影响。     

加入WTO与我国经济法制的重构

WTO协议是迄今为止最为全面的对国际经济进行规范的国际经济法律,它是在原先的GATT的基础上产生和形成的.WTO以贸易自由化为基本宗旨,其主要功能是限制各成员国和政府的作用而通过市场的作用来促进成员国经济的发展.作为国际经济法律的WTO协议存在着许多不足,这是我国在即将加入这个体系时应当注意的.加入WTO对我国而言是机遇和挑战并存,它对我国市场化改革的促进作用是不可低估的.     

美国文化产业何以雄霸全球？

在全球化的时代，健康的文化策略就应当在政府与非政府之问取得平衡：除了传统的政府问的文化交流之外，各种跨国运动和国际组织、亚社会和种族团体、跨社会的准团体、跨国公司和其他产业之间的伙伴关系，在史化政策中占有愈来愈主要的位置．存当今美围，例如传播者协会、史化组织者协会，     

任务型组织中的领导者及其领导方式

任务型组织由于其突出的社会功能而越来越被人们用来解决那些特殊性的任务.任务型组织的领导者及其领导角色都不同于常规组织,任务型组织应当确立起共享领导权、宽松授权、创造自由环境等原则.任务型组织的领导者的职能应体现在把组织任务明确化为组织目标、实时决策、创造组织成员发展和参与机会以及复杂协调等方面.此外,任务型组织的领导者还应具有善于观察、适时放权和善于学习的品质.     

《联合国国际货物销售公约》解释规则研究

《联合国国际货物销售公约》(《公约》)是国际货物买卖法统一化过程中的一个重要法律文件。然而文本上的统一只是实体法统一进程中的初步阶段,《公约》在实践中的统一适用需要公约的解释规则来保障。《公约》解释应考虑《公约》的国际性质,促进《公约》的统一适用,因此应当一秉诚信来解释《公约》,尽可能地从《公约》本身寻找补缺的一般原则,同时参考借鉴其他国际法律文件和其他法域的《公约》案件。     

关于特殊目的主体合并的几点思考

SPE一直是困扰准则制定者和报表编制者的问题之一,难点在于特殊目的主体依据什么标准纳入合并范围以及应当由谁纳入合并的问题。SPE具有不同于一般经营主体的特征,其特殊性主要体现在资本结构、组织形式、设立目的等。SPE合并时应着重考虑经营、决策、收益、风险等因素。对特殊目的主体的合并,不能采用通常的表决权模型,而应综合采用风险收益模型。     

相对贫困山村学前教育供给方式的创新与改革

学前教育在国民教育体系中具有先导性和基础性作用,对个人、社会和国家都具有重要意义.相对贫困山村经济落后,居住分散且交通不便,"入园难"问题严重突出,对教育公平和城乡均衡发展产生不利影响.本文基于对"一村一园"项目的实地调研,发现社会组织提供学前教育能够弥补相对贫困山村学前教育的短板,在部分地区已经取得了显著的成效.但是社会组织提供公共服务存在局限性,需要政府发挥有效性,创新供给方式,从直接提供转为政府购买,保障相对贫困山村学前教育的公平和质量.     

论保险合同的解释

保险合同的解释不仅是一项技术性的工作，在司法实践中居于重要地位，而且其还具有丰富的理解内涵。本从三个方面对保险合同的解释问题进行了探讨，即在借鉴并突破对一般合同解释的规范与研究的基础上，分析保险合同解释的特殊性；通过对英美法系法律解释中适用辅助资料方法的考察，为保险合同的解释借鉴该方法提供了理论上的指导；对《保险法》第30条进行评析与思考，主张完善“不利于保险人的解释规则”。     

政府能力的界定与评估

《辞海》对“能力”一词的解释：成功地完成某种活动所必需的个性心理特征。又可分为一般能力和特殊能力，一般能力指进行各种活动所必须具备的基本能力，如观察力、记忆力；特殊能力指从事某些专业性活动所必须的能力，如数学能力。如果从一般性和特殊性来理解能力和组织能力、政府能力的话，那么能力是普遍概念，组织能力是特殊概念，政府能力则是将政府作为特殊的组织提出的概念。政府能力在本质上和组织能力有共通之处，政府能力的评估可以借鉴组织能力的概念、评估技巧。     

压力型体制与基层政府负债

基层政府负债已经日益成为一个非常严重的问题.针对政府负债,很多学者从不同角度提出了不同的解释,但是都没有一个统一的理论解释框架.通过对压力型体制运行特点的分析,并把它作为解释基层政府负债的一般原因,是解释基层政府负债一个新的尝试.     

论国际政治中的非政府组织

非政府组织是在全球范围内出现的一项重大组织制度创新,有时它被看作是政府和市场经济以外的第三种力量,在国际政治领域潜力巨大。本文对非政府组织的发展状况、动因、特征及与联合国关系进行了细致分析,有助于人们深入探究非政府组织的活动对当代国际政治的意义。     

最惠国待遇条款与国际投资争端解决程序法律解释研究北大核心CSSCI

最惠国待遇条款能否适用于争端解决程序,是国际投资法实践面临的重要法律问题。从以往仲裁庭的案例实践中可以看出,仲裁庭对此问题意见不一,对最惠国待遇条款主要存在限制性解释与扩张性解释两种观点。最惠国待遇条款的法律解释应该以《维也纳条约法公约》为依据,从条款本身含义出发,同时考虑上下文、目的宗旨等因素。欧盟和美国结合其自身的国际投资形势,对最惠国待遇条款采取了不同程度的限制解释。中国正在逐渐从外商直接投资流入大国向外商直接投资流出大国转变,适当宽泛地解释最惠国待遇条款也许更能符合中国将来的利益需求。     

外资国民待遇的经济影响和我国的对策分析

国民待遇已突破仅适用已开业外资企业的传统意义,开始延伸到开业前阶段。国际投资协定对国民待遇的条款也不尽相同。开业前和开业后国民待遇对东道国经济具有不同的影响。随着经济全球化的推进,国际投资也将朝自由化的方向发展。未来国际投资协定在国民待遇的问题上要考虑将国民待遇延伸至开业前阶段的程度以及发展中国家应保留的灵活性。我国在今后的国际投资谈判中要谨慎处理国民待遇问题,从我国经济的发展阶段及利用外资与对外投资的格局出发,制定相应的对策。     

北美自贸区促进了成员国技术进步吗？——基于制造业相对技术水平演变的比较分析

以中国为标准国,利用EKS模型测算1995—2011年3个北美自由贸易区（NAFTA）成员国和具有代表性的35个非NAFTA国家14个制造行业的相对技术水平系数,并进行时间上的纵向动态分析和国家间的横向比较,得出以下结论：NAFTA的成立给各成员国的技术进步都带来好处,且经济互补性强的“南北”型自贸区比经济同构性强的“北北”型区域一体化组织（欧盟）更能使成员国获得技术福利;在NAFTA成员国中,美国制造业相对技术水平最高但各行业差异也最大,而墨西哥最低但行业差异不大;在变化趋势上,美、加、墨三国存在差异,说明NAFTA并不能使各成员国、各行业的技术水平都同比提高,而会产生区域内的分工和分化。因此,不能因某些部门的不景气而全盘否定自贸区或自贸协定,要通过双边和多边自贸协定或经济一体化协定打破日益严重的贸易保护主义壁垒;中国尤其应重视与经济互补性强、技术水平高的国家签订经济贸易一体化协定,积极提升国内技术水平和产品在国际价值链上的位置。     

国际投资规则的制定:晚近趋势及对发展的影响

晚近,国际投资协定在双边、区域和区域间的层面上均得到进一步发展,构成了日益复杂的多层次、全方位的国际投资规则框架.本文阐述了20世纪90年代以来国际投资规则制定上的四大发展趋势,并讨论这些趋势对国际投资规则的制定总体层面上的影响,以及对发展中国家的特别影响.最后,本文指出在探讨如何应对这些趋势所带来的挑战上,诸如UNCTAD这样的国际组织可以发挥其独特的作用.     

形式解释论与实质解释论之争的来源、误解和消弭

形式解释论与实质解释论的争论焦点在于对犯罪构成要件应当站在什么立场解释的问题。形式解释与实质解释之争乃本土自创,但一直以来被披上实质刑法观与形式刑法观以及本体刑法与功能刑法之争的外衣,否定二者的调和性,也导致了形式解释与实质解释论概念的混淆。两种理论支持者在对对方的主张存在误解的基础上为对方设计一个虚无的靶子狂加批判,造成了形式解释与实质解释之争的混乱局面。文章通过梳理争论的来源,明确双方均存在一定的误解,形式解释与实质解释本质均受法益和国民一般预测可能性双重标准所指导,两者是无争论之必要,应当走向融合。     

人权领域中的国际非政府组织正负功能引发的思考——基于国际法学学科的认识

＂诺贝尔和平奖事件＂表明,在当代国际政治领域,影响力不断增长的人权国际非政府组织已经成为国际NGO事业发展中的活跃群体之一,其与主权国家政府以及其它政府间国际组织在国际人权事业发展上日益构建出复杂制衡关系。对人权国际非政府组织的多元认识了解也就成为中国政府从事经济社会文化建设上的一种客观参考需要。