寡头垄断企业的非线性定价行为

本文主要分析非线性定价下寡头垄断行业的消费者行为和市场均衡.分析认为当两家企业的固定费用与边际价格的差异不一致时,高类型的消费者偏好高固定费用、低边际价格的产品,而低类型的消费者的偏好则相反,并且存在某个类型的消费者对两企业的产品感觉无差异,从而市场被分割成两部分.两企业只能通过降低边际价格和固定费用的方式,使市场分割点朝自己有利的方向变动.     

寡头市场结构的效率分析

寡头市场结构是介于完全垄断和完全竞争之间的现实中大量存在的市场结构形式,其形成可能是合谋的结果,也可能是市场自然演化的结果。在不同的形成过程中,寡头市场结构对效率的影响表现出不同的效果;寡头垄断均衡更多地引致效率的损失,而寡头竞争均衡却能促进效率的提高。     

对混合竞争性产业寡头行为的分析

寡头市场结构是一种有许多买主而只有少数卖主的市场结构。本文从寡头所处行业厂商数目的多少、寡头在品牌策略和技术创新方面的表面以及寡头所处的市场竞争规则三个方面,说明我国的寡头市场结构是一种不规范的市场结构。作者认为,寡头要成为真正的优势企业,需要在技术创新、品牌策略和联合联盟方面做大量地工作。     

寡头垄断:优化产业市场结构的选择

长期以来,人们从微观经济理论出发,认为竞争是有效的,垄断是无效的。但从世界范围内的产业发展来看,寡头垄断是当今国际市场结构发展的主流,为了优化中国产业市场结构,改善产业组织绩效,本文认为应对市场结构的效率进行重新认识,并提出了优化中国产业市场结构的选择。     

强势寡头中国移动公司竞争失效规制的博弈分析

中国移动通信运营市场上存在强势寡头移动公司和弱势寡头联通公司,二者激烈的竞争会带来竞争失效,而这又会导致政府重新重组。从移动公司的角度出发,构建移动公司、联通公司和政府之间的不完全信息静态博弈模型,移动公司和联通公司的完全信息静态博弈模型,并提出规制竞争失效的策略。     

不完全竞争的市场效率研究

各种不同的市场类型和市场结构,会导致不同程度的市场效率,或者形成效率水平不同的市场资源配置.而其中,完全竞争市场上的资源配置效率水平最高;不完全竞争市场上的效率水平与之相比则较低,如完全垄断和寡头垄断等市场类型.因此,竞争机制是否完善能严重影响市场和企业的效率.本文主要通过对不完全竞争条件下的市场资源配置效率加以分析和阐述.     

不完全竞争的市场效率研究

各种不同的市场类型和市场结构,会导致不同程度的市场效率,或者形成效率水平不同的市场资源配置。而其中,完全竞争市场上的资源配置效率水平最高;不完全竞争市场上的效率水平与之相比则较低,如完全垄断和寡头垄断等市场类型。因此,竞争机制是否完善能严重影响市场和企业的效率。本文主要通过对不完全竞争条件下的市场资源配置效率加以分析和阐述。     

多国企业集团转移定价研究

本文分析了多国企业集团在垄断中间产品市场,同时最终产品市场上存在Cournot竞争对手状态下的最优转移定价策略。利用动态博弈的均衡求解方法,研究了差别定价和统一定价两种方式的最优内部转移价格。研究结果表明,最优的内部转移价格根据两国税率与进口关税之间关系的不同而有所差异,但是任何条件下企业集团采用差别定价法总是优于统一定价法。     

企业内部市场的转移价格及其制定方法

实践表明,现有的转移定价理论都存在某种程度的缺陷。本文认为,内部市场交易的本质是部门之间的劳动交换,而转移价格的直接作用是披露部门的劳动投入和产出信息,以便高层管理者改善管理,最终达到资源配置优化的目的。部门绩效评估的标准不一定是利润,更可以是成本。基于这种认识,本文提出了一个转移定价公式,并解释了具体实施办法,分析了其机制和优点。     

产品差异与寡头厂商间竞争的相互关系研究

文章在对使用价值和价值进行严格区分的基础上,重新界定产品差异的内涵以及产品使用价值差异与价值差异之间的关系;接着说明在寡头垄断下,产品差异与厂商间竞争的关系的具体内容;文章的最后,分析了产品差异竞争与劳动生产率竞争之间的相互关系。     

转移成本、价格歧视和非对称寡头竞争

通过在Hotelling空间差异模型的基础上结合转移成本构建非对称企业竞争博弈模型.主要研究在非对称情况下,两企业在一致定价与价格歧视下竞争的均衡结果.还对两种不同定价体制下的均衡结果进行了比较,分析价格歧视是否强化竞争.研究发现价格歧视对竞争的效应是不确定的,很大程度受到两企业不对称程度的影响.     

对混合竞争性产业寡头行为的分析

寡头市场结构是一种有许多买主而只有少数卖主的市场结构.本文从寡头所处行业厂商数目的多少、寡头在品牌策略和技术创新方面的表现以及寡头所处的市场竞争规则三个方面,说明我国的寡头市场结构是一种不规范的市场结构.作者认为,寡头要成为真正的优势企业,需要在技术创新、品牌策略和联合联盟方面做大量的工作.     

双寡头市场中电视媒体平台的质量水平及定价策略研究

本文以电视媒体平台为例,以竞争平台企业如何确定平台质量水平为出发点,建立了双寡头双边市场竞争模型,旨在给出双边市场价格结构的参考。本文主要运用完全信息静态博弈收益矩阵,试图找到纳什均衡。分析可得,媒体平台企业的主要收入来自于广告,其努力寻求更广泛的观众是为了拥有更多的广告收入。媒体平台企业为了吸引更多的广告商,最终会选择提高平台质量水平。     

不完全信息下的保险定价风险

保险人为他人保险，但一个企业化经营的保险人自己并不总是“保险”的：和其他企业一样，它面临各种各样的风险。在保险人面临的各种风险中，保险定价风险是最经常的、最难控制却又是必须控制的。保险定价风险的表现形式多种多样，但其产生的根源都是保险人的信息不完全。本文拟提供一个从不完全信息角度分析保险定价风险的理论框架，并在一般性意义上讨论保险定价风险防范的方法。     

信贷供给瓶颈与银行业寡头结盟的市场结构

一、我国近年来的信贷供应 瓶颈及对其反论的商榷 衡量贷款和货币供应量增长是否适度的主要标准是实际经济增长率和物价状况。1998年以来我国发生了持续的通货紧缩。     

论市场结构范式

在经济理论研究中,市场结构范式一直是一个令人无所适从的重大理论问题。由于受到斯密中心价格理论的影响,完全竞争模式被视为理想市场结构模式。由于经济理论研究没能科学地解决垄断问题,更多的经济学家倾向于完全竞争模式。特别是在E·F·舒马赫提出了他的"小的是美好的"理论以后,世界各国都普遍采取了保护中小企业、肢解垄断企业的做法。随着技术进步和经济理论研究的深入,需要重新审视反垄断理论,在一定的条件下,垄断可以成为市场结构的理想范式。     

寡头垄断模式下废旧产品回收定价的比较研究

面对2009年出口贸易下滑的局面,中国经济急需转型。中国制造商完善废旧产品的回收体系是进一步稳固"中国制造"地位,推动经济转型的重要保障。进一步探讨制造商通过何种定价模式获取最大利益具有非常重要的研究价值。在梳理相关研究文献的基础上,认为回收体系各参与方在追逐利益最大化的过程中出现了博弈和合谋两种寡头垄断市场行为。为此,以Mukhopadhyay模型为基础,在博弈和合谋两种不同条件下构建了双方利益最大化定价模型,通过计算,分析了回收定价决策中的各种影响因素,比较了博弈和合谋条件下各自的收益。结果表明,制造商和零售商通过契约实现合谋所获得的收益要远大于博弈状态下的收益。     

寡头市场具有混合捆绑销售契约的竞争分析

在寡头竞争市场环境下,生产完全互补产品的厂商可以通过谈判签约并使用"混合捆绑"策略进行竞争,如电信运营商与手机厂商共同推出的签约套餐和预付费套餐。针对这种行为,文章构建了一个包含两组互补品厂商的寡头博弈模型,研究混合捆绑销售契约对市场价格、厂商利润和社会福利的影响。研究表明:当只有一组厂商签订混合捆绑销售契约时,签约厂商能够从捆绑折扣中获得竞争优势,而竞争对手则被迫降低自己产品价格并在竞争中处于劣势;当两组厂商均签订混合捆绑销售契约时,围绕捆绑产品的竞争将使得捆绑折扣进一步提高,但各自的利润却下降了。然而当这种签约策略内生时,所有厂商将选择签订契约并进行捆绑销售,从而陷入"囚徒困境"。最终,在互补产品"纵向外部性"和系统产品"横向外部性"的共同作用下,混合捆绑销售契约提高了消费者剩余而降低了社会福利。基于本文分析,应该反对竞争政策对厂商谈判签订契约使用混合捆绑策略进行竞争的行为。文章的贡献在于从契约的角度研究厂商之间的捆绑销售策略,并运用统一的分析框架考察了不同契约结构下厂商实施捆绑销售的动机,对于深化捆绑销售的理论研究和完善竞争政策具有重要的借鉴意义。