“摩罗丹”究竟属于谁?

一个人，一家医院，一家药企——上世纪八十年代的一纸技术转让合同及由此产生的利益纠葛，让一剂驰名中外的中成药在三方之间争抢不休。     

"一女"嫁"二夫"究竟属于谁?

4.8亩村集体土地，已租赁承包给个人，可租期未满，另有一方要强行租赁，又签署了一份租赁合同，两份合同究竟谁有法律效力？请看——     

风能太阳能属于谁？

6月14日,黑龙江省通过了《黑龙江省气候资源探测和保护条例》（以下简称《条例》）,其中规定,风能和太阳能等气候资源归国家所有,企业探测开发风能及太阳能资源须经气象部门批准;对未经批准从事探测或者未按照批准的探测范围、探测种类从事气候资源探测等违反条例行为将予以处罚。     

究竟是谁“偷走了我们的蛋糕”？

1978年,我们从农村开始逐渐面向城市进行了全国性的资源重新分配和调整,“解放生产力发展生产力”,确定了“先富带动共富”的策略,逐步形成了出口导向型的经济发展模式。然而,这一模式经过30多年的发展,在获得巨大成功的同时,弊端和问题也逐渐显现,     

究竟谁是“权威机构”?

某市政府采购代理机构受采购人单位的委托,就某项目发布了采购公告,但其在供应商资格条件中的一句话,却为该项目日后的诸多麻烦埋下了伏笔：“供应商所投产品须是权威机构认定的自主创新产品。”     

新消费税究竟影响了谁？

在举国上下深入贯彻落实“十一五”规划纲要的大背景下，国家即将实施的消费税调整举动，将会从哪些方面影响老百姓的生活和消费？他们是如何看待这一举动的？记者走访了各界人士。     

究竟是谁妨碍我们致富？

“种种不合理妨碍了一个国家财富的创造，积聚，并造成已有财富的被消费，最终结果导致国家贫血”。     

“质押合同”，诺成合同？要物合同？

质押合同是诺成合同还是要物合同的问题在理论上观点不一，但如果从物权区分原则出发，并不存在分歧，那只是概念混用导致的结果。质押合同属于诺成合同，从公示在质权设定中的作用、要物合同的发生原因、要物合同的特点和法律责任的承担等几个方面可以得到这样的结论。     

究竟是谁搅动了这场经济过热？

2003年以来，中国经济增长出现的主要问题和矛盾，集中表现为固定资产增长过快过猛，货币信贷规模出现了聚集性大幅增长；某些产品部门和相关产业部门投入过度密集，供给能力扩张过快；物价水平也出现了较快上升的动向。这些情况，一方面再次引发了我国经济增长的传统性痼症——能源、原材料和运输能力有效供给不足，另一方面也孕育了在一段时间后可能发生更大范围经济过剩、     

“网店实名”谁喜？谁忧？

从2010年7月1日起,国家工商行政管理总局公布的《网络商,品交易及有关服务行为管理暂行办法》将开始施行,其中最引人关注的莫过于“网店实名制”的规定。消息一出,引起网友特别是网购经营者们的热议。     

“清洁能源”究竟为谁服务

日前,Jeff Bingaman及其他8位参议员共同提出了国家清洁能源授权案,要求建立清洁能源交易项目,以创造一个出售或交易清洁能源的国内市场。该提案提出的第二天,奥巴马总统的特别助理纳特.基欧汉便表示,这为实现总统提出的‘2035年清洁能源使用翻番’的目标迈出了重要一步,我们愿与国会合作以推动该提案。     

谁把合同当儿戏？

１９９８年中国东西部合作与投资贸易洽谈会上，咸阳隆丰实业有限公司与旬邑县有关部门签定了万亩草场承包合同。出席签字仪式的有省、市、县三级领导。 合同生效不久，承包方发现草场上的林木被人砍伐，于是．一场纠纷不可避免地发生了一 案情介绍： １９９５年，旬邑县委、县政府在《陕西日报》等媒体推出了“万亩草场”招商引资项目，同年１０月咸阳隆丰实业有限公司《以下简称为隆丰公司）通过旬邑县招商办介绍，与县委、县政府及农业局、林业局就万亩草场承包开发进行多次洽谈。其洽谈意向得到县委、县政府批准后，于１９９８年中国东…     

是“定金”还是“保征金”？

案情介绍：卖方某食品公司与买方李某签订买卖合同一份。合同约定：李某从食品公司购买方便面．因李某所订产品为新包装,需要交1万元的保证金,在退回包装后返还该1万元。合同订立的当日,李某将1万元现金交给食品公司,食品公司出具了“收合同定金I万元”的款项收入凭证。买卖合同履行完毕之后,李某未将包装物返还食品公司,食品公司未将1万元现金返还给李某。李某多次要求食品公司返还1万元未果,于是向法院起诉,要求食品公司双倍返还定金共计2万元。食品公司辩称李某交的是包装物保证金,“定金”是误写。     

开发商变更承诺到底为了谁？

绿地没了，车位没了。大理石地面变成了瓷砖地面．外墙面由氟碳金属漆换成了普通外墙瓷片．规划的28层加高到了20层……”豪华酒店变成了自行车棚!”这是西安高新技术开发区一业主对自己购买的正信大厦大堂的形象比喻。那么——     

技术转让合同成立与生效及履行问题

技术转让合同的成立与生效跟普通合同没有本质的区别。涉及专利权与专利申请权的转让，主管部门登记是合同的生效要件。技术转让合同的效力与专利申请权或者专利权的变动是两个不同的问题，合同的效力仅在于约束合同双方当事人，无论如何这类合同的效力不及于第三人，也就无所谓是否对抗第三人的问题。专利权与专利申请权转让合同的履行需要到主管部门办理登记手续，该登记手续是权利变动的要件，亦即不经登记，专利权或专利申请权不发生变动。     

技术转让合同成立与生效及履行问题

技术转让合同的成立与生效跟普通合同没有本质的区别.涉及专利权与专利申请权的转让,主管部门登记是合同的生效要件.技术转让合同的效力与专利申请权或者专利权的变动是两个不同的问题,合同的效力仅在于约束合同双方当事人,无论如何这类合同的效力不及于第三人,也就无所谓是否对抗第三人的问题.专利权与专利申请权转让合同的履行需要到主管部门办理登记手续,该登记手续是权利变动的要件,亦即不经登记,专利权或专利申请权不发生变动.     

谁是“领头羊”？

世行报告炸雷响,国企私有辩论忙。张公维迎提三点;私分国企促增长,土地金融再加上。国资势大惹争议,半求竞争半毁谤。     

订单农业 谁来买单？

“仙人掌订单诈骗”事件，不仅让海南锦绣大地生物工程有限公司（下称海南锦绣）的合同欺诈行为曝光，同时也终于揭开了中国订单农业潜伏已久的“买不了单”之隐患。