河南省税收与经济增长关系研究

近年来河南省经济与税收增长屡创新高，是否存在着宏观税负过高的问题？经济增长与税收增长是否协调？通过对1998年以来的经济及税收数据进行实证研究，发现河南经济与税收增长之间存在着相关性，税收与经济增长中仍存在宏观税负偏低、税制与经济税源不合理等不协调因素。通过调整经济结构、合理利用税收政策来促进河南经济与税收协调发展。     

对我国税收增长与经济增长问题的研究

近几年来，我国税收增长快于经济增长的状况引起了社会各界的广泛关注。对此，本文拟运用数量分析方法对我国分税制改革后的税收增长与经济增长的相关性进行实证分析，并主要从税收弹性的角度对税收是否处于超常增长状态的问题进行研究，最后得出几点结论。     

要把税收增长建立在可靠的经济增长基础之上——对经济、税收发展的回顾与展望

税收增长主要取决于经济增长、税收弹性系数、税收征管强度等因素,据此分析,要完成１９９８年工商税收增收１０００亿元的任务,是相当艰巨的。１９９９年应当继续实行反周期调节的财政政策,通过实施“费改税”、建立税式支出制度、调低增值税率、依法治税等措施,推动经济增长,保证税收增收。要正确处理完成税收计划与依法征收的关系,坚持依法征收,不搞违反税法的“超额征收”     

税收与经济增长耦合性研究——基于河南省的数据

1994年以来,河南省税收增长迅速,远远超过经济增长速度。河南省应以中原经济区建设上升至国家战略、纳入主体功能区为契机,通过探析河南省税收收入与经济增长的耦合程度,为河南中原经济区建设把脉,力图从税收视角探寻阻碍河南经济发展的障碍,相应提出在优化河南产业结构的基础上优化税收结构、落实和贯彻税收优惠政策、巩固税源和严格税收征管等对策建议。     

我国税收增长与经济增长关系的实证研究

近年来我国税收收入呈现出高速增长的态势,1997年起税收收入的增长速度数倍于国民经济的增长速度,这一现象引起了理论界的高度关注。以1994~2009年我国GDP与税收收入的相关数据为样本进行了实证分析,对引起我国税收收入超常增长的原因给出了基本的解释：我国税收收入高速增长的原因既有经济增长的原因,也有国家政策的原因,但经济增长的原因占主导。     

吉林省税收与经济增长关系实证分析

本文利用吉林省1978-2005年的税收和地区生产总值数据,运用统计描述方法、协整和误差修正模型对改革开放以来吉林省税收与经济增长之间的关系进行实证分析.结果表明:吉林省税收和经济一直保持快速增长,税收受经济形势和税收政策制度影响显著;税收和经济具有长期均衡关系;短期内税收和经济之间存在动态调整机制.     

吉林省税收与经济增长关系实证分析

本文利用吉林省1978-2005年的税收和地区生产总值数据,运用统计描述方法、协整和误差修正模型对改革开放以来吉林省税收与经济增长之间的关系进行实证分析.结果表明:吉林省税收和经济一直保持快速增长,税收受经济形势和税收政策制度影响显著;税收和经济具有长期均衡关系;短期内税收和经济之间存在动态调整机制.     

我国地方税收与经济增长关系的研究

中国目前的地方税收和经济增长是紧密相关的,税收来源于经济。但是,地税收入的增长率高于经济的增长率,这既有地方税收管理体系不断完善和征管不断加强的原因,也有地方税收结构方面的原因。本文运用模型分析了地方税收结构变化对经济增长产生的影响,从而得出流转税份额的提高会扩大经济的总体规模,而财产、行为及资源等税份额的提高则会提高劳动的产出效率等结论。     

税收增长与经济增长关系的实证研究

税收和经济增长是密切相关的，经济的发展培育了良好的税基，这样税收收入才能有稳定的来源。经验证据表明：我国GDP对税收有显著的正向影响；税收与国内生产总值的关系不会明显偏离均衡状态，税收应该随着经济增长而增长，税收与经济税源之间保持着合理的关系。     

省直管县促进了区域经济增长吗？--来自河南省县域经济的证据

省直管县体制改革是当前我国地方政府行政区划调整和简政放权改革的结合点,但由于各个地方改革差异较大,政策效果也不尽相同。本文运用双重差分法对河南省2004年和2011年的两次省直管县改革进行深入对比分析,发现2004年的改革没有产生预期效果,而2011年的改革的确对目标县域经济增长有明显的正效应。因此,应当继续加大放权力度和范围,使县级政府在更大范围内享受制度改革的红利,进一步促进城乡融合。     

资源禀赋、制度质量与经济增长质量

在经济新常态背景下,基于全国30个省份2000年～ 2014年的省级面板数据,构建包括经济结构、科技与创新、民生、资源与环境、对外开放5个方面的综合指标体系,测度经济增长质量水平并实证研究资源禀赋和制度质量对我国经济增长质量的影响.结果表明:我国各地区经济增长质量差异明显,总体呈现出东部地区经济增长质量水平最高、中部地区次之、西部地区较差的格局;资源禀赋对于经济增长质量具有“双刃剑”效用,且制度质量是影响其双面效用的关键因素.即当制度“高效”时,资源禀赋的投入有力促进了地区经济增长质量水平的提高;当制度“低效”时,资源禀赋的投入则会成为地区经济发展的阻碍.     

税收分权指标构建及经济增长的影响效应

研究税收分权对中国经济增长的影响,首先在于税收分权指标的选择。通过构建一个"地方税收收入自给率"指标来衡量税收分权的程度,并对中国2006~2012年税收分权实践与经济增长的关系进行实证分析,研究发现:近年来,中国税收分权程度不断下降,中央税收集权趋势明显;地方税收收入自主率与经济增长之间正相关。     

县域小微企业与非小微企业经济税收对比分析——基于宁乡县国税征管数据

以湖南省宁乡县国家税务局2008--2011年数据为基础,对小微企业和非小微企业经济和税收进行分析,继而得出基本结论：小微企业为地方政府分忧解难,提供税收和就业机会,缓解“贫富悬殊”;小微企业降低企业所得税率可能使小微企业税收处在拉弗曲线的“最优区间”;宁乡县小微企业所得税税率政策优惠效应部分可能被严格的征管效应所抵消;经济发展水平越低,小微企业市场主体的行为更具理性和市场化。     

关于选择转变经济增长方式途径的分析

转变经济增长方式是中国经济发展中的一个迫切需要解决的问题,而如何转变、选择怎样的途径去转变增长方式要根据我国的资源禀赋条件认真考虑,同时还要考虑中国社会其他方面的实际情况和政策目标,这样才能实现一种平稳的转变。     

基于面板模型的安徽省县域经济增长收敛性研究

根据2001年—2010年安徽省61个县(市)的人均GDP数据,采用面板模型,对安徽省县域经济增长的收敛性进行实证检验。结果表明,除了2004年—2005年安徽省县域经济增长出现了短暂的σ收敛外,总体上不存在σ收敛和β绝对收敛,但是存在β条件收敛和俱乐部收敛,皖中和皖南内部也存在俱乐部收敛趋势,而皖北内部不存在俱乐部收敛趋势。     

资源禀赋、资源消费与经济增长

本文基于我国1993～2011年省级面板数据,在控制劳动、资本、对外开放、人力资本等因素后,实证检验了资源生产和资源消费对我国经济增长的影响,研究发现:(1)"资源诅咒"命题在我国省际层面显著成立,摆脱"资源陷阱"依然是我国资源丰裕地区亟需解决的关键问题;(2)与资源生产不同的是,资源消费对地区经济增长具有显著的正向影响,资源消费是实现地区经济发展的有利条件,"资源消费诅咒"并不成立;(3)资源生产和资源消费对我国地区经济增长的影响存在异质性,但"资源生产诅咒"和"资源消费福音"命题并不矛盾,资源的跨区域流动是导致资源生产和资源消费对我国地区经济增长影响存在差异的根本原因。     

陕西省地方税收与经济增长关系的实证分析

从税制结构、产业结构、区域经济的角度,研究了陕西省地方税收收入与经济增长的关系,指出陕西省地方税收收入与经济的发展基本是协调的,但内部存在不和谐的因素,认为要通过完善地方税体系、优化产业结构、统筹区域经济发展和加强征管来实现二者的优化.