楚天激光企业边界研究

企业的发展必然离不开边界的变化.主要分为五个部分.第一部分介绍了企业边界的内涵;第二部分介绍了企业边界理论研究综述;第三部分阐述了企业边界的分类;第四部分对武汉楚天激光集团作以简介;第五部分分析了楚天激光的企业边界,主要从企业的纵向边界和横向边界对其发展历程和产品进行分析.     

楚天激光企业边界研究

企业的发展必然离不开边界的变化。主要分为五个部分。第一部分介绍了企业边界的内涵;第二部分介绍了企业边界理论研究综述;第三部分阐述了企业边界的分类;第四部分对武汉楚天激光集团作以简介;第五部分分析了楚天激光的企业边界,主要从企业的纵向边界和横向边界对其发展历程和产品进行分析。     

基于横向和纵向边界的企业边界理论评述

按照卡布罗的观点,企业边界可划分为横向边界和纵向边界。本文沿着企业边界理论发展的脉络,从横向边界和纵向边界两个角度,对交易费用经济学的企业边界、不确定性和市场失灵下的企业边界、企业能力理论的企业边界进行了分析和评述,以期能够对相关理论和实践的发展提供借鉴。     

纵向限制到纵向一体化过程中的问题分析

伴随企业的发展及其战略的改变,企业由对其上下游合作伙伴进行限制到实施纵向一体化,在这一过程中,企业的成本、企业的产业链及边界都发生了变化。本文将对这种变化及其对企业带来的影响进行分析,并提出解决问题的意见。     

交易费用理论视角下企业纵向分解的经济学解释

企业的纵向分解是20世纪80年代以来出现的一种趋势,其实质是企业边界的缩小。互联网等新技术的繁荣大大削减了市场治理机制的成本,这是纵向分解的主要原因。本文基于交易费用理论中的企业边界理论,对企业纵向分解的原因进行详细探讨,最后分析纵向分解后的企业性质:并非简单地从科层组织回到市场,而是形成介于二者之间的混合组织。     

质量成本作用下纵向差异化探讨

纵向差异化,是产品差异化手段的一种,指企业通过质量的选择来把产品与其他企业的产品区分开来。对传统纵向差异化模型作出了一个改变,在存在质量成本的条件下,对企业的质量选择进行了分析。     

我国物流企业并购形式及其效应

并购是物流业迅速成长的一种方式。当前，我国物流企业的社会化整合是必然的趋势，企业间的并购成为实现物流业规模化、提升竞争力的重要途径。本文认为，我国物流企业根据各自产品或服务不同可以选择横向并购、纵向并购以及混合并购，这三种并购类型对企业并购后所产生的效应也各有侧重。     

以“创造力”为组织边界

以“创造力”为组织边界，意味着未来企业组织输出的是创造力，而不再是单一的或系列的产品。源源不断的创造力才是企业保持利润、持续发展的最可靠的保证。     

谈我国物流企业并购形式及其效应

并购是物流业迅速成长的一种方式。当前,我国物流企业的社会化整合是必然的趋势,企业间的并购成为实现物流业规模化、提升竞争力的重要途径。本文认为,我国物流企业根据各自产品或服务不同可以选择横向并购、纵向并购以及混合并购,这三种并购类型对企业并购后所产生的效应也各有侧重。     

纵向一体化决定的技术进步研究

纵向一体化是纵向经济组织最重要的一种类型,它反映了前后相继的产业或生产阶段从市场契约的关系转变为企业内部关系的过程。在市场经济条件下,纵向一体化是企业提高市场竞争力、优化资源配置的一种重要手段。企业是否实施纵向一体化,在何种程度上实施纵向一体化都将对企业经营和产业绩效产生重大影响。     

企业市场边界的管理学思考

市场边界是影响企业边界的重要变量。当前社会经济环境下,由于企业规模和进入市场能力的差异、人为的进入市场障碍以及不同国家或地区市场发育成熟度不同等原因,企业只能在有限的市场进行经营活动,即企业只能在其市场边界内从事经营活动。发现或确认企业的市场边界对企业的高效运作具有重大意义。现实企业运作中存在大量无效或低效的经营活动,如超越企业自身能力的广告宣传活动等。企业的发展取决于企业生产能力的提高和市场边界扩张之间的互动。如果企业生产能力的提高是可控的,那么不可控的市场边界扩张及市场边界界定、选择就是企业运作成功与否的关键因素。市场边界的隐性假设在现实环境下应该是显性的,企业是在其市场边界内而不是在一个无边界的市场中开展经营活动。对市场边界的研究,包括市场边界的类型、影响因素、演变规律和基于市场边界考虑的经营决策特点等,应该成为当代管理学尤其是市场营销学研究发展的重点。     

浅谈纵向约束理论的发展分析

如果一方以另一方的产出品为投入品，进行生产、销售或消费，那么双方就构成了一组纵向关系。每个企业都处于以产品（或服务）为中心的纵向产业链中，并在受到本产品链中其他厂商的影响。制造商和零售商之间的关系就是一种典型的纵向关系。纵向关系各方在合同中，除线性价格之外，还规定了更复杂的契约安排，这些契约安排称之为纵向约束。纵向约束理论可以追溯到现代经济学起源时代，新古典经济学派、新制度经济学派等经济学家共同构筑了纵向约束理论，形成比较完整的理论体系。泰勒尔的《产业组织理论》是这样介绍纵向约束含义的：“经济理论所研究的大多是线性价格的情形，即买者对卖着的支付与所购买的数量成比例的情形。而纵向关系常常包含着更复杂的契约安排，这些契约安排被概括的称之为纵向约束。”（泰勒尔，1997）     

横向差异与寡头竞争的纵向差异化策略

文章将产品横向差异引入寡头竞争模型,并在假设企业产品存在一定横向差异条件下,得到质量——价格博弈的惟一子博弈精炼纳什均衡。由于横向差异的存在增强了企业的市场力量,使得企业通过实施纵向差异化战略以缓和价格竞争而带来的收益有所减少,从而弱化了企业在纵向差异产品空间上实施差异化战略的动机。因此,均衡条件下,我们得到同现有大部分文献相异的结论:即企业在纵向差异产品空间上的策略符合最小差异原则。     

营销再造途径探源

营销管理的逻辑起点已经从市场份额之争转变到为小众市场提供定制化的产品或服务。企业营销战略目标、竞争关系及营销管理边界也相应发生改变。企业营销管理的一些实践经验也印证了以上理论观点。     

快递产品时效性与快递企业边界问题研究

文章通过对比我国快递企业与全球四大快递企业存在的差异,提出快递企业规模边界问题是快递业发展中不可回避的问题之一。使用交易成本理论可用于分析快递企业的规模边界,但具有局限性。以交易成本理论为基础,结合快递产品时效性特征,进一步分析快递企业的规模边界,得出快递企业边界表现为纵向一体化和空间网络扩张规模无边界的结论。最后对我国快递企业规模边界的演化进行了分析,进一步论证上述观点,并提出我国快递企业应扩大规模的对策建议。     

增值税不完全退税与出口企业纵向一体化:基于非税收中性的视角北大核心

内外贸一体化是推进贸易强国的重要任务。增值税出口不完全退税打破了税收中性,有碍于内外贸的公平发展,进而不利于产品在国内市场的流动和专业化分工。本文利用2000—2006年出口企业数据,首次度量了不完全退税下企业层面的“出口增值税”,研究了不完全退税对出口企业纵向一体化的影响,研究结果如下。(1)不完全退税打破了税收中性,进而增加了交易成本,改变了分工决策,促使出口企业提高纵向一体化程度。(2)异质性分析表明,在企业层面,不完全退税的一体化效应在非国有控股或国有股权占比低于34%、出口密度高,以及规模大、融资约束低而有能力实施一体化的企业中更为显著;在地区层面,在市场分割程度高、产品市场发育程度低的地区上述效应更加显著。(3)在不完全退税下出口企业的纵向一体化提高了企业盈利能力,但是降低了企业生产效率。本文丰富和拓展了企业生产组织决策的税制诱因,从维护税收中性的角度为促进内外贸一体化发展提供了重要参考。     

双边市场下电信运营商的纵向一体化策略

电信运营商的管道化趋势让电信运营商在双边市场下必需进行纵向一体化。本文从双边市场下企业的三种纵向一体化方式入手，并通过与平台上其他企业所生产产品的关系不同对运营商在平台上所提供的产品进行了分类，并分析出不同种类的产品所适用的不同的纵向一体化方式，进而制定出了不同的纵向一体化策略。     

供应链管理创造企业核心竞争力——谈戴尔公司的供应链管理

20世纪80年代以来,随着市场竞争的加剧,在传统的管理模式下,企业往往采用“纵向一体化”的管理模式。所谓“纵向一体化”是指,企业出于管理和控制上的目的,对向其提供原材料、半成品或零部件的供应商采取或投资或自建、或控股或兼并的策略,以实施一体化管理,从而加强核心企业对原材料供应、产品制造和销售全过程的控制,最终增加各个业务阶段的利润。但是,这种管理模式会使企业的投资负担加重,而后迫使企业从事不擅长的业务活动。     

谈大数据对企业纵向边界的影响

大数据对企业的管理、运营、消费者行为模式的巨大影响,必将对企业纵向边界产生影响。交易费用理论认为,企业边界取决于企业和市场的效率。大数据将影响企业的内部协调成本和外部协调成本,进而影响纵向边界。大数据对不同企业的影响程度不同,使得纵向边界呈现出扩大或缩小的两种趋势。     

企业网络营销纵向渠道冲突及渠道选择策略

为顺应消费者越来越多地进行网络购物的趋势,企业纷纷建立了自己的网络营销渠道,然而这一举动却逐渐引发其与传统渠道之间在价格、服务、客户等诸多方面的冲突.本文集中阐述了网络营销纵向渠道冲突产生的原因和解决方案,在此基础上围绕产品从制造企业到最终消费者的这一过程中的重要环节,提出构建适合企业自身的混合型的网络营销渠道