金融知识资源与金融发展关系研究

评价金融发展之金融知识资源的支持效率,需要全面评价它的综合效率、技术效率和规模效率,并从多角度分析效率影响因素,这才有助于全面厘清金融知识资源与金融发展之间的关系。总体上看,我国半数省份的金融发展的金融知识资源支持效率较好,平均技术效率高于平均规模效率;我国金融信息资源建设滞后于金融发展;部分省份金融发展的金融知识资源支持效率不高是由规模效率不高导致的;经信委主页的反向链接数、区域金融学术成果等对效率有显著影响。     

金融效率研究评述

本文回顾了传统金融理论与金融发展理论,从金融效率的起源内涵、金融效率层次的划分及金融效率研究实证方法三个角度对有关金融效率理论进行了文献综述,并对当前金融效率研究现状进行了点评。     

金融效率研究评述

本文同顾了传统金融理论与金融发展理论,从金融效率的起源内涵、金融效率层次的划分及金融效率研究实证方法i个角度对有关金融效率理论进行了文献综述,并对当前金融效率研究现状进行了点评.     

金融效率评价指标体系研究

本文对国内学者关于金融效率的各种表述进行了概要的考察,并对金融效率的概念重新作了界定,认为金融效率就是一国金融资源的配置状态,具体包括微观金融效率(即金融产业本身的投入产出率)和宏观金融效率(即金融资源的配置效率)两个方面.以此为基础设计了储蓄率、储蓄投资转化率等16个指标来反映我国的金融效率,构成一个适合我国国情的金融效率评价指标体系.     

贵州省金融规模、金融结构、金融效率协调发展研究

金融发展对经济发展的促进作用日益明显,但金融发展中往往存在着金融规模、结构、效率发展的非协调发展,从而制约着金融功能的发挥.以金融规模、结构、效率的相关评价指标对贵州省2009～2013年金融发展现状进行考察,利用SPSS软件对指标数据进行回归,结合协调性测度模型对贵州省金融规模、结构、效率进行协调性测算,结果显示金融规模、结构、效率在2009 ～ 2013年间协调性较好,且趋向于更加协调;金融规模和金融效率相互发展的协调性较高,金融结构和金融效率相互发展的协调程度次之,金融规模与金融结构的相互协调发展程度较低.根据现状考察和协调性测算的结果对贵州省金融协调发展存在的问题提出有效的解决对策.     

金融效率理论框架与我国金融效率实证考察

金融效率相对低下是对中国 2 0余年金融改革与发展历程的最好注解 ,提高金融效率是实现中国金融可持续发展的核心目标。本文首先以金融效率为线索对金融发展理论进行了简要的梳理 ,认为金融效率研究应在赋予了全新金融效率观的金融可持续发展理论的框架下展开 ,由此界定并提出金融效率的涵义与有效的研究方法 ;同时 ,对中国金融效率 ( 1 990～ 2 0 0 1 )实证分析的结果验证了中国金融效率相对低下的结论 ,其根源可归结为高层金融资源的严重缺乏 ;最后 ,本文建议不仅要建立合理的多层次的金融体系 ,更应从系统的视角加强各层次金融系统内部、各层次金融系统之间以及金融系统与经济系统之间的协调。     

基于DEA-Tobit模型的科技金融结合效率实证分析——以河南省为例

科技金融结合效率对科技成果转化有重要影响,而DEA-Tobit模型有助于评价科技金融结合效率和分析其影响因素。本文运用该研究方法,采用2005—2014年河南省18个地市科技金融的有关数据,对其科技金融结合效率进行了实证研究。结果表明:10年来河南省科技金融结合效率呈现先上升后下降的趋势,并且具有明显的地区差异;科技金融结合效率相对较高的地市应重视规模效率的提高,结合效率相对较低的地市应加大科技金融投入力度;科技拨款与科技金融结合效率呈显著负相关,金融市场规模、高技术企业整体规模与科技金融结合效率呈显著正相关,但是金融市场效率与科技金融结合效率呈不显著正相关关系,并且金融市场结构与科技金融结合效率呈不显著负相关关系。     

金融效率理论框架与我国金融效率实证考察

金融效率相对低下是对中国20余年金融改革与发展历程的最好注解，提高金融效率是实现中国金融可持续发展的核心目标。本文首先以金融效率为线索对金融发展理论进行了简要的梳理，认为金融效率研究应在赋予了全新金融效率观的金融可持续发展理论的框架下展开，由此界定并提出金融效率的涵义与有效的研究方法；同时，对中国金融效率(1990-2001)实证分析的结果验证了中国金融效率相对低下的结论；其根源可归结为高层金融资源的严重缺乏；最后，本文建议不仅要建立合理的多层次的金融体系，更应从系统的视角加强备层次金融系统内部、各层次金融系统之间以及金融系统与经济系统之间的协调。     

吉林省经济增长与金融发展的实证分析

采用1985—2010年时间序列,实证分析吉林省经济增长与金融发展规模、金融效率的关系,以及吉林省与全国经济增长差距、金融发展规模差距、金融效率差距间的关系。结果表明：吉林省金融发展规模是促进经济增长与提高金融效率的重要原因;而吉林省与全国经济增长差距、金融发展规模差距及金融效率差距虽然存在长期稳定的关系,但金融规模差距对经济增长差距的影响为负。     

数字金融与金融运营效率——基于动态DEA与PVAR模型的因果关系研究

本文基于中国31个省(直辖市、自治区)2014-2019年平衡面板数据考察数字金融与金融运营效率的动态关系。研究表明,数字金融与金融运营效率的因果关系主要体现在银行业,数字金融对银行运营效率具有逐渐增强的促进作用,较低的银行运营效率对数字金融发展的驱动力逐渐提升,数字金融和银行运营效率均存在自我增强机制。数字金融与银行运营效率的双向影响在金融集聚度高的区域与银行主导区域显著存在。数字货币基金对金融全行业运营效率具有逐渐趋弱的负向影响,在西部地区和金融集聚度低的区域尤为明显。