非货币性资产交换会计准则若干问题探讨

非货币性资产交换会计新准则的制定是我国会计向国际趋同迈出的实质性一步。但新准则在应用过程中，在其核算范围、商业实质以及公允价值计量方面仍存在一些问题和争议，有待于进一步完善。     

非货币性资产交换的会计处理

非货币性资产交换是一种非经常性的特殊交易行为,是交易双方主要以存货、固定资产、无形资产和长期股权投资等非货币性资产进行的交换。本文就非货币性资产交易以公允价值计量的会计处理等问题进行分析,并对相关案例进行探讨。     

基于新会计准则对非货币性资产交换准则若干问题的探析

财政部于2006年2月发布了《企业会计准则第7号——非货币性资产交换》（以下简称新非货币性资产交换准则）,新准则的实施,增加了上市公司虚增利润的难度、部分抑制了关联交易、打击了证券投资市场上的投机活动,毋庸质疑,新准则为规范我国非货币性交易业务的会计核算发挥了积极的作用。但在其具体实施过程中出现了一些问题,由此产生的后果值得我们深思。笔者试图对这一准则谈谈自己的认识和建议。     

对新会计准则中非货币性资产交换的会计处理及相关思考

一、非货币性资产交换准则的主要内容非货币性资产交换，是指交易双方主要以存货、固定资产、无形资产和长期股权投资等非货币性资产进行的交换，该交换不涉及或只涉及少量的货币性资产（即补价）。货币性资产，是指企业持有的货币资金和将以固定或可确定的金额收取的资产，包括现金、银行存款、应收账款和应收票据以及准备持有至到期的债券投资等。非货币性资产，是指货币性资产以外的资产。《货币性资产交换准则》及其应用指南按照“实质重于形式”的原则，对非货币性资产交换业务的会计处理，在适度引入“公允价值”的计量模式后，     

非货币性资产交换会计处理之我见

在适度引入“公允价值”的计量模式后，关于企业之间非货币性资产交换业务的会计处理，，财政部2006年2月进行了第二次修订，并更名为《企业会计准则第7号——非货币性资产交换》（以下简称“新准则”），进一步规范了非货币性资产交换的确认、计量和相关信息的披露，对不同情况提出了相应的会计处理规范。     

新准则下非货币性资产交换的会计处理

新颁布的《企业会计准则第7号——非货币性资产交换》（以下简称“新会计准则”）是时以前的《企业会计准则——非货币性交易》（以下简称“旧会计准则”）的改进，是结合我国当今市场经济状况和国际惯例制定并颁布的准则，具有十分重要的意义。新准则从交易性质分类、计量方法及补价确认等方面与旧准则有着明显差异。通过比较差异分析，可以帮助我们明确新准则有关的会计处理制度背景和内在含义，对会计信息系统的构建和完善、对会计信息使用者了解相关信息是十分必要的。     

非货币性资产交换的会计处理探析

2006年2月15日《企业会计准则第7号——非货币性资产交换》的颁布,对企业之间的非货币性资产交换业务进行了较为详细的规范,但是在账面价值计量的非货币性资产交换的执行过程中,却出现了一些相互矛盾的地方,拟对这些矛盾之处进行分析。     

对非货币性资产交换会计处理的有关分析

财政部2006年2月颁布的新企业会计准则中将旧准则的非货币性交易改为非货币性资产交换,明确表示出两层含义：一是此类交易涉及的只是存货、固定资产、无形资产和长期股权投资等非货币性资产;二是此类经济活动仅仅是资产交换,     

新旧会计准则关于“非货币性资产交换”的比较

新会计准则在对“非货币性资产交换”经济事项的处理中，引入公允价值作为换入资产入账价值的计价基础，由此导致对换入资产入账价值的计算方法产生了变化；同时，新会计准则对非货币性交易损益的确认方式也有新的规定，只有在换入资产的入账价值按“公允价值”法计价入账时，才能计算确认交易损益入账。     

非货币性资产交换的会计与涉税处理

非货币性资产交换,是指交易双方以非货币性资产进行的交换,这种交换与货币．陛资产交换的会计核算有很大区别。又由于会计核算原则与税收核算原则存在差异,其具体的会计处理及相关的流转税、所得税的处理也有其特点。     

新旧会计准则关于"非货币性资产交换"的比较

新会计准则在对"非货币性资产交换"经济事项的处理中,引入公允价值作为换入资产入账价值的计价基础,由此导致对换入资产入账价值的计算方法产生了变化;同时,新会计准则对非货币性交易损益的确认方式也有新的规定,只有在换入资产的入账价值按"公允价值"法计价入账时,才能计算确认交易损益入账.     

新非货币性资产交换准则下的会计处理方法浅析

本次企业会计准则的修订,非货币性资产交换的变动较大,《企业会计准则第7号——非货币性资产交换》规范企业非货币性资产交换的确认、计量和相关信息的披露。非货币性资产交换会计核算的主要问题是换入非货币性资产成本的计价,以及相关损益的确认。本文针对新非货币性资产交货准则的变化之处,指出了新非货币性资产交换准则的会计处理方法。     

试论"非货币性资产交换"会计处理的新变化

为了规范非货币性资产交换的确认、计量和相关信息的披露，财政部于1999年颁布了《企业会计准则——非货币性交易》，2001年进行了修订，2006年2月在此基础上修改发布了《企业会计准则第7号——非货币性资产交换》。本次颁布的新准则有哪些变化，对上市公司会计信息披露会产生怎样的影响，可通过对新旧准则的比较来加以说明。     

对小企业非货币性资产交换业务会计处理的思考

2004年4月27日，财政部制定和发布了《小企业会计制度》，自2005年1月1日起已经在全国小企业范围内实施．《小企业会计制度》的制定在结合小企业自身特点的时候主要以俭业会计制度》为基础的，所以很多业务小企业和企业会计制度的规定是一致的．就非货币性交易业务企业会计制度和小企业会计制度的规定是相同的．可笔者认为小企业在非货币性交易业务的会计处理中应该结合小企业会计制度的专有规定，被适当的调整，以提高小企业会计信息的真实性和可靠性．     

涉及存货的非货币性资产交换的损益处理

在公允价值计量模式下,非货币性资产交换损益通常是换出资产公允价值与换出资产账面价值的差额,通过非货币性资产交换予以实现。因此,对于涉及存货的非货币性资产交换,其损益的确认可以从是否涉及补价及多项资产的非货币性资产交换进行探讨。     

新会计准则和现行税法差异探讨

本文引入美国税制中的克拉尼斯基定律，揭示了会计准则与税法存在差异的不可避免性，从收入的确认、公允价值的使用、资产减值准备的处理，以及非货币性交易、政府补助等特殊业务的核算上对新会计准则和现行税法的差异进行了具体分析，并对差异产生的影响进行了操究。     

新会计准则和现行税法差异探讨

本文引入美国税制中的克拉尼斯基定律,揭示了会计准则与税法存在差异的不可避免性,从收入的确认,公免价值的使用、资产减值准备的处理,以及非货币性交易、致府补助等特殊业务的核算上对新会计准则和现行税法的差异进行了具体分析,并对差异产生的影响进行了探究.     

新会计准则与税法的差异

2006年财政部颁布了新的企业会计准则及应用指南,新准则推进了与国际会计的接轨,使我国企业能够用国际化的语言表达自身的财务状况,但是也扩大了与我国税法之间的差异。本文分析了新会计准则与税法之间的差异,并且提出了两者趋同的路径。     

浅析新准则中非货币性资产交换的会计处理

非货币性资产,是指货币性资产以外的资产;《货币性资产交换准则》及其应用指南按照“实质重于形式”的原则,对非货币性资产交换业务的会计处理,在适度引入“公允价值”的计量模式后,针对不同情况提出了相应的会计处理。     

非货币性资产交换若干问题探讨

2006年2月15日颁布的《企业会计准则第7号——非货币性资产交换》采用了公允价值计量模式,对规范非货币性资产交换的确认、计量和披露起到了重要的作用,但在具体的实施过程中,还存在一些困难。本文就非货币性资产交换的会计处理中有关商业实质的判断、公允价值的可靠性、存货换出时确认为营业收入、账面价值计量下换入多项资产的入账价值的确定等问题进行了探讨。