不良资产管理及处置中的问题

<正> 自1999年信达资产管理公司率先成立以来,四家国有金融资产管理公司已经走过了近三年的历程。三年来,金融资产管理公司肩负着防范和化解金融风险,最大限度保全资产和减少损失以及支持国有企业改革与发展的重大历史使命。在加快处置、提高处置效率方面,取得了令人瞩目的经营业绩。但金融资产管理公司资产管理及处置中存在的问题不容忽视。 1.政策法规的缺陷困扰资产处置的有效运作 2000年,在多方努力下,国家正式颁布了《金融资产管理公司条例》,为资产管理公司规范运营提供了基本的依据和准则,两年来资产管理公司在依法维权、维护自身利益方面有了法律保障。但《条例》规定过于一般化,特别是在处置资产方面     

金融资产管理 步入法制化

<正> 组建金融资产管理公司,是中央为防范和化解金融风险,推进国有商业银行和国有企业改革与发展,最大限度地保全资产、减少损失而采取的一项重大举措。自金融资产管理公司正式组建以后,中央就指令有关部门着手制定《金融资产管理公司条例》,并很快出台,这充分说明中央对金融资产管理公司的高度重视。《条例》的颁布,具有重大的现实意义,在确立了金融资产管理公司特殊的地位,赋予了金融资产管理公司特殊运作手段的同时,也规范了金融资产管理公司的经营行为,标志着我国金融资产管理公司的运作已经步入法制化、规范化的轨道。作为我国经济改革中诞生的一个新生事物——金融资产管理公司,     

资产管理公司运作离不开好环境

２０世纪９０年代以来，以处理银行不良资产为宗旨的金融资产管理公司在世界各国普遍出现，并呈现出良好的发展前景。我国政府于１９９９年４月 ２０日成立了信达资产管理公司，同年１０月，东方、长城和华融三家金融资产管理公司也相继投入运营，开始了对不良资产的重组。金融资产管理公司的发展需要一系列外部环境及完善措施，主要包括以下方面： 一、良好的法律环境。在市场经济中，许多交易的完成是需要一系列法律来保障实施的。从目前的情况看，金融资产管理公司的一些业务手段还缺乏明确的法律依据，有的甚至与现行的法律相抵触。例如…     

金融资产管理公司运作的六大难点

作为肩负促进国企摆脱困境和解决国有商业银行不良资产问题双重使命的金融资产管理公司的工作已全面启动。本文主要从六方面分析了金融资产管理公司运作中可能存在的难点。     

债转股股权退出中的法律障碍

资产管理公司完成股权退出,达到阶段性持股的最终目标,必须要有完善的法制环境做保障。但现阶段,由于我国法制建设起步晚,法制基础薄弱,金融资产管理公司实施股权退出仍存在一些法律障碍或束缚,不同程度地表现在如下几种股权退出方式上。     

关于金融资产证券化的几点思考

文章论述了推行金融资产证券化的客观性要求 ,提出了金融资产管理公司不良资产证券化的运作思路 ,并探讨了证券化的参与各方及其作用。     

我国金融资产管理公司未来目标定位的思考

通过对我国金融资产管理公司目标定位的思考,为我国金融资产管理公司未来的发展方向提供思路。     

金融资产管理公司业务创新的目标及体系

从金融资产管理公司业务创新的目标分析,金融资产管理公司担负支持国有商业银行和国有企业改革和发展的历史使命,最大限度地保全资产、减少损失是金融资产管理公司的主要经营目标,且收购资产具有规模庞大、资产形态多样、债务人状况复杂、处置环境差异大以及总体价值呈加速贬损的特点。因此,金融资产管理公司在本息清收、债务追偿、折扣变现、协议转让等传统资产处置手段基础上,必须以金融创新为动力,充分吸收现代资产管理和金融投资技术,依托市场、政策和法律条件,不断探索和运用多样化的资产管理和处置技术及方法,充分体现在不良资产领域…     

双刃的债转股

<正> 随着华融、长城、东方等三家新的金融资产管理公司的宣告成立,国企债转股工作也进入了操作阶段。这三家金融资产管理公司以及今年4月成立的信达资产管理公司,同国家开发银行共同构成了国企债转股运作和投资的主体。对于债转股这一解决国企脱困的撒手锏之一,本文拟从资本市场的角度作一系统的论述,并提出一些政策建议,以期将债转股的运作与中国资本市场的发展能够融合起来。     

金融资产管理公司退出方式的探讨

一、金融资产管理公司在我国的特殊地位我国的金融资产管理公司也是借鉴国外特别是美国的ＲＴＣ成立的。金融资产管理公司是我国债转股过程中的一个重要的环节 ,它实际上成为企业阶段性持股的股东 ,我国有关制度规定 ,金融资产管理公司存续期一般是 8～ 10年。所以金融资产管理     

揭开处置不良资产的神秘面纱

根据《资产管理公司管理条例》．资产管理公司管理和处置因收购国有银行不良贷款形成的资产．应当按照公开、竞争、择优的原则运作：金融资产管理公司转让资产．则主要采取招标．拍卖等方式：此外．对处景的资产事前要进行资产评估。     

债转股中的几个问题

在我国经济转型期累积形成的债权债务问题已经成为国企改革和整个经济体制改革的拦路虎,银行大量的不良债权蕴含着巨大的金融风险。借鉴国外成功经验,我国四大金融资产管理公司应运而生。四家资产管理公司分别对应四家国有商业银行,它们以收购、管理、处置国有银行剥离出来的不良资产为使命,以最大限度地保全这部分资产,减少其损失为主要经营目标。我国新组建的信达、华融、东方、长城四家金融资产管理公司在今后相当长的时期内是以运作债转股为其使命的。通过初期阶段剥离银行不良资产,实现了债权从银行到资产管理公司的转移。目前,资产管…     

对我国金融资产管理公司的贡献要给予理性评价

多年来,对金融资产管理公司的评价较多。本文剖析对金融资产管理公司评价中的局限和不足,并对我国金融资产管理公司的贡献进行理性评价。     

金融资产管理公司发展前景分析

金融资产管理公司负责接收、管理和处置四大国有银行长期以来遗留下的不良资产。自成立以来，金融资产管理公司成绩斐然。在2003年4家公司经营目标的基础上，本文分析了我国金融资产管理公司完成使命的最后期限，如何加快资产处置速度和3年后金融资产管理公司的发展前景。     

浅议"债转股"

“债转股”方案运作的机理为:金融资产管理公司购买商业银行的不良债权,形成新的债权、债务关系,并对企业实施债转股,形成新的股权关系;金融资产管理公司对债转股企业实施资产重组,待企业经营好转后,金融资产管理公司通过兼并、合并、股份回购等方式收回投资。上述环节环环相扣,即资产收购、资产管理、资产处置三个方面同时展开。实施“债转股”后将形成企业。银行、资产管理公司的“三赢”的格局,对于我国目前的国企改革来说可谓是一剂良药,但也存在一定的局限性。 一、“债转股”的有效性 我国目前企业的资本结构普遍表现为高负债率。对七个城市的国有经济调查结果显示,我国国有企业债务中,有20％是不良债务,即使按照这个比较保守的比     

债转股问题之我见

债转股指的是商业银行成立的金融资产管理公司作为主体,将商业银行原有的不良债权转为金融资产管理公司对企业的股权。由此,原来的银行债权债务关系转变为金融资产管理公司对企业的持股关系,还本付息转为按股分红。     

债转股特殊股东反效率效应的分析

债转股是中国搞活国有企业的重要改革举措。但是由于金融资产管理公司的特殊地位，债转股公司出现了反效率效应。必须通过界定资产管理公司的法律地位、深化债转股企业的改革、资产管理公司的股权退让和建立激励约束机制提高债转股企业的效率。     

债转股,如何成为治本的良药?

通过金融资产管理公司实行债转股,对于增强国有企业竞争力,提高银行的资信度,降低金融风险,促进经济健康发展,是有益、可行的。“债转股”是由金融资产管理公司作为投资主体,将商业银行原有的不良信贷资产转为金融资产管理公司对企业的股权。它不是企业债务转为国家资本金,更不是将企业债务一笔勾销,而是由原来的债权债务关系转变为金融资产管理公司与企业间的持股与被持股、控股与被控股的关系,由原来的还本付息转变为按股分红。     

山西省金融资产管理公司反洗钱工作现状、存在问题及建议

我国金融资产管理公司反洗钱尚处于起步阶段,各项制度机制建设亟待完善。文章在简述金融资产管理公司反洗钱工作情况的基础上,分析了金融资产管理公司反洗钱的总体水平、存在问题和形成原因,并从反洗钱内控制度制定和执行、可疑交易报告和宣传培训等方面提出了相关对策建议。     

略论中国金融资产管理公司的改革和发展

金融资产管理公司自成立以来,充分运用国家赋予的政策和手段,加快有效处置资产,做了大量卓有成效的工作,取得了积极进展。随着政策性资产处置逐步接近尾声,金融资产管理公司直面改革和发展问题。应该大力推进金融管理公司的改革和发展,充分发挥金融资产管理公司的积极作用,积极推进我国金融体制改革的深化。