共查询到20条相似文献,搜索用时 312 毫秒
1.
自《内地与香港、澳门关于建立更紧密经贸关系的安排》(CEPA)实施以来,粤港澳一直将知识产权保护作为三地间实现贸易便利化、自由化过程中的一项重要任务。由于粤港澳三地间法律制度的差异,产生了管辖权、冲突法、实体法以及司法协助等诸多方面的冲突,这些差异直接导致三地间知识产权法律纠纷的发生。在粤港澳大湾区建设中,需要基于粤港澳现有知识产权法律制度,通过完善立法,强化司法和执法保护,纾解粤港澳大湾区现有知识产权法律冲突的困境,创新知识产权纠纷解决机制,以知识产权发展推动科技创新,为推进粤港澳大湾区建设营造良好的法治环境。 相似文献
2.
中国大陆、香港、澳门、台湾构成大中华法域,也是世界普通法系、大陆法系、社会主义法系交汇融合和冲撞的板块。对中国大陆与澳门二法域知识产权发展与变革、定义与制度、侵权与救济、冲突与协调等知识产权法律制度作比较研究。 相似文献
3.
知识产权质押融资在我国迅速发展,但其法律风险客观存在,产生的原因包括登记制度的不完善、评估制度的不规范等.亟需完善知识产权质押登记制度、重构知识产权评估制度、发展知识产权交易市场和建立多方主体共同参与制度来防范知识产权质押的法律风险. 相似文献
4.
李璘 《江苏对外经贸论坛》2004,(4):45-47
CEPA是“内地与香港、澳门关于建立更紧密经贸关系安排”的英文缩写,其设立主要是逐步消除内地与港澳经贸交流中的制度性障碍,促进内地与港澳之间经济要素的自由流动和经济的融合,成为内地与港澳经贸合作与经济发展的内在要求。CEPA建立对淮安经济发展也必然会带来一系列新机遇和战略选择。 相似文献
5.
6.
一 中央人民政府与澳门特区政府在澳门正式签署的<内地与澳门关于建立更紧密经贸关系的安排>(即CEPA简称<安排>).于2004年1月1日起分阶段全面实施,这对澳门经济发展,对促进澳门和内地中小企业"走出去",都将产生深远的影响. 相似文献
7.
内地与澳门之间相互承认与执行仲裁裁决经过多年的司法实践和总结,已有一定的经验积累,并在此基础上不断的完善和修订相关法律,澳门关于涉外仲裁裁决法律规定的内容制定出台的时间虽然比较晚,但对商事仲裁裁决制定的修订与完善仍有一定的借鉴意义,本文从分析二地间仲裁裁决制度设定的不同,探讨因区级法律冲突所造成的裁决执行难的问题。 相似文献
8.
由于地理、历史和文化的原因,澳门与内地的经贸关系一直十分密切.特别是改革开放以来,澳门与内地在贸易、投资、经济技术合作和金融服务等领域展开了广泛的合作.经过近20年的发展,内地与澳门的贸易总额由1980年的2.6亿美元升至2000年的8.05亿美元;其中内地对澳门出口6.45亿美元;内地自澳门进口0.87亿美元.目前内地是澳门第三大出口市场和第一大进口来源地. 相似文献
9.
无论是回归前还是回归后,随着中国内地与澳门地区经济合作的加强,经济纠纷也不断增多。又因为澳门与内地的法律差异很大,就澳门与内地之间产生的民商事纠纷而言,在目前的情况下,仲裁的方式的确具有诉讼、调解所不可比拟的优点。因而,分析内地与澳门间仲裁裁决的相互承认、执行方面的现状,不断完善区际司法协助的规范,对于澳门和内地经贸关系的发展有着重要的意义。 相似文献
10.
11.
12.
各国法律普遍认为,知识产权制度是驱动创新引擎的重要动力.如果没有知识产权的法律保障,投资者将失去从事技术创新活动并将其创新成果投放市场的激励. 相似文献
13.
知识产权法的理念是指导知识产权制度设计与知识产权法运行的理论基础和根本价值,体现在知识产权法制度设计、执法机制的建立和运行、司法实践之中,并直接作用于当事人与知识产权执法、司法人员,形成"行动中的法"的思想观念.知识产权法的传统理念包括个体理念、个体智慧理念和创新理念.为保护非物质文化遗产这种新客体,知识产权法衍生出新的法律理念:社区主体理念、社区智慧理念和传承理念. 相似文献
14.
15.
16.
17.
18.
19.