论宏观经济学之微观基础——基于马克思经济学与西方主流经济学的争论与解析

经济学理论的发展由逻辑体系保证,但逻辑体系并不意味着经济学一定能够很好地解释现实,这要求经济分析所依据的制度基础必须联系到人的活动以及人与人之间的社会关系,这是经济学研究的基本逻辑起点。与西方主流经济学注重人与物的关系及在生产函数和瓦尔拉斯一般均衡之微观基础上确立起来的新古典传统相比,以资本主义货币经济的社会关系为分析线索的马克思经济学,正是在其特有的劳动价值论、剩余价值理论及其统一利润率的古典一般均衡的微观基础上,深刻剖析了资本主义的一系列宏观经济问题,从而形成一个逻辑一致的总量理论体系,完全不同于自身存在各种逻辑悖论的主流新古典理论。     

理论创新与中国理论经济学发展研究

近年来,由于理论创新不足,中国理论经济学走到了一个十字路口,发展方向不明.笔者认为,中国理论经济学的生命力在于不断创新,及时将理论研究重心从引进和吸收为主转向创新为主,奏响理论创新的主旋律,才是中国理论经济学进一步发展的出路.     

新制度经济学框架内的现代企业理论:局限性及思考

西方现代企业理论的产生和衍变企业作为一种经济组织形式已经有着几百年的历史了,在经济社会发展中扮演着重要角色。企业理论的演进过程基本上可以划分为两大阶段,即新古典企业理论和现代企业理论。在19世纪末形成的新古典经济学的理论中,企业是作为一种前提而存在,企业实际上是一种生产函数,它利用最优决策理论进行技术分析,对企业的假设是完全理性和利润最大化,企业本身并未得到阐述。资本和劳动只是生产要素,它们之间的关系仅是资本雇佣关系,这一命题也是作为一种前提存在而并未得到严格的证明。新古典企业理论将厂商视为一种原子来研究,…     

谷粒与粗糠——主流经济学与中国的非主流经济学家

关于主流经济学和非主流经济学的关系，党国英先生已论之在先，我想换个角度讨论这个问题。作为现代经济学的学习者，不敢给人教诲，从学习现代经济学的艰难经历中，谈些体会，抛砖引玉吧。本文的目的有两个：第一，对主流与非主流经济学作个评价；第二，在主流与非主流的争论面前，给学生一些建议。     

马克思主义经济学与西方主流经济学比较

本文将两大经济学理论的深层内核结构均归结为四个维度的基本要素紧密相联的整体，其中作为核心生长点的基本价值倾向的差异使两大理论的内核结构形成了不同内涵，表现耿市场偏好与市场批判，个体主义与整体主义，资源配置视角与利益关系视角，均衡分析方法与矛盾分析方法的根本差异。通过对两大理论体系在其核心理论－－价值理论与收入分配理论方面的深层比较分析，可发现二者在哲学底蕴上还存在着现象主义与本质主义，现实主义与理想主义的重大差别，而这些差异也都是与二者深层内核结构特别是基本价值倾向的差异紧密相联的。     

中国理论经济学的困境与重构

<正> 中国的理论经济学向何处去?在经历了对传统的计划经济理论的反思和对西方经济理论的吸收和借鉴之后,面对着飞速发展的实践向理论提出的越来越强烈的挑战,中国的经济学者们无法不正视这一问题了。一、中国理论经济学的发展     

新制度经济学的分析方法与中国经济研究

新制度经济学是目前经济学领域最前沿的研究方向之一，日渐受到社会各界尤其是经济学界的密切关注。本文详细论述了新制度经济学的产生、分析方法、与制度学派的区别、新制度经济学的贡献与局限以及新制度经济学的最新发展，并以新制度经济学的观点评析中国制度现况，以期能更全面地认识新制度经济学。     

经济学研究的复杂性科学思路

西方主流经济理论基本上是新古典经济学的天下，微观经济学完全是新古典经济学的框架，而宏观经济学也是建立在主要是新古典微观经济学的基础上的。在两大主要宏观经济学中，新古典主义宏观经济学在构建微观基础上固然全面引入新古典微观经济理论，即使是新凯恩斯主义的宏观经济理论也都和新古典微观经济学有关，坚持了理性与理性预期，区别只在于强调了市场的不完全，强调了价格与工资的刚性。所有的主流经济理论都强调自己是一门科学，注重借鉴自然科学尤其是物理学的研究方法。     

1999年理论经济学研究综述(一)

一、社会主义经济理论研究概况和热点问题讨论 (一)中共中央《关于国有企业改革和发展若干重大问题的决定》提出的重大经济理论和指导方向问题 1999年9月党的十五届四，中全会通过的《决定》，提出全党要充……     

中国经济理论的"主旋律"与"流行曲"--记著名经济学家程恩富和海派经济学

中国经济学的"主旋律"与"流行曲"是什么?2004 年,容易被人们遗忘的马克思又"带着"他的"主义"和"新经济学"再次响彻中国大地。这首先是由程恩富一次有特殊意义的讲课所致。5月28日,讲台上站着的是来自上海财经大学研究马克思主义的经济学家程恩富和中国社科院研究马克思主义的哲学家李崇富,讲台下坐着的是来自中央政治局的全体成员、全国人大副委员长、全国政协副主席以及国务院各部委的部长等约80位领导。由于听课对象的非同寻常,两位教授受到了前所未有的关注,而程恩富教授独特的经济学主张更引起我们的兴趣。     

实证经济学近三十年进展之我见

上世纪八十年代初以来的三十年间,实证经济学在可信度上取得了很多意义深远的进展。除了得益于更多更好的数据和更强大的计算能力之外,经济学家也有了更精良的分析工具,以及对相关理论问题更深刻的理解。这些变化集中体现在基于设计的实验主义实证研究方法、稳健的经济计量推断和基于经济学模型的结构性实证研究之中。其中,实验主义方法是实证经济学过去三十年来取得的最引人瞩目的进展。这些进步都提高了实证研究的可信度.因此     

经济学研究方法与中国经济学科发展

经济理论的重要性决定于被解释现象的重要性 ,我国在 2 1世纪国际经济地位的提升 ,给中国经济学家作出世界性的贡献提供了近水楼台先得月之可能。然而要化可能为现实 ,我国的经济学家除了在研究对象的本土化外 ,还必须在方法的规范化上作出自觉的努力。本文着重阐述了作者对理论的证伪、理论假设和限制条件的选定、实证检验等方面规范化方面的一些心得体会。     

2000年理论经济学研究综述（下）

二、微观经济学研究和宏观经济学研究的新进展 (一)制度变迁过程的研究 制度变迁过程一直是我国新制度经济学研究的重点.杨瑞龙等在其中国制度变迁方式转换的三阶段假说的基础上,进一步提出了一个关于中国制度变迁的模型--阶梯式的渐进制度变迁模型.杨认为,改革初期,我国的制度变迁有很强的政府主导性,中央政府是主要的制度供给者,此时的制度变迁为"供给主导型制度变迁方式";改革进行到一定阶段后,地方政府在改革中的作用日渐扩大,此时属"中间扩散新制度变迁方式";随着改革的进一步深入和市场主体的确立,我国的制度变迁方式将逐渐过渡到与市场经济内在要求相一致的需求诱致型制度变迁方式,这就是中国制度变迁的三阶段假说.     

1999年理论经济学研究综述(二)

二、微观经济学研究和宏观经济学研究的情况和新进展 (一)企业产权理论研究 企业产权理论一直是经济理论研究的一个热点问题,1999年在这方面研究的一个进展就是,超越了“产权论”的逻辑,提出了“超产权”论的新见解.“超产权”论者……