市场经济条件下的企业家与资源配置

<正>一、企业、市场与资源配置 经济运行的核心问题实质是资源的配置问题。十余年来,我国经济体制改革的实践也一再证明,社会经济的正常、有序运行、必须建立在充分、合理地利用社会资源的基础上。党的十二大明确提出了建立社会主义市场经济体制的改革目标,从根本上讲,就是要彻底改变旧体制下的资源配置方式,通过市场,在市场机制的作用下实现     

对加强宏观调控和改善调控模式的几点思考

在我国的经济体制改革中，计划体制地进行了多方面的改革。中央集权型的计划体制已经被否定了。把指令性计划转化为市场导向型计划，通过计划控制市场，市场引导企业，实行以间接调节为核心的指导性计划，已成为计划体制改革的主要倾向。这对于克服原有计划体制的弊端，调动企业，地方的积极性，增强经济发展的活力，更好地发挥社会主义计划经济的优越性，起了重要作用。但是，在改革过程中，由于对我国基本国情和社会主义经济运行机制认识不够，改革中有急于求成的思想，加之某些错误理论观点的影响，某些方面的放权让利过猛，指令性计划缩减过多，过分夸大了市场调节的功能，宏观计划调控权力分散和缺乏应有的经济实力，使得一个时期以来，供需总量失衡，经济结构扭曲，经济秩序混乱，经济效益低下。为从根本上扭转这种局面，加强和改进宏观调控制度，在治理整顿期间必须放到更加突出的地位。     

对企业收入分配若干问题的思考

市场机制是现代经济运行过程中合理配置资源的一种有效机制,它对收入分配有四个方面的调节作用:(1)通过生产要素或资源配置,提高经济效率,调节资源收益:(2)通过市场供求,提高劳动效率,调节劳动成果收益;(3)通过劳动力市场配置,提高人力资源质量,调节劳动力资源收益;(4)通过调节分配收益,实现收入分配效率的最大化。 20世纪70年代以来,发达国家企业收入分配模式发生了深刻变化,企业广泛流行利润分享、市场价值分享、所有权分享、管理权分     

资源再配置与经济体制

<正> 资源再配置是指在非均衡条件下生产要素在部门间的转移,也就是经济发展过程中的一系列结构变动。资源再配置能否顺利实现,关系到经济增长及其效率。尤其对中国这样一个实行计划经济体制的低收入发展中大国而言,资源再配置具有更广泛的内涵,对经济增长也具有更重要的意义。中国经济发展现阶段面临着一系列资源的再配置,但现行经济体制使其难以有效地实现。一、资源再配置广义而言,资源在部门间的分配及其流动都可以概括为资源配置。为深入研究的必要,也为了更好地把握一般经济运行与发展中国家经济运行的一些特征,可以将资源在部门间的分配定义为资源配置,它以要素增量分配为主要特征;将资源在部门间的转移定义为资源再配置,它以要素存量流动为主要特征。     

紧运行:我国社会主义初级阶段经济运行的基本特征

<正> 本文着重从我国宏观经济层次对紧运行的状态、成因、机理和紧运行中的利益主体进行探讨,试图为认识现阶段我国社会主义经济运行机制及其内在规律提供理论线索。紧运行状态的基本含义是:在现阶段社会主义条件下,为最大限度地利用有限的经济资源,以满足社会成员的各类需要,而形成的需求超前增长并受到资源约束的经济运行。紧运行是我国现实经济运行的总体状态或常态。     

加快我国企业经理市场化建设的思考

<正> 经理市场化,就是消除阻碍市场机制发挥作用的一切带有计划经济色彩的制度与措施,确立市场机制在经理资源配置中的基础地位,充分发挥市场对经理资源的配置作用,进一步提高资源配置效率,以实现经理资源社会效益的最大化。经理市场化具体包括以下几个方面的内容:一是经理选拔市场化,二是经理激励市     

中国目前市场的性质与走向

众所周知，市场经济就是由市场支配其运行的经济。经济运行时刻都处于市场的调节之下。市场兴旺，经济运行则呈现繁荣；市场疲软，经济运行则必然出现萧条。经济运行从根本上依存于市场。因此，市场是宏观分析的基本出发点。但如何考察市场？怎样看待中国目前的市场？中国市场的走向如何？对于这些问题，长期以来，国内外经济学家虽然各自从不同角度进行了考察，但总体看来，他们都缺乏系统，深入的研究，究其原因在于，他们都忽略了对市场性质问题的研究和把握。要知道，市场运行状况，从根本上说是由市场的性质决定的。因此，准确地把握市场的性质，对于考察经济运行具有十分重要的意义。     

农地入市流转对土地资源配置效率的影响

为了提高农村土地的综合利用效益,实现资源的优化配置,本文系统阐述了农地流转对土地资源配置效率的影响.较土地征用而言,农地入市流转能够更好地调动农户参与的积极性,实现资源优化配置,但如果缺乏制度保障,就有可能扭曲资源配置.基于此,本文提出了完善农地入市流转的配套立法、深化集体土地产权变革、明确产权主体及权能、培育农地市场和发展市场中介组织等政策建议.     

地方公共债务与资源配置效率:企业间全要素生产率分布差异的视角

地方公共债务是中国宏观政策的重要工具，高企的债务规模也成为解释资源配置效率不可或缺的政策环境。本文借助微观数据考察了地方公共债务对资源配置效率的影响及其作用机制，研究发现，地级市公共债务负债率每提升10个百分点，微观企业全要素生产率标准差提高1.28个百分点，表明地方公共债务增长显著降低了资源配置效率，不利于宏观全要素生产率提升。地方公共债务抑制资源配置效率的机制在于集约边际和外延边际两个维度：一方面在要素市场挤占金融资源，对产品市场产生非对称性冲击，带来企业“融资贵”的难题，更重要地是扩大了企业间融资成本和市场势力的差异；另一方面影响企业进入、退出市场，降低行业竞争性。进一步分析发现，地方公共债务的抑制效果在金融发展水平较低、财政透明度更低的地区更显著，对资本密集型的行业影响更大。本文直接回答了地方公共债务如何影响资源配置效率这一重要问题，并重新审视了地方公共债务导致的效率风险，有助于理顺政府—市场关系，寻找高质量发展的动力。     

我国卫生资源配置中存在的问题及对策

卫生资源配置是指政府或市场如何使卫生资源公平且有效率地在不同的领域、地区、部门、项目、人群中分配，从而实现卫生资源的社会和经济效益最大化。文章针对我国卫生资源配置中存在的问题及对策进行了分析。     

浅谈健全宏观调控体系是处理好政府与市场关系的重要举措

政府与市场是市场经济运行中配置资源的两种机制。十八届三中全会的决定提出,要全面深化改革,经济体制改革是全面深化改革的重点;经济体制改革的核心问题,是处理政府与市场的关系,使市场在资源配置中发挥决定性作用和更好地发挥政府作用。健全完善宏观管理体系,是处理好政府与市场关系的重要举措。文章从政府与市场的关系出发,通过分析我国目前经济运行中存在的主要问题,提出加强政府宏观调控的对策建议。     

市场分割对区域创新资源配置效率的影响

基于2000-2017年中国省际面板数据,实证考察了市场分割对区域创新资源配置效率的影响。研究结果表明,市场分割短期内可以保护地方创新主体,促进本地创新资源配置效率提升,但这种促进效应在长期不可持续并逆转为阻碍效应;各地区的市场分割和创新资源配置效率呈现显著的空间自相关性,无论短期还是长期,市场分割都不利于周边地区创新资源的有效配置;市场分割对创新资源配置效率的影响存在区域异质性,东部地区创新资源配置效率受市场分割的影响最为明显。中国地方政府应该彻底打破地区间市场分割的现状,通过东部地区降低市场分割程度带动中、西部地区作出相应调整,从根本上实现区域创新资源配置效率的协同提高。     

产权为何重要

(一)传统理论认为,经济学的核心问题是研究资源配置的,资源配置效率的高低决定了经济的绩效。然而如果把资源配置作为经济学的研究对象是舍本逐末的。这是因为,对资源进行配置的主体是人而不是物,资源配置的效率如何,关键在于作为个体的人如何行动,这样     

市场经济

是主要通过市场机制的作用配置社会资源的一种经济运行机制。市场经济的基本要求和运行方式是 :(1)凡是商品 ,不论是消费资料还是生产资料 ,不论是产品还是生产要素 ,其交换和流通都应当通过市场 ;(2 )市场在资源配置中起基础性作用 ,大量的经济活动主要靠市场调节 ,社会经济运行必须符合市场供求规律 ;(3)商品经济的一般法则即等价交换 ,是商品运行的基本原则 ,商品生产者要按照这个法则交换自己的产品 ;(4 )竞争机制发挥优胜劣汰作用 ,竞争是鞭策落后、刺激效率的有效方式 ,这种方式得到广泛运用 ;(5 )市场是天生的平等派 ,在市场中的交易…     

农村金融资源配置效率的伦理思考

农村金融资源配置效率可以从农村金融资源的供给充足率、需求的满足度、供需的平衡度进行考量。我国农村金融资源配置效率不高的原因主要是在这个市场上出现了农民的伦理博弈、制度的伦理排斥、机构的道德逆选择等一系列伦理问题,严重影响了农村金融市场效率的提高。因此,应该以诚信为核心,引导农民市场行为"伦理化";以平等为依据,进一步落实农村金融制度"规范化";以公平为准绳,保证农村金融机构的信贷目标"公正化",从根本上解决农村金融市场低效问题,创建一个公平、互信、充满活力的农村金融市场。     

网络组织的制度分析与我国企业组织制度战略调整

一、组织制度安排与网络组织 经济学是研究在资源短缺情况下如何配置资源以提高资源使用效率的学问.配置资源必须借助于一定的组织工具.传统经济学理论认为,典型的资源配置的组织形式有两个,即市场和企业.并且,在新古典经济学教义中,市场的作用巨大,市场机制无处不在,资源借助于市场机制可实现配置效率的最大化.     

贯彻《纲要》、优化结构、提高效率

优化产业结构，使生产结构与需求结构最大限度相吻合，防止无效供给，在各相关产业之间保持协调发展，使长线产业占用的过多资源能及时解脱出来转至短线产业，克服“瓶颈”约束，提高资源总体配置效率；使有限资源更多地向高效率企业倾斜，提高资源产出率，是经济工作多年来努力奋斗的重要目标，也是保证国民经济快速发展能持续健康进行的关键所在。、实现结构优化，提高资源配置效率，固然要充分发挥市场对资源配置的基础性作用，同时也要重视国家的宏观调控与政策引导，这一方面是因为市场机制并非万能和完美无缺，相反，其局限与缺陷需要…     

政治关联影响资源配置效率的实证研究

利用2003—2012年中国A股上市公司的数据,借鉴Wurgler的资源配置效率估计模型,实证检验了政治关联对市场资源配置效率的影响。研究结果显示:政治关联显著降低了行业投资增长率对其资本产出增长率的灵敏程度,使得市场不能更及时、有效地引导资源从低效率行业向高效率行业转移,从而损害了资源配置效率。研究结果为进一步推动市场化进程、减少政府对经济的过度干预提供了证据,也说明了非正式制度在资源配置方面的低效率。     

从资源配置角度看经济改革

正经济学是研究资源配置的学问,好的经济是能够合理资源配置、不断提高资源配置效率的经济。企业的任务就是把劳动力、土地、资本、技术这些要素资源组织起来,按照市场需要,生产出合适的商品和劳务。中国经济改革往何处去?从资源配置的角度,以下问题值得思考:第一,如何得到更低的要素成本。跨国公司之所以在中国建厂,中国之所以成为世界工厂,是因为较低的要素成本。成本洼地、社会稳定、     

基于交易费用理论的政府与市场关系

十八届三中全会的召开把"政府与市场关系"这一议题再次摆上了桌面。在改革开放的关键时期,界定政府职能,从而更好地让"市场在资源配置中起决定作用"至关重要。从交易费用理论入手,首先分析了交易费用对市场的影响;其次对政府行为进行分析,指出政府行为可能增加交易费用从而损害社会福利,也有可能减少交易费用,提高经济运行效率;最后对优化政府行为提出建议,通过理顺政府与市场关系使交易费用最小化,促进我国经济发展。