中美轮胎特保案的深层原因探讨

美国从2009年起对中国输美轮胎实施为期三年的惩罚性关税。这一贸易保护主义政策不仅给中国带来冲击，也终将有损于美国的利益。本文基于贸易保护理论和贸易政治经济学视角探讨了美国采取特保措施的原因。并就中国如何应对此类贸易保护主义挑战提出建议。     

解析"美国对华轮胎特保案"

在全球金融危机的背景下,2009年9月美国对华轮胎特保案作为奥巴马时代中美贸易第一案,对中国轮胎产业以及中美贸易关系产生了诸多负面影响,也标志着贸易保护主义的进一步抬头。无论是针对中国产品实施的特保机制本身,还是美国在特保调查的过程都存在不合理性。中国应依据WTO相关规则深入分析本案,进一步探究中国的应对策略。     

中美轮胎“特保” 双输性裁决

尽管奥巴马作出的裁决结果似乎略显"温和",但由此给中美经贸易关系造成的新伤痕不可低估,而且这种明显的贸易保护主义行为将给美国同样带去咎由自取之痛。     

“特保案”无碍轮胎产业转移

2011年9月5日,世贸组织上诉机构就中国诉美国轮胎特保措施世贸争端案发布裁决报告,维持了美轮胎特保措施。该贸易纠纷,最早起自美国国际贸易委员会于2009年4月29日启动对来自中国输美轮胎的调查,期间起起伏伏．至今已超过两年。     

贸易保护主义是调结构的催化剂

以2009年9月11日美国动用"特保"条款对中国轮胎出口征收惩罚性关税为标志,全球贸易保护主义又将进入一个抬头期.总结历次危机后的经济和政策趋势可见,一旦最紧迫的危机处理完成后,全球各经济体面临的中心问题不再是共同提供沙袋抵御洪水,而是如何保存砖石以各自重建家园.     

美贸易逆差责任不在中国

世界贸易组织贸易政策审议司司长、著名经济学家克莱门斯·布恩坎普3月24日表示,美国不应把其巨额贸易逆差归咎于中国,而且贸易保护主义并不能解决贸易逆差问题。他说,美国如果真的要担心,就应该担心全球贸易失衡问题,而不是美中双边贸易失衡。美国的贸易失衡显然是一个宏观经济现象,是全球贸易失衡的一部分,通过贸易保护主义不能解决这一问题。布恩坎普说,几乎所有的世贸组织成员都对美国的“双赤字”现象表示关注,并担心巨额贸易逆差会助长美国的贸易保护主义。美贸易逆差责任不在中国     

美国会回归自由贸易原则吗?

进入21世纪,由于经济相对衰退,美国出现了越来越严重的贸易保护主义倾向。作为世界第一经济大国,美国常常不顾其他国家的利益,推行经济霸权主义,违背自由贸易规则,对全球经济造成了极大危害。美国重拾重商主义,是为了保护美国的产业竞争力。美国关心的不是贸易自由与否,而是美国的国家利益。中美贸易失衡主要源于美国扭曲的贸易政策:限制高科技产品向中国出口。贸易保护主义既损害他国的利益,同时也损害美国的利益。美国不会因为实行贸易保护主义而挽救自己的经济衰退。     

对特别保障措施的分析以及中国应对特保的对策

伴随全球金融危机引发的经济危机,新一轮的贸易保护主义开始抬头,中美轮胎特保案的爆发在敏感时期更是引人瞩目。日前,WTO争端解决机构已将中国对美国非法征收关税的投诉纳入议程,轮胎特保案终于进入了WTO程序。WTO框架下的针对中国的特保措施也重新引起了关注,本文首先介绍特保措施的由来,特点,其次对特保措施的合法性与合理性进行分析,进而提出中国在应对特保措施方面的对策。     

美国的新贸易保护主义与我国必须应对的挑战

美国对中国的巨额贸易逆差主要是美国自身的产业结构问题造成的,并且美国实行限制对中国高技术转让的贸易政策,自己封闭了实现贸易平衡的渠道。在WTO机制下,美国一方面坐享贸易自由化的成果,另一方面又不愿其他国家也分得一杯羹;旨在推行世界贸易自由化的世贸组织,也对各国的贸易争端持务实的态度,承认贸易保护在双边和多边谈判中的重要作用,这是美国的新贸易保护主义盛行的本质原因。美国等西方国家的贸易保护政策严重损害了我国的贸易利益,我们必须妥善应对。     

"贸易报复"的角色

由于美国总统奥巴马在9月11日决定,对从中国进口的所有小轿车和轻型卡车轮胎实施为期3年的特保措施,9月13日,中国宣布对原产于美国的部分进口汽车产品和肉鸡产品启动反倾销和反补贴程序。而中国“双反”的这两类产品进口额约20亿美元,与中国轮胎对美出口额大体相当,中国的这项举动实际上是对美国的贸易报复措施。那么,在国际贸易争端中,我们应当如何定位和选择贸易报复措施？     

贸易壁垒：一堵无形的墙——金融危机背景下的贸易壁垒及其影响

在当前世界经济不景气的情况下,贸易保护主义有进一步抬头之势,美国新政府出台的“购买美国货”（BUY AMERICAN）条款、俄罗斯提高部分产品关税以及近期印度禁止进口中国玩具等事件,进一步加深人们对贸易保护主义重新抬头的疑虑,也使我国出口企业面临更加严峻的挑战。     

金融危机后美国贸易保护政策分析

金融危机以来,美国政府希望依靠贸易保护主义摆脱困境.本文根据凯恩斯超保护贸易理论,分析金融危机后美国制定贸易保护政策的原因和可能产生的不利影响,并提出中国应对美国贸易保护的策略建议.     

突破对华贸易保护的藩篱

国际金融危机发生以来，贸易保护主义倾向在世界范围内抬头，针对中国的贸易保护主义案件数量明显攀升，形式和手段也趋于多样化。有研究显示，全球56个国家和地区采取的99项保护主义措施中有包括损害中国商业利益的内容；134项尚未实施的措施中，77项影响中国利益，影响美国和德国的仅分别为19项和30项。2009年1月至8月，共有17个国家和地区对中国发起79起贸易救济调查，     

政策要揽

吴仪:中国继续反对保护主义对中国商品不公平 中国国务院副总理吴仪表示,她对美国加强保护主义,包括不公平对待中国货品的做法感到极度关心,并提醒美国,自由贸易是双向的。吴仪于美国时间4月22日在华盛顿一晚宴上,对美国商界领袖作了题为“平等磋商、互利共赢”的演讲,针对美工商界对中国知识产权保护、中美贸易不平衡、人民币汇率和中国履行入世承诺等问题的关注,介绍了中国的立场和采取的措施。她说:“造成中美贸易不平衡的原因     

美国新贸易保护主义现状与我国的应对

本文概述了新贸易保护主义,阐述了美国新贸易保护主义的现状,分析了美国新贸易保护主义高涨的原因,并指出深层原因在于世界经济发展的不平衡。最后提出我国的应对建议,指出促使美国承认我国的市场经济地位、协商放松对我国高科技产品出口的管制等皆对中美贸易平衡有着重要作用,而扩大内部需求才是实现中美贸易平衡以及我国国际贸易收支平衡的根本之道。本文同时指出消除贫富分化差距、完善社会保障体系等对于促进内需的启动以及改善民生有着重要意义。     

“轮胎特保案”对我国汽车零部件出口的启示

随着中美轮胎特保案的裁定,新一届美国政府对华贸易的态度已经表明,全球掀起贸易保护主义浪潮已无可避免,以价格优势受到全球市场青睐的中国汽车零部件必将首当其冲；金融危机造成全球市场缩水,竞争加剧.面临这些前所未有的挑战,中国汽车零部件产业将何去何从?     

贸易保护主义再次抬头

这次的贸易保护主义措施应该看作是一个美国和其他国家要扩大外需,扩大国际市场份额的信号。然而,贸易保护主义的措施只是小试牛刀,运用美元汇率才可能是更深远的战略手段。     

中美贸易摩擦在争端中反思在摩擦中前进

中国经过二十几年的发展开放,已跃居成为世界第四大贸易国,快速发展的过程伴随的是对市场的激烈争夺与贸易磨擦的日益升级,中国与世界第一大贸易国美国之间的摩擦不断升级,中国的崛起与美国的贸易保护主义发生碰撞,中美贸易摩擦不仅受到越来越多美国人的关注,也已成为关系中国经济发展的重要课题.     

浅谈新贸易保护主义下中国应采取的应对措施

发展中国家越来越成为新贸易保护主义的主要受害者。面对全球必的新贸易保护主义,中国采取适当的应对措施对中国经济的稳定健康发展至关重要。本文拟对当今新贸易保护主义的一些手段和措施进行分析,并试着就我国应采取的应对措施进行了一些探讨并提出建议。     

浅析新贸易保护主义的法律形式——以美国对华新能源政策301调查为背景

贸易保护主义是国际贸易发展的必然结果,只要有国际贸易存在,各种形式的贸易保护就不可避免.随着经济全球化进程的加快,贸易保护主义表现出更多的新特点.特别是在金融危机之后,发达国家,尤其是美国,频频采取表面与国际贸易规则不直接冲突的所谓的"公平贸易"面目出现的各种保护措施,为贸易保护主义千方百计的寻找"合法"的生存土壤.而...