公诉人如何应对被告人的当庭翻供

被告人当庭翻供在司法实践中屡见不鲜，这不仅严重影响了公诉人对犯罪的有效指控，也将导致诉讼效率的下降，甚至使案件成为“疑案”当庭翻供是指被告人在法庭审理过程中否认审判前向侦查人员、检察人员所作的有罪陈述，提出无罪或罪轻辩解。实质是不认罪，被告人翻供绝非空穴来风。     

审查翻供案件的对策探讨

随着社会经济不断发展变化,各种矛盾日益加剧,疑难案件不断增多,案件复杂程度也更为明显,致使很多办案人员一时无法适应,且相应的解决方法和措施也不多,直接影响了案件质量。究其原因是多方面的,除侦查、审判体制改革,办案人员业务水平欠缺及侦查措施相对落后外,犯罪嫌疑人、被告人的翻供在很大程度上左右着案件的成功与否。尤其是智力水平较高的嫌疑人常常摆出一副"老子不开口,神仙难下手"的架势,从公安翻到检察,从检察翻到法院,一路死撑硬顶,企图采用拖延战术蒙混过关,逃避法律的惩罚。本文试从分析被告人的翻供原因、防止翻供的措施以及对翻供案件定罪的有效途径等方面作一粗浅的探讨。     

薄熙来受贿、贪污、滥用职权案庭审纪实

国徽高悬,法庭庄严.2013年8月22日至26日,被告人薄熙来涉嫌受贿、贪污、滥用职权案在山东省济南市中级人民法院依法公开开庭审理. 庭审进行时 8月22日上午8时43分,审判长、济南市中级人民法院副院长王旭光敲响法槌,宣布开庭.被告人薄熙来被法警带入被告席.112个旁听位置座无虚席. 庭审过程中,被告人薄熙来对起诉书指控涉嫌犯罪的事实作了陈述,对指控予以否认.     

新庭审方式下公诉人功能定位新论

根据我国法律规定,公诉人庭审功能应定位为控诉和法律监督.但在新庭审方式下公诉人控诉功能得以实质化的同时,公诉人还应发挥被告人的人权保障功能,而庭审监督则应从其庭审功能中剥离出去.     

浅析商业贿赂案件被告人当庭翻供的原因及对策

商业贿赂案件的被告人往往位高权重,关系网庞大,又具有一定的反侦查能力,加之该类案件的证据多为言词证据,不容易调取且具有易变性的特点,被告人为了逃避法律惩处,很容易翻供。当案件进入审判环节后,如果被告人在法庭上推翻之前在侦查和审查起诉阶段所作的供述,就会使公诉工作陷入被动,如果不及时制止这种现象,容易产生负面示范效应,使越来越多商业贿赂案件的被告人企图     

热点聚焦

<正>庭审进校园3月27日,四川省成都市武侯区教育局、区检察院、区法院以群众路线教育实践活动为契机,联合启动"庭审进校园"活动。针对目前青少年法律意识淡薄、容易冲动不计后果等特点进行针对性法制教育,在第一站——机投中学教室内,200名师生一齐观摩了巡回法庭的审理过程。相关工作人员依据现行法律就被告人的犯罪行为进行客观公正的定罪量刑,揭     

试论审查起诉阶段构建被告人认罪程序——从普通程序简化审谈起

普通程序简化审仅是简化了庭审的相关环节,并不能较好的实现提高诉讼效率的目的,对于适用普通程序审理的被告人认罪案件作出当庭宣判,才能提高诉讼效率,为此需要在审查起诉阶段构建被告人认罪程序.本文首先分析了被告人认罪的具体含义及审查判断的标准,再从案件范围、提起主体和程序的固定三个方面详细阐述被告人认罪程序的构建.     

职务犯罪侦查中受贿嫌疑人翻供问题浅析

受贿犯罪由于其犯罪形态的隐蔽性,证实受贿嫌疑人索取他人财物或者非法收受他人财物证据的单薄性,和言词证据本身具有不确定性的特点,受贿嫌疑人的口供很容易发生反复,因此研究和探讨受贿犯罪嫌疑人在侦查过程中翻供的原因及对策,正确处理好翻供问题,对有效打击腐败犯罪,维护司法公正具有至关重要的意义. 一、职务犯罪侦查中,受贿罪犯罪嫌疑人翻供的主要形式 (一)受贿次数和数额上的翻供.受贿犯罪是数额犯,定罪和量刑均建立在一定犯罪数额的基础之上,因此受贿犯罪嫌疑人的翻供一般均从次数和数额上做文章.仅供述部分受贿行为和受贿数额否认其它事实,由次数多变为次数少,数额大变为数额小,这种情况在司法实践中较为常见.     

延长刑事拘留期限的法定条件有待进一步明确——尊重人权促进城市和谐稳定

【案例】20i1年前，陕西榆林市公民高怀堂死亡，警方认定其为被殴打致死；同时，也让贺玉山家族男子几乎全部身陷囹固。此案历经法院四次发回重审，期间被告人翻供、证人“反水”。而办案人员和被害人家属则均认为“案子没问题”。至今，部分‘‘嫌疑人”已在看守所羁押超过9年，有的虽未终审判决但已经坐满“刑期”。     

规范和完善保证金担保制度

一、保证金担保的基本情况及存在的问题 保证金担保是指由犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、亲属等向公安司法机关交纳一定数量的现金,以保证犯罪嫌疑人、被告人在取保候审期间遵守法律规定,而有条件的不剥夺犯罪嫌疑人、被告人的人身自由的一种制度.设立保证金担保制度,符合国际刑事诉讼发展的趋势.由于有较大的经济利益驱动,一方面,可以使交纳保证金的人自觉履行担保义务,使犯罪嫌疑人、被告人自觉遵守法律规定,保证侦查、起诉和审判的顺利进行;另一方面,可以减少关押人犯的麻烦和费用,提高诉讼效益.几年来的司法实践证明,保证金担保制度是必要的,也是可行的.但我国刑事诉讼法在保证金制度方面的规定还存在一些不足,其表现在两方面:     

牟案庭审追踪之二──冷眼旁观牟其中

南德经济集团及其法人代表牟其中涉嫌信用证诈骗一案,11月1日在武汉市中级人民法院公开审理。庭审持续了整整8个小时。上午主要是法庭调查和举证,下午是质证和法庭辩论。一位北京律师认为,大家对此案如此关注,有着深刻的含义：在发展社会主义市场经济。金融活动日益频繁的今天,如何尽快形成金融规范、防范风险机制迫在眉睫。庭审控辩双方主要在以下4个方面交锋激烈：南德集团有否信用证诈骗的主观故意、证据真伪、到底谁是涉嫌信用证诈骗的主体和集团犯罪与个人的关系。（一3南德集团有否信诈的主观故意Y控方：被告人具有明显的犯罪主…     

试论庭审直播制度的正负效应

对庭审进行直播的法理依据首先是司法公开原则,也是司法现代化的要求;其次是公民的知情权。庭审直播有利于庭审监督,有利于普法教育;它对审判方式改革也将产生积极的影响。但庭审直播可能引发的负面效应也应注意。     

中国刑事庭审中被告应答信息短缺的目的顺应研究

作为机构话语,其典型特点时权势不平衡.按权势大小排序分别是法官、公诉人(刑事案件)、律师、被告人/证人.被告人作为权势末端的一员,受制于多种制约,对于法官、律师等发问者的问话必须作答.而为达到自身目的,他们会给出各种信息短缺的应答.本文以转写的10份真实的刑事庭审笔录为基础,对信息短缺的应答语进行分类,用维索尔伦的顺应论结合"目的论"探讨刑事法庭应答者使用这一策略的具体过程,证明语言使用者带着目的并对心理世界、外在的社交世界和物理世界的顺应导致了信息短缺应答的产生.     

证人不出庭的原因及其解决办法

修改后的《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十六条规定：“证人作证，审判人员应当告知他要如实的提供证言和有意作伪证或者隐匿罪证要负的法律责任。公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人经审判长许可，可以对证人、鉴定人发问。审判长认为发问的内容与案件无关的时候，应当制止。审判人员可以询问证人、鉴定人。”而过去那种完全由审判人员根据庭审需要，自行决定何时通知证人出庭，由审判人员出示物证，宣读本到庭的证言的做法到此废止。新的庭审质证程序，把检察机关和辩护人双方的举证责任规定的十分清楚，与其指控犯罪和为被告人辩…     

论庭审形式化向庭审实质化的转变——以直接言词原则的确立和贯彻为视角

本文通过对我国庭审形式化的表现及原因进行分析,试图围绕直接言词原则在我国刑事诉讼中的确立和贯彻,以及配套保障制度的建立,对走向庭审实质化的路径予以探寻：设立预审庭,建立庭前证据展示制度;建立交叉询问规则及相关的证据规则;强化辩方力量,提升庭审对抗能力;建立被害人、证人、鉴定人出庭作证制度;提高合议庭独立裁判能力。     

我国共同犯罪被告人陈述与对质规则弊端及克服

在司法实践中,共同犯罪案件的被告人往往一同被起诉追究刑事责任;公诉人宣读起诉书后,法官通常会传唤共同被告人一同就起诉书指控的犯罪进行陈述。但是,一同进行陈述或者对质时,共同被告人很可能利用这次短暂的"交流机会"进行一定程度上的"沟通",并存在不据实陈述之虞。为解决这一审判程序上的瑕疵,法官应当个别讯问;对于陈述存在矛盾需要对质的,应当在法庭调查质证环节中进行,并对质证采取一些技术措施来避免弊端的出现。     

闽北刑事案件犯罪嫌疑人与被告人自报身份问题调研与思考

刑事犯罪中犯罪嫌疑人与被告人自报身份问题表现形式多样,原因各异,带来犯罪主体认定、刑罚的适用、被告人权利保障、法律文书送达和形成错捕错判等一系列危害。对此,结合闽北山区近年来的情况,提出了系列对策。     

浅析刑事被告人的权利保护问题

自我国刑事诉讼法修改以来,刑事诉讼制度日益向人权保障的角度倾斜。由此带来被告人权利保护理论的形成与发展,这是刑事诉讼制度发展的重大成果和进步标志。但应当注意的是,我国被告人权利保护制度仍存在以下问题:无罪推定原则并未从根本上确定、法官的中立性难以保证、强制措施的使用仍不够规范。结合国外的做法和国际标准,完善被告人权利保护制度应建立证人出庭作证制度、加强律师的辩护权、确立沉默权,同时应该在宪法方面加强对刑事被告人的权利保护,即刑事被告人权利的宪法化问题。     

浅析刑事被告人的权利保护问题

自我国刑事诉讼法修改以来,刑事诉讼制度日益向人权保障的角度倾斜.由此带来被告人权利保护理论的形成与发展,这是刑事诉讼制度发展的重大成果和进步标志.但应当注意的是,我国被告人权利保护制度仍存在以下问题无罪推定原则并未从根本上确定、法官的中立性难以保证、强制措施的使用仍不够规范.结合国外的做法和国际标准,完善被告人权利保护制度应建立证人出庭作证制度、加强律师的辩护权、确立沉默权,同时应该在宪法方面加强对刑事被告人的权利保护,即刑事被告人权利的宪法化问题.     

5Gn全域多功能智慧庭审系统在诉讼案件中的实践应用

在防疫常态化背景下,传统庭审模式的庭审程序延宕、案件积压,会对司法效率产生极大消极影响,同时也会增加新冠疫情传染风险。目前,在国家政策、新兴技术加持下,线上远程庭审应用体系在大步向前发展。针对线上远程庭审模式的现状进行分析,提出优化方向。同时,详细描述智慧庭审系统的5G网络部署模式与功能技术架构,并通过示例说明该系统可以辅助优化疫情防控下的司法审判效率。