名人虚假广告代言的法律规制

名人代言广告日益成为广告营销的重要模式,但是名人代言虚假广告事件也是频频曝光.消费者要求虚假广告代言人承担连带赔偿责任,实际上并没有法律依据.因此,有必要完善我国的相关法律,达到权利和义务的一致性. 一、名人代言虚假广告的危害性     

名人虚假广告代言的法律规制

名人代言广告日益成为广告营销的重要模式,但是名人代言虚假广告事件也是频频曝光。消费者要求虚假广告代言人承担连带赔偿责任,实际上并没有法律依据。因此,有必要完善我国的相关法律,达到权利和义务的一致性。     

名人代言虚假广告的思考

近几年,名人代言的虚假广告频频出现在各种媒体,不仅损害了民众的利益,也影响了经济社会的发展及和谐社会的建设.正如某位名人所说:"广告若没有夸大就不叫广告",这反映出了某些名人试图通过这种形式推脱其代言虚假广告的责任.名人代言的虚假广告损害了人民群众的切身利益.必然要受到舆论和道德的谴责,而在法律上也应该通过立法等方式来规范和限制代言人的行为.     

论名人广告的法律规制

近年来,随着经济全球化不断发展,当代商业竞争激烈,为了生存,商家们使用各种手段吸引消费者,名人广告便成为最广泛且最有效手段之一。基于名人广告不断发展,本文主要通过五个部分来介绍相关问题。第一部分,简单概括了名人广告引发社会问题。在本文第二部分对名人广告需要承担责任理论基础进行分析,从而得出规范名人广告必要性。第三、第四部分通过比较我国与国外发达国家关于名人广告法律规范,来说明我国在名人广告方面法律缺失。最后一部分则主要是通过我国在立法、司法、行政以及社会等方面对我国名人广告法律规制的完善。     

名人虚假广告现象透视

名人虚假广告现象是当前社会关注的热点,一方面,商家为追求利润最大化,用名人特有的感染力,通过名人的虚假推荐极力兜售产品愚害消费者;另一方面,名人也因此获得巨额回报,但却不承担任何责任。这是建设和谐社会中极不和谐的现象,同时也对我国现行法律制度提出了挑战。     

名人虚假广告的寻租经济学分书

本文运用寻租经济学的理论对当前普遍存在的名人做虚假广告现象进行了分析。指出名人正是利用将自己的名气、声望、威信和特有的社会地位及影响这一特殊的稀缺资源租借给企业主做虚假广告。以对普通消费者产生心理影响的方式设租寻租，来诱导消费者购买劣质的商品或服务，从而为自己和企业主谋取暴利。并在此基础上对虚假广告中的名人寻租行为进行了数理分析，最后依据分析提出了治理对策。     

名人虚假广告的寻租经济学分析

本文运用寻租经济学的理论对当前普遍存在的名人做虚假广告现象进行了分析。指出名人正是利用将自己的名气、声望、威信和特有的社会地位及影响这一特殊的稀缺资源租借给企业主做虚假广告,以对普通消费者产生心理影响的方式设租寻租,来诱导消费者购买劣质的商品或服务,从而为自己和企业主谋取暴利。并在此基础上对虚假广告中的名人寻租行为进行了数理分析,最后依据分析提出了治理对策。     

企业合理采用名人代言广告策略分析

第一、企业应该在合适的时机选择合适的名人代言广告，降低投资风险；第二，企业应该关注名人与企业产品在个性、生命周期、实力等方面的一致性；第三，形象代言人的个性要与企业的品牌个性相吻合，这样，企业代言人的形象才能被目标市场的消费者认可，才能达到请名人作代言人广告策略的目的。     

名人广告热的冷思考——探析名人广告的几大原则

当前，各类商品都在找名人代言。这种不断膨胀的“名人广告”、“名人效应”现象，以及名人广告存在的各种问题，值得我们进行理性的思考。名人广告必须遵循真实性原则、关联性原则、创意性原则、连贯性原则以及分清主次原则。     

论虚假广告的法律责任

关于虚假广告应如何承担法律责任、已经成为立法、司法以及社会不可回避的话题。本文通过分析虚假广告的内涵及特征、虚假广告的危害性及法律责任,就如何治理虚假广告提出了对策。以期通过比较全面的探讨深化对虚假广告法律责任的理解,使得相关立法早日得以完善,市场秩序进一步规范。     

提高法律效率 遏制虚假广告

加强对虚假广告的打击与治理。是我国经济生活中维护市场经济秩序的一项重要工作内容。提高立法的法律效率，在立法上赋予广告主和广告经营者保证广告真实性的举证责任。是从源头上遏制虚假广告的有效途径；提高执法的法律效率，在监管方式上加强广告业的自律和社会的参与。建立分层的管理体系，是巩固和维护治理虚假广告效果的根本保障。     

名人明星代言广告的法律思考

针对当前名人明星代言广告所引发的社会问题和法律问题,从社会层面和法律层面进行了深入分析看,从广告代言人看名人带来的影响,代言人的权利和义务不对等。从广告性质看名人代言的责任,追究代言人的连带责任只是在民事责任范畴。从举证责任看消费维权的难度,无法保证消费者的合法权益。从代言责任看现行法律的缺失,需要进一步完善相关的法律法规。     

提高法律效率遏制虚假广告

加强对虚假广告的打击与治理,是我国经济生活中维护市场经济秩序的一项重要工作内容。提高立法的法律效率,在立法上赋予广告主和广告经营者保证广告真实性的举证责任,是从源头上遏制虚假广告的有效途径;提高执法的法律效率,在监管方式上加强广告业的自律和社会的参与,建立分层的管理体系,是巩固和维护治理虚假广告效果的根本保障。     

虚假广告的特点及法律治理

虚假广告主要从两个方面来认定,一是广告所宣传的产品和服务本身是否客观、真实;二是广告所宣传的产品和服务的主要内容(包括产品和服务所能达到的标准、效用、所使用的注册商标、获奖情况、产品生产企业以及服务提供单位等)是否真实,凡利用广告捏造事实,以并不存在的产品和服务进行欺诈宣传,或广告所宣传的产品和服务的主要内容与事实不符的,均应认定为虚假广告.伴随着科技的发展,发布形式呈现多元化、内容呈现高科技化的特点,发布虚假广告的领域己渗入到社会生活的方方面面,严重扰乱了市场秩序,如何有效地管理和打击虚假广告给社会经济秩序造成的危害,使市场经济平稳有序运行,是一个值得深入研究和探讨的问题.     

虚假广告探究

我国当前的市场经济条件下,广告对社会经济的发展作用是无庸置疑的;然而,虚假广告已成社会公害.现行《广告法》是我国历史上第一部全面规范广告内容及广告活动的法律,促进了我国广告业的发展,但我们也应该看到其部分内容及执法已落后于广告产业的发展.为有效遏制虚假广告行为,切实保护好消费者合法权益,维护市场主体的公平竞争,我国应明确对虚假广告概念的法律界定,改革广告审查制度,完善监督机制,加大处罚力度.     

虚假广告探究

我国当前的市场经济条件下,广告对社会经济的发展作用是无庸置疑的;然而,虚假广告已成社会公害。现行《广告法》是我国历史上第一部全面规范广告内容及广告活动的法律,促进了我国广告业的发展,但我们也应该看到其部分内容及执法已落后于广告产业的发展。为有效遏制虚假广告行为,切实保护好消费者合法权益,维护市场主体的公平竞争,我国应明确对虚假广告概念的法律界定,改革广告审查制度,完善监督机制,加大处罚力度。     

亮剑虚假广告

广告是广而告之,现在不少却变成了广而骗之。无疑,在虚假广告这一毒瘤的制造过程中,厂商、广告公司和媒体都难逃其责。虚假广告经过多次打击后何以仍然如此猖狂,根治这一毒瘤的药方何在？