我国专利信托问题研究——基于对中国知网以专利信托为主题的载文统计分析

专利信托可以促进专利成果转化与应用,提高企业集团专利管理效率,提高我国知识产权运用和管理能力。本文根据中国知网数据库对专利信托研究文献进行统计,利用数表、柱状图、折线图、圆饼图等的形式分别从载文数量、学科类别、载文作者所在单位及研究层次分析了目前我国专利信托的研究现状。发现目前我国专利信托研究还存在专利信托相关制度不完善、企业专利信托研究不足及专利信托普及等问题,据此提出加强专利信托的政府职能、加强企业的专利信托研究及培育专利信托中介服务组织、普及专利信托的建议,促进我国专利信托事业的发展。     

专利信托融资制度模式探析

相对于银行业专利质押融资模式而言,专利信托融资具有更为强大的融资功能,它既可以采取债权融资形式,也可以采取股权融资形式,还可以采取基金融资方式。目前,专利信托融资发展缓慢的主要原因在于信托公司对融资风险的担心。只要解决了风险控制问题,专利信托融资就可以得到快速发展,弥补银行业质押融资之不足,满足科技企业融资的需求。根据不同的信托融资方式,提出风险控制对策是专利信托融资制度模式建构的重点。     

专利彩票的设计与构思

本文首次提出了专利彩票、专利价值评估体系、专利彩票市场交易平台、专利事业发展银行、《专利彩票发行管理办法》、《专利彩票资金使用管理办法》、《专利彩票投资收益管理规定》等概念,阐述了专利彩票的设计理念、流通功能、投融资价值,并对专利彩票的发行,功能的实现,进行了制度设计和深入思考,并阐明了专利彩票的设计与构思一旦有效实施,将产生巨大经济效益和社会效益的观点。     

专利资产证券化的法律问题探讨

本文从专利资产证券化的动因入手,分析了专利资产证券化的基本法律原理,指出了目前中国法律环境开展专利资产证券化存在的法律冲突与缺失,认为信托型SPV是最适合我国专利资产证券化的模式.     

外资银行的专利壁垒与我国商业银行的专利战略

在金融电子化和网络化时代,银行之间的竞争已经演变成金融产品之争.以花旗银行为代表的外资银行已经向我国国家专利局提交了多项金融产品专利申请,意图在我国银行业面前竖起一道"专利壁垒".由于体制和观念的原因,我国银行业没有足够重视对金融产品的专利保护,金融产品专利数量少且质量低,金融产品专利保护意识薄弱,金融产品研发能力不足.对此,我国商业银行要通过专利检索与研发策略、专利申请策略、专利保护策略和专利实施策略等,构筑自己的专利战略;同时,辅之以一定的专利运行机构和专利激励制度,保证专利战略的贯彻执行,以应对外资银行的专利挑战.     

中外银行专利及其战略比较研究

花旗银行、大通银行等外资银行专利"抢注"事件在中国银行界引起轩然大波,表明中外知识产权争夺已经蔓延到金融领域.外资银行以"商业方法专利"为代表的专利申请来势汹汹,并向证券、保险、信托等其他行业渗透,意在实现专利"卡位",获取专利授权收益及产品垄断优势,打造电子商务战略,对中资银行造成强大压力.本文梳理总结了中外银行专利申请的现状,剖析了中资银行在专利竞争中存在的问题,归纳提出了国内银行业专利保护的策略及措施.     

信托制度在我国代客理财市场中的定位研究

以信托原理为基础的信托制度由于权利分离机制而衍生出十分灵活的委托、受托与受益机制安排,在现代财产管理中具有无可替代的重要作用。然而在我国金融分业体制改革中,信托被作为金融业之一而圈定在信托公司的营业范围内,导致当前银行业、证券业、保险业金融机构在从事财产管理中缺乏信托这项重要制度的支撑,形成在法律明文禁止从事信托业务规定下却存在大量实质性信托行为的局面。本文认为问题的解决之道在于对我国上世纪90年代以来信托分业改革中存在的问题进行认真反思和修正,让我国的信托业和代客理财市场得以健康发展。     

创新驱动战略背景下我国专利保险发展模式研究

专利保险是促进企业自主创新的金融手段,是实现国家自主创新战略的一种重要保障机制。我国目前政府引导、保险公司积极推动的自愿型专利保险模式,对促进我国专利保险发展、增强科技企业专利保险保障起到一定的积极作用,但在制度参保率、风险保障水平等方面还存在较多不足。论文提出了强制型专利保险模式、半强制专利保险模式和互助型专利保险模式,在对不同模式的优缺点及其不同模式的适应性进行比较后,认为强制型专利保险和互助性专利保险模式在我国为较好的模式选择。论文设定了专利保险未来产品体系发展路径,提出了政府应保持对专利保险较长时期财政补贴、专利企业应培育专利知识产权风险管理理念并制定专利风险管理策略等建议。     

我国企业专利技术保护和管理对策研究

专利保护与管理对企业发展的具有重大的意义,然而国内企业对此重视得还很不够。文章着重研究我国企业专利的保护与管理问题,在分析我国企业专利保护与管理现状的基础上,提出了若干对策以供企业借鉴。     

我国未实施专利强制许可的原因分析

我国专利法实施二十多年来,我国未启动一起专利强制许可,本文从对知识产权合理性学说的认识,专利强制许可制度的作用,我国专利强制许可制度存在的缺陷,我国知识产权保护面临的国际压力四个方面分析造成这一现象的原因。     

我国专利的可保险性及制度初构

在创新驱动战略的实施下,专利这一无形资产备受国家和企业的重视,不仅是一种能够带来巨大经济利益的财产权利,而且成为企业发展和竞争中的主要手段。然而,专利维权成本高、难度大、时间长,部分企业尤其中小企业面对专利侵权采取了消极放弃的方式,使专利市场失去了公平和正义。为了预防和化解专利侵权风险,构建专利保险制度显得十分急迫。要构建专利保险制度,首先要解决在我国专利的可保险性;其次,在选择保险模式、确定险种的基础上,落实保险标的的价值;再次,如何设立专利保险的相关制度。     

论我国职务发明契约化的可能性与必要性

一、我国现行职务发明制度分析 回顾二十多年的实践,我国职务发明制度对完善我国的专利体系、促进科学技术发展起到了积极作用,同时也暴露出一些问题。在笔者看来,其问题主要有以下几个方面：     

我国企业年金信托受托架构的本土化问题——以企业年金信托受益人保护为中心

《企业年金试行办法》和《企业年金基金管理试行办法》确定了我国企业年金实行DC模式,制度设计者期冀借用信托制度来保护企业年金基金的安全和参加企业年金计划的职工的权益。但是,从国外移植的制度设计与我国的信托法律环境并不配套,导致我国企业年金徒有信托之名没有信托之实,在企业年金基金运作中无法充分发挥信托的制度优势,作为企业年金信托受益人的广大职工面临着潜在的制度和法律风险。本文结合5年来我国企业年金的市场实践,从法律的视角解释了我国企业年金适用信托制度过程中存在的本土化问题,论证了目前企业年金信托受托架构设计缺陷对职工权益保护的影响,并提出了切实可行的解决方案。     

外资银行的专利壁垒与我国商业银行的专利战略

在金融电子化和网络化时代，银行之间的竞争已经演变成金融产品之争。以花旗银行为代表的外资银行已经向我国国家专利局提交了多项金融产品专利申请，意图在我国银行业面前竖起一道“专利壁垒”。由于体制和观念的原因，我国银行业没有足够重视对金融产品的专利保护，金融产品专利数量少且质量低，金融产品专利保护意识薄弱，金融产品研发能力不足。对此，我国商业银行要通过专利检索与研发策略、专利申请策略、专利保护策略和专利实施策略等，构筑自己的专利战略；同时，辅之以一定的专利运行机构和专利激励制度．保证专利战略的贯彻执行，以应对外资银行的专利挑战。     

专利资产证券化的理论突破和制度构建

专利资产证券化是将专利作为资产,在资本市场通过证券化融资的交易行为。一方面可以加速专利转化,改变我国专利转化率偏低的状况;另一方面,丰富证券类别,提振投资者信心,为一直低迷的证券市场注入新的活力。但是,如何实现专利资产证券化的突破,就需要认真梳理我国实施专利资产证券化的制度和政策基础,在借鉴国外经验的基础上,提出我国专利证券化的制度设想。     

浅析信托制度下的财产风险

信托是一种为他人利益管理财产的制度,它以资金和财产信托为主要业务。作为一项国际化的财产管理制度,它在现代财产管理及投资领域发挥着越来越重要的作用。然而由于信托制度构造层面的原因,其在实际操作中会出现各种财产风险,以致损害信托当事人的利益。因此完善信托制度,降低信托财产风险对于信托业的发展起着至关重要的作用。以下笔者将从法理层面探讨信托制度下财产风险产生原因,并浅析具体存在的几种信托财产风险及其规制。     

浅议股东表决权信托法律关系的客体

股东表决权信托制度是股东表决权的行使与信托原理相结合的产物,其本质是利用信托的方式对股东表决权进行重新安排,以实现对公司控制权的争夺。在构建我国股东表决权信托制度的问题上,争议的焦点之一是构建该制度的合法性问题。探讨股东表决权信托法律关系客体的目的在于为该制度在我国构建提供法律依据,使其在我国社会主义市场经济中发挥积极作用。     

社会保险基金运营和监管的新思路——我国信托型企业年金制度带来的启示

随着通胀压力加剧和人口老龄化的加深,社保基金的安全性和盈利性问题日益凸显。如何突破现有的监管困局,建立起社保基金运营和监管的长效机制,就成为值得研究的话题。信托制度契合了社保基金管理的核心诉求。企业年金信托对当事人之间权利义务关系的精巧设计,特别是信托制度对信托财产独立性的保护,更有利于保障社保基金安全和保值增值。本文结合当前社保基金运营和监管存在的主要问题,借鉴我国信托型企业年金制度设计,对我国社保基金运营和监管体系进行了理论思考和信托化重构,期望为相关决策部门改善社保基金管理提供启示。     

我国家族信托的法律研究——以“吴亚军、蔡奎家族信托”为例

源自于英国的家族信托已经在很多国家中担负起纳税安排和家庭照料的作用,但信托在我国仍然主要作为一种投融资工具,尚未承担起财产管理的功能。信托制度中所有权和受益权相分离的特点,使得家族信托在税务规划、家族企业治理、家庭财产传承等方面具有先天优势。随着国内家庭财产传承的需求日益显著,家族信托逐渐开始受到人们的关注。     

论我国信托制度的重建

我国的信托陷入前所未有的困境,其原因不是缺乏实践,不是缺乏学术研究,也不是缺乏控制和监管,而是我国的信托生不逢时并且出现了制度设计上的失误,使得信托的功能受到扭曲,信托的作用无法正常发挥。重建信托制度势在必行,而且我国已经具备了条件。