“零售商根本不把《办法》放眼里”

《零售商供应商公平交易办法》出台一个月以来,供应商们似乎只得到了精神上的安慰,面对依然处于市场主导地位的零售商,供应商们并没有因为《办法》的实施增加多少话语权,零供矛盾已经进入新的博弈阶段。     

《零售商供应商公平交易管办法》正式实施——“零售商盘剥供应商”的时代结束了吗

就像众多供应商们所期待的那样，11月15日，由商务部、发改委、公安部、税务总局和工商总局等五部委联合颁布的《零售商供应商公平交易管理办法》（下称《办法》）正式开始实施。     

新办法即将出台 零供关系规范有望 “大王”与“喽啰”将演绎什么格局？

最近对于行业内一直纷争不休的结款账期问题，商务部公布的《零售商与供应商进货交易管理办法》（征求意见稿）给出了明确的期限：规定零售商应当在收货后10日内向供应商支付货款；对快速消费品，应当在收货后45日内向供应商支付货执对其他商品，双方可以约定支付货款期限，但支付期限不得长于收货后75日。那么随着法规的出台，零供之间的矛盾会得到多大程度的缓解？     

五部委颁新规限制零售商特权

为规范零售商与供应商之间的交易行为，国家商务部、发改委、公安部．税务总局,工商总局五部委联合颁布了《零售商供应商公平交易管理办法》（以下简称《办法》）。     

资讯传真

政策法规五部委联合颁布:《零售商供应商公平交易管理办法》日前,国家五部委联合颁布了《零售商供应商公平交易管理办法》,并将于11月15日正式生效。《办法》规定,零售商不得滥用优势地位,与供应商签订特定商品的供货合同,双方已就商品的特定规格、型号、款式等达成一致后,又拒绝接收该商品。零售商不得强迫供应商无条件销售返利以及购买指定的商品或接受指定的服务。零售商不得要求供应商派遣人员到零售商经营场所提供服务。零售商在商品促销期间低价进货,促销期过后将所剩商品以正常价退货时,供应商有权拒绝退货。《办法》还规定,零售商禁…     

五部委颁新规限制零售商特权

为规范零售商与供应商之间的交易行为,国家商务部、发改委、公安部、税务总局、工商总局五部委联合颁布了《零售商供应商公平交易管理办法》(以下简称《办法》)。《办法》规定,零售商是指依法在工商行政管理部门办理登记,直接向消费者销售商品,年销售额(从事连锁经营的企业．其销售额包括连锁店铺的销     

凭借平台优势 卖场“店大欺客”

1月10日,商务部、发改委、公安部、税务总局、工商总局联合召开电视电话会议,部署清理整顿大型零售企业向供应商违规收费工作。这意味着从去年12月开始并将持续到今年6月的对大型零售商的整改行动将全面展开。这是2006年商务部推出《零售商与供应商进货交易管理办法》后,首次     

《零售商供应商公平交易管理办法》正式实施——“零售商盘剥供应商”的时代结束了吗

《零售商供应商公平交易管理办法》的实施,让积怨颇深的零—供关系终于得到了政府层面上的破题之道。但由于商品的同质化和供大于求的市场状况,零、供地位的不平等和矛盾可能仍将长期存在。     

别了!“最终解释权”

日前，商务部、发改委、公安部、税务总局、工商总局等五部门联合颁布了《零售商促销行为管理办法》。《办法》规定，零售商促销活动的广告和其他宣传，其内容应当真实、合法、清晰、易懂，不得使用含糊、易引起误解的语言、文字、图片或影像。不得以保留最终解释权为由，损害消费者的合法权益。（9月16日《中国新闻网》）     

“通道费”的界定、合理性及利弊分析

近年来商业零售领域供应商和零售商之间的矛盾日益严重,通道费制度成为供应商与零售商之间矛盾的焦点.虽然<零售商供应商公平交易管理办法>针对零售商和供应商交易中的强势方的零售商的行为和收费作出了一些强制规定,但是对通道费项目的界定含糊不清、缺乏可操作性.作为实际存在的通道费,一定有它的合理性.通道费的利弊集中反映在通道费是否破坏交易竞争性问题和零售商是否滥用交易优势地位问题上.本文从合理合法的通道费的界定入手,分析了通道费存在合理性及交易竞争性、交易优势地位与通道费利弊的关系.     

各地政府采购管理办法的不适用现象

《政府采购法》颁布实施后，各地相继制定并出台了一些实施细则或操作办法，以促进《政府采购法》的贯彻执行。这些细则或办法，有些是严格依照《政府采购法》的规定而制定的，或说是基本符合《政府采购法》的有关精神，但有些却不敢恭维。近日，本人在某省自办的一份《政府采购》期刊上看到其刊登的某市“为了体现政府采购公开、公平、公正和诚实信用原则，规范本市政府采购供应商的行为，根据《政府采购法》的有关规定”，而制定的《政府采购供应商资格认定管理暂行规定》似下简称《规定》），笔认为其中多处与《政府采购法》的规定和精神相悖，现录几条，谈一点体会，以与各地政府采购同仁们探讨。     

政策法规

五部委联合颁布：《零售商供应商公平交易管理办法》；财政部、发展改革委联合发布：《中小企业发展专项资金管理办法》；财政部、国家税务总局下达：《关于消费税若干具体政策的通知》；有关部门正在制定鼓励企业自主创新等政策实施细则.[编者按]     

供应商如何投诉才能“维权”

供应商是政府采购活动的重要当事人之一，《政府采购法》、《供应商投诉处理办法》等都对处于弱势地位的供应商的正当权益明文加以切实保护。从近几年的实践情况看，供应商的“维权”意识逐渐增强，投诉案例也逐渐增多。据不完全统计，真正有效的投诉却寥寥无几，不少供应商“乱”投诉，“瞎”投诉，甚至有少数供应商沿用“文革”手法，将所谓不伦不类的“投诉书”四处散发，不仅浪费了自己的时间，也无谓地牵制了集中采购机构、财政部门及其他管理部门的精力。     

本市新版节水办法强化“量水发展”理念

2012年7月1日始，新修订的《北京市节约用水办法》（简称《新办法》）将正式实施。《新办法》由原来的39条增加到69条，既吸收了2005年本市节水办法实施7年来的成功经验，又借鉴了国内外先进做法。     

竞争性谈判评审办法应咋定

众所周知，《政府采购法》只是明确了竞争性谈判方式采购的程序，而没有明确对供应商的技术材料、价格和其他信息的评审方法。实践中，一些政府采购代理机构采用竞争性谈判方式组织采购时，往往会在谈判文件中规定评审办法参照综合评分法进行。不过，近日，某代理机构却因如此操作被当地财政部门责令修改招标文件，并重新就项目组织采购。     

政府采购供应商投诉处理办法

第一章总则第一条为了防止和纠正违法的或者不当的政府采购行为,保护参加政府采购活动供应商的合法权益,维护国家利益和社会公共利益,建立规范高效的政府采购投诉处理机制,根据《中华人民共和国政府采购法》(以下简称政府采购法),制定本办法。第二条供应商依法向财政部门提起投诉,财政部门受理投诉、作出处理决定,适用本办法。第三条县级以上各级人民政府财政部门负责依法受理和处理供应商投诉。财政部负责中央预算项目政府采购活动中的供应商投诉事宜。县级以上地方各级人民政府财政部门负责本级预算项目政府采购活动中的供应商投诉事宜。…     

定性评估：从管道式采购到平台式采购的变革——《国家开发银行集中采购管理办法（2022年版）》制度改革评述

<正>《国家开发银行集中采购管理办法（2022年版）》（以下简称《管理办法》）是国家开发银行（以下简称开发银行）为完善和规范集中采购运行机制而编制的制度。开发银行经过多次调研、专家座谈和反复论证以及参考借鉴国际采购惯例，修改完善形成了《管理办法》。其中的一大创新，便是在采购程序中将定性评估（技术交流评估）固定下来，针对采购需求非标准化、供应商竞争不充分的项目，实行“先征集、再评估、后采购”。即，先公开征集供应商，再对采购控制价、采购需求及入围供应商等进行评估，根据评估情况选择合适的采购方式并组织实施采购活动。为了解《管理办法》的实施效果，总结制度经验，从而更好地实现提高采购资金的使用效益，维护开发银行利益和社会公共利益，保护采购当事人的合法权益的目标，2022年11月，受开发银行委托，《中国招标》杂志社与国际关系学院赵勇教授团队成立了课题组，就《管理办法》的政策合规性、管理创新性进行专业论证和咨询鉴定。历时4个多月的座谈调研、     

助力煤矸石综合利用产业发展 管理办法顺势“出炉”

2014年12月22日,国家发展改革委等10个部门以联合令的形式发布了《煤矸石综合利用管理办法（2014年修订版）》（以下简称《管理办法》）。《管理办法》为何在此时发布？修订此办法的背景是什么呢？它在哪些方面进行了修订呢？对此国家发展改革委有关负责人对《管理办法》做了深入的解析。     

建设项目货物招标确定“游戏规则”——解读《工程建设项目货物招标投标办法》

《工程建设项目货物招标投标办法》(以下简称《办法》)，已于2005年3月1日起实施。在《办法》正式实施之际，这里根据国家发展和改革委员会有关负责人答记者问的有关情况及《办法》的相关内容，作如下解读。     

防控县委“一霸手”有办法

最近,湖北省纪委、组织部联合下发了堪为全国第一个关于县委书记岗位风险预警防控的文件——《县委书记岗位风险预警防控办法》(以下简称《办法》),受到社会各界的广泛关注。