我国应对印度反倾销措施的初步探讨

近年来,随着经济全球化的进一步深入和国际贸易竞争的加剧,反倾销再次成为国际贸易中的热点和焦点问题,各国纷纷通过这种WTO许可的贸易救济手段最大限度地保护本国利益。印度现已成为国际贸易中使用反倾销措施最多的国家,也是对我国发起反倾销调查最多的国家。在此背景下,研究探讨印度对华反倾销的主要原因,并有针对性地使我国政府职能部门和外贸出口企业及相关研究机构能够采取相应对策积极有效地预防和应对印度当局的反倾销调查和制裁措施,应该是摆在我们面前的一项紧迫的关乎经济可持续发展的课题。     

欧债危机下的中欧贸易摩擦

欧债危机下中欧贸易摩擦的新动向 2009年欧债危机爆发后,中欧贸易摩擦状况有所升级.与欧债危机爆发前相比,欧盟对我国发起的贸易救济措施案件数量增加,欧盟贸易政策的保护性倾向进一步增强. (一)欧债危机后的欧洲对华贸易救济案件 2010年以来欧盟共对我国发起25起贸易救济调查.其中2010年发起1 1起贸易救济调查,包括8起反倾销调查,2起反补贴调查,l起保障措施调查.201 1年欧盟对我国产品发起8起反倾销调查.2012年上半年欧盟已对我国产品发起6起贸易救济调查,包括4起反倾销调查,2起反补贴调查.     

我国对外反倾销调查现状及经济学分析

近年来，我国反倾销有了一定发展，国内企业开始使用反倾销维权，但状况还不是很好。尽管其经济合理性尚未得到证明，反倾销日益成为被世界各国广泛使用的贸易政策工具。但是。反倾销实施中存在的贸易转向问题会在一定程度上削弱我国反倾销措施的贸易保护效应。     

WTO成立以来全球反倾销调查发起趋势之演变

世贸组织成立以后,反倾销成为其保护国内产业的合法措施予以保留。本文对世贸组织成立11年来反倾销整体的发展趋势进行了宏观分析。特别重点关注全球贸易和反倾销领域中的典型代表美国、欧盟、印度,分析了这三个国家和地区反倾销的态势。在此基础上,对于中国发起反倾销调查的趋势,以及在全球反倾销调查的发起中应遵循的立场进行了讨论。     

论国际反倾销惯例及反倾销对我国的启示和我们的对策

随着世界经济贸易的发展,反倾销措施已逐步演化为各国保护国内产业的主要工具之一。近年来,我国商品在国际市场上屡遭美国和欧盟反倾销的调查。截至到2000年底,直接影响我国出口100亿美元以上,成为全球反倾销损害最大的国家。本分析了其特点、原因,并提出了一些应对策略。     

中国对外反倾销现状、效应及对策分析

随着经济全球化的深入发展,各国关税水平普遍下降,临时性贸易壁垒,尤其是反倾销,越来越多地成为各国竞相使用的贸易保护工具。近些年来,新兴经济体成为全球反倾销工具的重要使用者。中国使用反倾销工具虽然起步晚,但发展迅速,2001~2012年,反倾销总量跃居全球反倾销第五名。本文作者对2001~2012年中国对外反倾销现状和贸易效应进行分析,发现中国对外反倾销数量增长较快、涉案国家集中、涉案产品单一、立案较谨慎;在贸易效应上,虽然贸易限制效应较显著,但也存在明显的贸易转移效应。最后,结合反倾销现状和贸易效应的分析,提出了提升中国对外反倾销水平的对策建议。     

中国应对欧盟反倾销分析

随着贸易自由化的不断发展,反倾销作为世界贸易组织所允许的合法手段,被世界各国广泛采用,不断成为贸易保护的工具.中欧贸易额不断增长,我国出口欧盟的商品也不断遭受反倾销调查,其原因是多方面的,我们既要通过提高整体出口商品竞争力来预防反倾销诉讼的发生,也要在被提起反倾销诉讼的时候,通过积极合理有效的应对来尽力争取诉讼的胜利.政府、行业和企业均应采取相应措施有效应对欧盟对华反倾销问题.     

我国屡遭反倾销的原因分析及对策

近年来中国遭受反倾销调查的案件数排在世界首位,遭受反倾销最终裁定的数量同样位居世界第一。2009年1月至8月,共有17个国家和地区对中国发起79起贸易救济调查。其中,反倾销案件就达50起。本文针对我国当前遭受的反倾销进行原因分析并作出相应对策。     

我国屡遭反倾销的原因分析及对策

近年来中国遭受反倾销调查的案件数排在世界首位,遭受反倾销最终裁定的数量同样位居世界第一.2009年1月至8月,共有17个国家和地区对中国发起79起贸易救济调查.其中,反倾销案件就达50起.本文针对我国当前遭受的反倾销进行原因分析并作出相应对策.     

国外对华反倾销影响因素的统计分析及启示

采用1992-2012年20年完整的指标数据,通过建立回归模型对我国遭遇反倾销调查和中外遭受反倾销调查因素进行分析,得出以下结论：外贸不对称度不是引起反倾销调查的主要原因,对我国来说对外发起反倾销数也不是招致国外反倾销调查的主要原因;经济增长率是影响反倾销调查的关键因素,但对我国的影响与其他国家不同,我国遭受反倾销调查与经济增长率之间呈负向关系,而相似经济体遭受反倾销调查与经济增长率呈正相关性,说明了我国在国际贸易中受到了来自他国的不公平和歧视性待遇;外贸依存度和失业率对影响中国和其他国家遭受反倾销调查的影响效应相同.     

美国、欧盟反倾销法确定非市场经济国家产品正常价值标准探析

WTO《反倾销协议》规定,在进行如反倾销协议确定的比较价格可能存在特殊困难,可以使用替代国的价格。美国、欧盟在进行反倾销调查时,往往不承认中国的市场经济状况,运用非市场经济和替代国的方法对待中国出口产品正常价值的认定。本文拟就美国、欧盟反倾销法对非市场经济国家产品正常价值的确定标准进行探析,以加深我们对美国、欧盟反倾销法规则的理解和掌握。在此基础上,提出我国应对美国、欧盟对我国进行的反倾销调查的策略。     

主要国家(地区)对中国反倾销特征比较分析:1995—2009年

研究主要国家(地区)对中国反倾销的特征并进行比较分析可以发现:在对中国反倾销问题上,发达国家(地区)法律法规规范,操作性强,较为审慎,但由于其对中国贸易量大,故对中国宏观和微观经济生活影响严重;发展中国家虽然反倾销历史短,但发展势头迅猛,应引起高度重视。就发达国家(地区)而言,中国应针对其反倾销关键领域建立预警机制,以减轻其对中国经济社会冲击;就发展中国家而言,中国政府和相关行业要制定有针对性的政策,支持企业积极应诉,实施企业走出去战略,增强与进口国市场的互补性,减少竞争性产品出口,最大限度地减少反倾销行为所带来的利益损失。     

由“非市场经济”引发的WTO附加义务

“非市场经济”概念的实践意义主要体现在反倾销诉讼中。该概念在特定的历史环境下产生，在产生之初具有一定的合理性；而今该概念已成为发达国家对经济转型国家的一种贸易政策手段，使经济转型国家在国际贸易中处于劣势地位，阻碍了其经济发展的进程。其中最主要的体现是在WTO体制下，经济转型国家除了承担与市场经济国家同样的义务外，还必须承担更多的附加义务，从而造成了不公平竞争的产生。该文以中国因“非市场经济”而承担的附加义务为例进行进一步说明。     

欧债危机下出口企业财务应对之探讨

加入WTO以来,我国外贸出口蓬勃发展,对经济发展起到较大的贡献。但同世界经济的联系愈紧密,世界经济的变换对我国的影响就越大,欧债危机的爆发就极大影响了我国外贸企业对欧盟的出口,使我国外贸企业的经营倍受压力。在危机来临时,企业应该从各方面采取积极的措施应对,以度难关。其中合理有效的财务运作,是最大限度降低欧债危机给企业所带来风险的必要条件之一,并为危机之后的发展提供基础。合理的财务运作包括了资金营运、资金投放、资金分配、资金筹集等四个方面的具体操作,同时强调稳健的财务策略是应对危机的基础。     

如何应对"非市场经济国家"的反倾销歧视

我国被西方国家列入“非市场经济国家”名单，在反倾销问题上受到不公平的歧视性做法，使我国的国家利益受到严重损失。本拟就西方国家对“非市场经济国家”实施反倾销的歧视性以及应对措施进行探讨。     

我国出口加工区加工贸易转型升级问题与对策

随着国际金融危机日趋严峻,贸易壁垒日渐频繁,劳动力成本逐步提高,我国出口加工区加工贸易的国际分工层次低、企业大多受控于外方、来自周边国家竞争压力加大等弊端也逐渐暴露.为保持我国出口加工区加工贸易良好的发展势头,应着重考虑采取明确产业定位、完善出口退税与深加工结转制度、调整产品内销政策、整合叠加特殊区域功能等对裳,提高产品出口竞争力,实现我国出口加工区加工贸易的转型升级.     

顺差、危机与经济增长——论美国金融危机对中国经济的影响及应对策略

美国金融危机已经波及到实体经济层面,并对世界经济产生影响,欧洲、亚洲等都不同程度地受到冲击。进出口贸易对中国经济快速发展发挥着重要的拉动作用,贸易不平衡、存在巨额贸易顺差是中国进出口贸易的一大特点,持续多年的贸易顺差,为我国带来大量的外汇储备,也成为我们抵御外来金融危机和经济冲击的坚强后盾,然而昔日顺差的优势,成为这次危机影响中国对外贸易和经济发展的软肋。     

我国缘何屡遭反倾销诉讼——从《1994反倾销协议》内容分析我国屡遭反倾销诉讼的原因

近年来,我国一直是全球反倾销案中首当其冲的国家.随着我国出口贸易额的不断扩大,出口产品被诉倾销的案例日益增多.有些产品在国际市场上的确存在低价竞销的现象,但<1994年反倾销协议>规定本身的不足之处,也是导致反倾销滥用及我国遭受反倾销的重要原因之一.     

应诉反倾销中的会计问题探讨

随着世界经济一体化的发展,反倾销越来越成为世界各国所采用的贸易保护手段.我国已成为世界上遭遇反倾销最多的国家.为了保护我国产品在海外的市场份额,为了及早地发现和有效的预防反倾销控诉,必须提高企业重视会计的意识,采取行之有效的会计应对措施,强化会计的反倾销职能;必须建立起应对反倾销的会计资料和会计预警系统,完善会计的反倾销预警功能.     

新形势下会计参与反倾销规避及应对问题研究

倾销是指商品在不同市场上的价格歧视。倾销扭曲了自由竞争机制下的价格水平,违背了世贸组织的基本原则——公平竞争原则,造成了对进口国国内产业的损害,因此反倾销是被倡导的产业救济手段。由于国际经济环境的变化和世界金融危机的影响,我国的反倾销面临着遭到反倾销投诉居首、应诉和胜诉率低、贸易保护主义抬头等新形势,使我国的外贸出口受到很大影响。为规避和应对反倾销,一方面应抓住会计这个核心环节,使会计充分参与到反倾销全过程中去;另一方面还要发挥行业、政府部门的作用。只有这样才有可能减少由于倾销和反倾销给我国经济造成的伤害。