基于“全成本”比较优势的对外贸易政策分析

包括生产成本、交易成本、环境成本和代际成本在内的"全成本"构成了一国参与国际分工和贸易比较优势的基础。一国政府在对外贸易发展中应坚持"以系统观念认识对外贸易中的成本和效益"为基本原则,具体策略则包括:理性参与国际分工,谋求基于生产成本的比较优势;制度创新和其他手段密切配合,谋求基于交易成本的比较优势;逐步完善环境价格形成机制,谋求基于环境成本的比较优势;坚持可持续发展理念,谋求基于代际成本的比较优势。     

论国际贸易中的“相对生产成本不等式”——从李嘉图模型到规模经济模型的集成与统一

比较优势是一国参与国际分工和贸易的基本动因。李嘉图模型、赫克歇尔-俄林模型和规模经济模型分别从劳动生产率、要素禀赋和规模报酬递增等视角论证了基于生产成本的比较优势,它们均可表达为"相对生产成本不等式"。基于生产成本的比较优势是一种狭义比较优势。随着"制度与贸易"、"生态环境与贸易"、"可持续发展与贸易"等日益成为重要的现实和学术主题,有必要对比较优势理论的成本观进行拓展,进而形成基于"全成本"的广义比较优势。     

基于交易效率的新兴古典贸易理论研究

20世纪80年代,以杨小凯等为代表的经济学家提出了与传统国际贸易理论、新贸易理论既相承又有突破的新兴古典贸易理论。它将交易效率引入贸易模型中,强调一国应以内生、外生的生产交易效率组成的综合比较优势为基础,而仅仅具有传统意义上的比较优势并不能时时保证能够得到贸易和分工的好处;并且证明了随着交易效率的不断改进,贸易如何从国内贸易发展到国际贸易,为国际贸易和国内贸易提供了一个统一的理论分析框架。     

论贸易投资一体化条件下的利益分配问题

经典的贸易条件理论,是建立在国际间生产要素不流动的假设之下的,因此,贸易条件理论能够揭示各国间的贸易利益分配。但是随着跨国公司的发展,国际贸易和国际投资日益融合,要素国际间不流动的前提已经消失。在贸易投资一体化条件下,一国贸易条件的变化无法正确反映贸易利益的分配和得益的变动;国际贸易和国际投资的交叉渗透使得各国在总体利益扩大的同时,模糊了贸易利益和投资利益的界限。随着国际分工的深化,各国参与利益分配的基础由产品分工发展成为要素分工,国际贸易和国际投资利益分配机制复杂化了。     

21世纪国际贸易与环境的协调策略研究

随着国际贸易规模的不断扩大，贸易与环境的矛盾冲突将会日益激化，要解决这一问题，国际社会应参照贸易自由化，共同但有区别承担责任，政府宏观经济政策科学化等原则．创建国际贸易环境成本的内化模式，设立专门协调贸易与环境的补偿基金，建立以贸易与环境协定为准则的多边合作机制，统一各国的环境标志标准，以促进国际贸易与环境的协调发展。     

国际贸易中的交易成本:一个文献综述

传统贸易理论所讨论的形成比较优势的成本,主要为生产成本。但是,在现实国际贸易活动中,交易成本在塑造一国比较优势时也发挥着重要作用。通过回顾国际贸易中的交易成本及其与生产成本和贸易成本的关系、国际贸易中的交易成本的影响因素及其度量、引入交易成本分析的国际贸易变化之相关文献,指出:现有文献未严格区分"贸易成本"和"交易成本",迄今为止新制度经济学中对交易成本的测度与贸易理论中基于引力模型的贸易成本测度还缺乏必要的沟通和融合。     

国际贸易理论的最新发展

８０年代以来,杨小凯等人将古典经济学中用分工来解释国际贸易的论述发展成新兴古典贸易理论,堪称是贸易理论领域的一次革命。它与传统贸易理论的不同在于所依托的经济学框架不同。它在一定程度上将贸易理论整合到统一框架下,收正传统理论的错误,将国内贸易理论与国际贸易理论统一起来,解决递增规模报酬与竞争市场相容性等问题。     

杨小凯消费者—生产者模型的扩展分析

在杨小凯消费者—生产者模型的基础上,以分工与专业化为视角,基于劳动分工、贸易壁垒及汇率,构建了新兴古典经济学的贸易模型。模型分为七种专业化分工模式,包括自给自足经济模式、国内贸易与专业化分工模式、国内贸易与国际贸易并存的专业化分工模式、国际贸易与完全国际分工模式以及在经济发展中存在的其他三种模式。分析表明,杨小凯消费者—生产者模型是本模型的特例,这说明本模型具有普遍意义的适用性。     

国际贸易影响就业的路径分析

随着经济全球化的深度推进，国际贸易进一步发展。国际贸易通过贸易规模、贸易战略的选择、贸易结构的变化对贸易国的就业产生重要的影响。国际贸易的自由化发展成为各国就业变动的“驱动器”。通过分析，得出的结论是：第一，各国参与国际分工的广度和深度直接影响本国就业量的变化；第二，进口替代和出口替代战略对就业的影响是不同的，各国应根据具体国情和国际经济形势选择适宜的战略；第三，贸易结构的优化既能提升本国产业竞争力，又能有效地促进一国就业的改善。     

中国产业内贸易：基于国家特征的经验研究

产业内贸易目前已成为国际贸易的重要组成部分，并且是反映一国市场应变能力及国际分工地位的重要指标。本文选取了2000-2004年数据对影响中国产业内贸易的国家特征因素进行实证研究。结果显示：需求相似程度、要素祟赋差异、距离及文化背景这三个因素对中国产业内贸易的影响为正：国际直接投资的影响则主要体现为替代效应。     

产业分工、国际贸易摩擦及我国的对策——基于价值链视角的研究

国际分工格局的改变引致国际贸易格局随之改变,发达国家为持续占领和控制国际分工的主动权,必然采取保护相关措施抑制发展中国家急速扩展的国际贸易业务,进而减弱发展中国家在全球价值链分工体系中的位置,这就必然导致国际贸易摩擦事件频发。基于经济学视角,为了顺利推进我国开放型发展战略的实施,减缓我国国际贸易摩擦的困扰,未来应从内部层面继续加快中国开放型经济转型升级的步伐,创新对内对外的开放模式;从外部层面加速价值链升级工程建设,提升我国在全球价值链分工体系中的地位,逐渐摆脱贸易摩擦的被动地位。     

基于贸易自由度的国际贸易投资一体化分析

针对已有的国际贸易投资关系模型缺乏交易成本因素的局限性,可运用自由资本模型,用交易成本（贸易自由度）分析工业企业的微观经济行为。分析表明,不同产业在不同的贸易自由度条件下企业的经济行为是贸易投资一体化行为,发展中国家应注重国际贸易投资政策的合理性与协调性。     

北美自贸区促进了成员国技术进步吗？——基于制造业相对技术水平演变的比较分析

以中国为标准国,利用EKS模型测算1995—2011年3个北美自由贸易区（NAFTA）成员国和具有代表性的35个非NAFTA国家14个制造行业的相对技术水平系数,并进行时间上的纵向动态分析和国家间的横向比较,得出以下结论：NAFTA的成立给各成员国的技术进步都带来好处,且经济互补性强的“南北”型自贸区比经济同构性强的“北北”型区域一体化组织（欧盟）更能使成员国获得技术福利;在NAFTA成员国中,美国制造业相对技术水平最高但各行业差异也最大,而墨西哥最低但行业差异不大;在变化趋势上,美、加、墨三国存在差异,说明NAFTA并不能使各成员国、各行业的技术水平都同比提高,而会产生区域内的分工和分化。因此,不能因某些部门的不景气而全盘否定自贸区或自贸协定,要通过双边和多边自贸协定或经济一体化协定打破日益严重的贸易保护主义壁垒;中国尤其应重视与经济互补性强、技术水平高的国家签订经济贸易一体化协定,积极提升国内技术水平和产品在国际价值链上的位置。     

浅析国际贸易中的国际劳工标准之争

20世纪90年代以来,国际劳工标准一直是国际贸易体系中的一个热点问题,本文在研究国际劳工标准内容和性质的基础上,分析了发达国家与发展中国家对劳工标准与国际贸易挂钩问题的不同立场,指出了国际劳工标准和国际贸易必将和谐统一。     

国际劳动标准对我国自贸区规则的冲击及应对

国际劳动标准与自贸规则挂钩,虽然未能在WTO多边贸易谈判中体现,但已多次写入以美国、欧盟为主导的地区性与双边性自贸协议。在新近国际自由贸易谈判中,特别是在TPP与TTIP谈判中,劳动标准条款占据了重要分量,并且对谈判国法制产生了实质性影响。我国自贸区规则的设定应当充分考虑劳动标准在我国法中内化的可能,积极正面引导国内立法向国际劳动标准靠拢,为我国深度参与国际自由贸易谈判提供有力筹码。     

浅谈由贸易大国向贸易强国转变的路径选择

随着国际贸易分工的发展,中国这样的大国,必将成为贸易大国,进而日益成为贸易强国。目前,我国已经是贸易大国,但还不是贸易强国,我国与贸易强国间还有很大差距。因此,在我国从贸易大国向贸易强国的转变过程中,我国必须制定和实施相应的外贸战略,转变我国的外贸增长方式。     

要素成本与中西部地区招商引资研究——基于2006—2011省际面板数据的实证分析

基于2006—2011年中西部的省际面板数据建立模型对中西部地区要素成本与招商引资的关系进行实证研究,研究结果表明劳动力成本和内资招商规模正相关,与外资招商规模负相关,而土地成本和内、外资引资规模的关系均不显著。分区域回归后发现,中部地区内资招商对劳动力成本提升的作用更大、更显著,而西部地区引进外资对廉价劳动力的依赖程度要远高于中部地区,土地成本和引资规模的关系仍不显著。中西部地区应充分利用劳动力成本比较优势,大力引进外资产业;利用产业集聚自我强化效应的作用机制,积极促进本地产业集聚;政府应加大转变职能的力度,努力提高政府运作效率以营造良好的投资软环境来吸引国内外投资者。