中国特色与国际化对比——基于《小企业会计准则》的颁布

会计准则的国际趋同是经济全球化的必然趋势,中小企业会计准则的制定越来越受到重视.在我国会计准则已经与国际财务报告准则全面趋同的背景下,我国新发布的《小企业会计准则》与IASB颁布的《中小主体国际财务报告准则》存在很大的差异.本文分析了两个准则在框架、适用范围、确认计量、报表组成、报表列示的具体项目、披露内容、与税法趋同性方面的差异,通过借鉴《中小主体国际财务报告准则》制定过程中的相关经验,为我国中小企业会计准则的进一步完善提出若干建议.     

浅议我国和国际会计准则对合并报表中少数股权的处理

随着会计实务的发展以及会计准则国际趋同进程的发展,人们对于少数股权的处理日益关注。尤其是在我国新的合并财务报表准则中,对于少数股权的处理发生了重大变化。本文以实体理论为出发点,分析了我国以及国际会计准则对于少数股权在合并报表的列示等方面的变化,并且举例对少数股权在合并资产负债表、合并利润表中的账务处理进行分析。     

浅议我国和国际会计准则对合并报表中少数股权的处理

随着会计实务的发展以及会计准则国际趋同进程的发展，人们对于少数股权的处理日益关注。尤其是在我国新的合并财务报表准则中，对于少数股权的处理发生了重大变化。本文以实体理论为出发点，分析了我国以及国际会计准则对于少数股权在合并报表的列示等方面的变化，并且举例对少数股权在合并资产负债表、合并利润表中的账务处理进行分析。     

“趋同而不相同”——我国会计准则与国际的趋同研究

经济全球化使我国会计准则与国际的趋同成为趋势。本文简要介绍了我国会计准则的国际趋同进程,并从公允价值,企业合并及合并财务报表两个方面分别阐述了与国际财务报告准则和国际会计准则的趋同性和特殊性。所以我国应坚持"趋同不等于等同、趋同应当互动"的原则,立足我国国情,建立"中国特色"的趋同准则。     

国际合并报表准则改进前后的比较

本文通过对国际合并报表准则的历史演进及国际会计准则第27号改进前后的比较研究,特别是对豁免编制合并财务报表的条件、合并范围、合并程序、单独财务报表的比较,说明国际合并报表准则的历史与现状,以对我国制定合并报表准则提供借鉴。     

企业合并会计处理方法的中外比较

2004年,《国际财务报告准则第3号——企业合并》正式颁布,在该准则中,结束了权益结合法20多年的历史。企业合并中权益结合法和购买法的差异是会计理念不同,会计处理不同。从分析中可以看出,我国的经济的特殊性决定我国实行购买法与权益结合法并存的会计制度,虽然已经尽全力向国际准则靠拢,但短时间内仍不可能与其完全趋同。但可利用国际准则的相关规定对我国企业合并准则进行完善,以制定出既符合我国特点,又可以促进与国际准则协调、提升与国际报表之间可比性的企业会计准则。可以从规范准则中使用的术语、规范权益结合的使用条件、规范商誉的减值测试入手。     

关于新修订的合并财务报表准则的思考

随着我国经济的高速发展，大企业在加速形成，子公司形式的多种多样，使得与此相关的企业合并也变得越来越复杂。在06版准则中，《企业会计准则第33号——合并财务报表》的合并范围，在金融工具日新月异的发展下，已经明显不能满足准则对于企业会计指导与规范的需要；加之中国企业会计准则与国际财务报告准则正进行全面趋同的大背景，此次CAS第33号准则的修订，无疑可以深化合并范围的判断，为报表使用者提供更透明的披露的财务信息。     

国际合并报表准则改进前后的比较

本文通过对目际合并报表准则的历史演进及国际会计准则第27号改进前后的比较研究．特别是对豁免编制合并财务报表的条件、合并范围、合并程序、单独财务报表的比较，说明国际合并报表准则的历史与现状，以对我国制定合并报表准则提供借鉴。     

论我国新会计准则的国际趋同

随着经济全球化的加速发展,世界商业语言同一的要求越来越为迫切,会计准则作为世界商业语言,全球趋同已是不可阻挡的历史潮流.2006年2月15日我国财政部发布了新的会计准则,基本实现了我国会计准则的国际趋同.本文是通过对新准则的研究,结合公允价值、非货币性资产交换准则、资产减值准则、企业合并准则等相关准则的变化,分析新准则对国际会计准则的趋同性和特殊性,并分析提出趋同的动因,使之更好的理解新准则在经济全球化的作用,并能够更好的运用.     

研究我国会计准则国际趋同战略的一本力作

当前,会计准则国际趋同是国际会计发展的主旋律,各国均采取不同的战略和措施,努力促进本国会计准则与国际财务报告准则的趋同.今年2月,我国发布了新的企业会计准则体系,也实现了我国会计准则与国际财务报告准则的实质性趋同.汪祥耀教授的新作《与国际财务报告准则趋同--路径选择与政策建议》恰逢此时出版,对我国会计准则与国际财务报告准则趋同的战略、路径选择和有关措施展开系统的研究,尤其具有现实意义.     

浅析我国新会计准则与国际财务报告准则对财务报表列报的比较及改革动向

目前,我为企业会计准则已经实现了与国际财务报告准则的趋同,但不是直接采用国际财务报告准则,而是强调在互动基础上的趋同,并避步实现与国际准则保持持续全面的趋同.在这里笔者着重阐述我国新会计准则与国际财务报告准则中时财务报表列报的分析比较以及国际财务报告准则对财务报表列报改革动向.     

财务报表列报准则趋同研究

2008年10月,IASB和FASB发布了财务报表列报的讨论稿《关于财务报表列报的初步意见》。根据该讨论稿,对现行报表表内信息分类列报进行了大刀阔斧的改革,提出了分类列报的新观点。在财务报表列报准则国际比较的基础上,根据我国现行的具体情况,对我国向国际准则趋同进行详细的成本以及路径的分析,最终提出一个合理化的趋同意见。     

我国新会计准则国际趋同的影响及实质

会计准则的发展已经由国际协调过渡到了国际趋同阶段,各国正逐渐加入到推进会计准则国际趋同的行列中.我国也加快了步伐,并取得了巨大的成果--颁布了与国际会计准则基本趋同的新准则,这对我国会计准则的国际化进程有着重要的理论和现实意义.本文阐述了会计准则国际趋同的含义,回顾了我国会计准则国际趋同的历程,分析了我国新会计准则国际趋同的影响,并指出了其实质.     

中欧会计趋同与双边政治经济关系研究

2012年9月14日,财政部发布公告,宣布自2012年1月1日起,欧盟上市公司合并财务报表层面所采用的国际财务报告准则与中国企业会计准则等效。意味着中国公司在欧盟国家上市,只需要出具根据中国会计准则编制的财务报告。我国会计准则的国际趋同工作取得了阶段性的进展。本文描述了近五年来中欧会计准则趋同历程,以及新准则实施以来对双边经济贸易产生的影响,并就此影响给我国今后会计准则国际持续趋同的工作提供建议与对策。     

我国会计准则与国际财务报告准则的差异和融合探析

本文通过研究国际财务报告准则及我国会计准则的变化,以我国会计准则与国际会计准则趋同性与差异性为主题,探讨了两种准则在趋同道路上的进程、所遇到的困难以及两种准则存在的各项差异,力求能够成功实现我国企业会计准则与国际财务报告准则的持续全面趋同.     

论我国新会计准则的国际趋同

随着经济全球化的加速发展,世界商业语言同一的要求越来越为迫切,会计准则作为世界商业语言,全球趋同已是不可阻挡的历史潮流。2006年2月15日我国财政部发布了新的会计准则,基本实现了我国会计准则的国际趋同。本文是通过对新准则的研究,结合公允价值、非货币性资产交换准则、资产减值准则、企业合并准则等相关准则的变化,分析新准则对国际会计准则的趋同性和特殊性,并分析提出趋同的动因,使之更好的理解新准则在经济全球化的作用,并能够更好的运用。     

我国企业会计准则国际趋同的再思考

国际会计准则为扩充其权威影响力和对国际经济发展的适用,向美国财务会计准则委员会做出妥协,中国财政部已于2010年4月2日发布《中国企业会计准则与国际财务报告准则趋同路线图》,计划在2011年年底前完成对中国企业会计准则相关项目的修订工作.本文结合目前国外趋同的形势和现状,就我国企业会计准则国际趋同的影响因素进行分析,在此基础上提出几点认识和思考.     

国际审计准则趋同的问题与对策

随着全球经济一体化和资本的国际间流动，越来越多的国家和地区直接采用国际审计准则或向国际审计准则持续全面趋同。由此看来，审计准则的国际趋同是经济全球化背景下的必然发展趋势。尤其在全球金融危机尚未消退的今天，国际审计准则的趋同更具必要性与迫切性。本文从国际审计准则趋同的必要性出发，介绍了国际审计准则制定背景和趋同历史，分析了准则制定和应用中存在的问题，最后提出对现存问题的对策与建议。     

中国企业会计准则与国际财务报告准则形式趋同程度比较研究

本文采用Spearman相关系数法对中国企业会计准则(CAS)与国际财务报告准则、国际会计准则(IFRS/IAS)形式趋同程度进行全面测度.在比较点设置上,作者参照德勤会计师事务所2014年公布的《《国际财务报告准则合规性调查问卷》;在赋值原则上,作者参考Fontes等(2005)的五级赋值法;在统计方法上,作者选择适合本文数据特征的Spearman相关系数法.作者以新修订的财务报表列报准则对测度方法进行具体展示,并具体计算了35项单项会计准则和准则整体的形式趋同程度.研究结果表明,CAS与IF-RS/IAS达到中度趋同程度,35项单项准则趋同程度差异较大,其中新颁布或修订的准则趋同程度较高.     

对我国新会计准则中合并商誉处理问题的探讨

2006年2月财政部重新修订、补充颁布了《企业会计准则》，此次准则在保留我国特色的同时，也体现出了同国际会计准则的高度趋同性。其中对于合并商誉问题做出了明确的规定，即采用国际通行做法，将合并商誉在合并报表中单独列示，并在每会计期末进行减值测试，确认相应的减值损失。这样的处理，可给报表使用人带来更加可靠合理的报表数据，有助于其做出相关的经济决策。本文将我国与国际会计商誉处理作简单对照，并对新准则关于商誉处理作简要评述，对有关问题作了进一步探讨。