论行贿罪中“不正当利益”的认定

是否谋取不正当利益是行贿犯罪法律构成要件之一，无论在理论界还是实务界均已戍共识，但同时对于“不正当利益”如何界定也成为我国司法实践与刑法理论界的难点问题。针对上述难题，本文结合实践试对此问题进行探讨。     

金科文化大股东减持动机分析

近年来，上市公司大股东的减持波动逐渐成为市场关注的焦点。本文就王健自2019年以来持续对金科文化股份进行减持这一事件进行分析，并基于信息不对称视角分析大股东减持动机以及带来的影响，以期对未来研究大股东减持行为有一些启示。     

委托代理关系与独立董事制度

根据资料在我国上市公司中由于国家股和法人股一般占2／3左右的比例，使得占绝对控股权的大股东拥有了对公司的绝对控制权，而这种专权往往为大股东谋求种种不正当利益提供了通道。[第一段]     

注重从源头上维护社会稳定

在深化改革、加快发展中，要着力解决好人民群众最关心、最直接、最现实的利益问题，从源头上化解不稳定因素，全面落实科学发展观，推动经济社会又快又好发展。     

在危机中如何应对恐慌心理

中国的4、5月份期间,由于SARS肆虐而引起的危机在弥漫,让很多人感觉处在一个人人自危的社会环境之中。在一场应对流疫的战争中,各级政府、社会组织、企业乃至公民个人的表现均值得深思和     

试议我国企业会计政策选择影响

广义的公司治理不局限于股东对经营者的制衡,而是涉及广泛的利害相关者.在广义上,公司不仅是股东的公司,而且是一个利益共同体,公司的治理机制也不仅限于以治理结构为基础的内部治理,而是利益相关者通过一系列内部、外部机制来实施共同治理;治理的目标不仅是股东利益的最大化,而且要保证公司决策的科学性,从而保证公司各方面的利害相关者的利益最大化.由于获取数据的局限,本文只针对公司管理层、股东、债权人和政府做实证研究.     

城乡群体性事件前期防治

群体性事件是当前影响社会稳定的重要因素,而弱势群体是各类群体性事件的主要参与者。本文梳理群体性事件发生的整个流程,注重从事件发生前期环节进行剖析事件触发的机理。当风险源形成后,如果不能有效控制,则会在偶然性的触发事件影响下演变为暴力性的群体性事件。如果基层组织和事件当事人是信息对称,即完全契约情况下,通过完善利益表达和协商机制使弱势群体能够进行利益诉求,则能有效缓释和消解社会张力,避免矛盾的激化。     

浅谈会计人员基本职业道德——不做假账

会计职业道德，就是会计人员在会计事务中正确处理人与人之间经济关系的行为规范总和，即会计人员从事会计工作应遵循的道德标准。“不做假账”是会计从业人员基本的职业道德和行为准则。但目前会计造假、会计信息失真的现象仍很严重，几乎成为一种普遍的现象，严重干扰了正常的社会经济秩序，损害了国家和社会公众利益，并引起了党和国家领导人的高度重视，原国务院总理朱镕基曾题词并多次强调“不做假账”。     

灌南建立失地农民利益保障长效机制

最近，江苏省灌南县制定并出台一系列制度和办法，确保失地农民利益不受损失。     

基于利益相关者理论的乡村旅游利益均衡研究——以漳州龙佳森林人家为例

作为乡村旅游的一种形式——森林人家,其利益相关者之间的利益平衡与其持续发展密不可分。根据利益相关者理论,森林人家利益相关者包括当地居民、旅游企业、政府及旅游者,分析了三个涉及经营的利益主体的特征。以漳州市龙佳森林人家为案例研究,实地调查其发展概况。案例点的经营模式是企业主导型模式,其经营主体是旅游企业;其经营过程中出现利益分配不平衡、利益激励不健全、环境影响的利益补偿缺失问题。结合各主要利益相关者的利益诉求,提出从利益表达、利益分配、利益补偿、利益激励、利益保障五个方面进行完善,从而实现其经营中的利益均衡。     

必须重视农业非贸易关注

“农业非贸易关注”问题是新一轮农业谈判中涉及的重要问题,WTO《农业协议》在这个问题上存在的缺陷,不仅体现了发达国家与发展中国家利益分配的不均衡,新的规则也将以不同的方式,影响着农产品贸易自由化过程中的各个国家。     

推进新农村建设的有益探索

党中央提出的建设社会主义新农村的宏伟目标，使全国各族人民看到了美好未来，激起了各族人民艰苦创业、发展经济、建设美好家园的极大热情。然而，由于我国国土辽阔、区域发展不平衡，推进新农村建设，需要各地立足实际，因地制宜，积极探索适合本地情况的思路和模式。2006年，临沧坚持从尊重农民意愿、维护农民利益、增进农民福祉出发，创立了党群致富联合体、产业协会、新农村建设理事会联动运行机制，取得了较好成效，有力地促进了新农村建设。     

浅议股东查账权

一、股东知情权与查账权在公司治理结构中,股东作为公司的发起人、投资人及所有者,其法律地位是不言而喻的。然而,在现代公司中,由于所有权与经营权分离而导致多数股东只单纯享有股权,而将经营公司的权利交给了公司的经营者。因此,如何防止经营者利用股东授予的经营权来追求自身利益最大化,避免经营者偏离股东预期的利益目标,便成为股东最为关注的问题。并且,现代公司股东要参与公司重大事项的决策,其表决权的行使以充分了解和掌握公司经营状况信息为前提,只有准确及时地知     

"村官"上任学法当先

依法治村,依法行政,是政府对“村官”的一项基本要求。要当一名合格的“村官”,不知法、不懂法,不依法办事显然不行。然而,时下一些新上任的“村官”缺乏的又正是这一点。换届选举后,尽管这部分新任“村官”具有很强的组织能力和开拓精神,但如果不及时补好法律法规这门必修课,要想当好“村官”还真不容易。以往有的“村官”或说错话、办错事,断案不公,难以服众;或随意变更一些承包合同,侵害农民利益,引起官司;还有的“村官”胆大妄为,贪污受贿,侵占集体财物,这在很大程度上都是由其不知法、不懂法和有法不依所致。市场经济也是法制经济。随…     

水库移民利益表达渠道的问题与对策

水库移民正式利益表达渠道存在的问题主要表现在:信访渠道不畅通,司法渠道在农村社区的局限性较大,媒体渠道独立性欠缺,项目申诉渠道时效性差四个方面。催生利益表达问题的原因在于:"重工程、轻移民",国家利益高于群众利益,移民群众的利益需求被忽略;业主单位、移民干部与移民群众争利,使得移民群众在夹缝中生存;现有的水库移民利益表达政策较少,缺乏可操作性。完善信访制度、降低司法渠道的门槛、增强媒体的公正客观性、加强项目申诉渠道的时效性才能提高移民群众表达利益的积极性进而保证利益表达的效果。     

李昌平为什么失败?--棋盘乡与谢安乡的命运比较

“我不赞同李昌平的做法。他既然是乡党委书记,为什么要中途逃跑?他为什么不向农民宣讲党中央的农村政策,发动农民起来依法保护自己的利益?” “共产党是最关心我们农民的柴米油盐的！中央有了好政策,我们一定要珍惜。”     

我国农村土地银行与农户间存地利益博弈分析

近年来,为了促进农村土地有效流转,土地银行或土地合作社在全国一些地区试点运行,而其中各方主体的利益平衡是确保其正常运行的必备基础。通过对农户存地过程中土地银行与农户间的利益分配分析,寻求两者之间的利益平衡途径,为土地银行设计存地制度提供依据。本文采用重复博弈、动态博弈与不完全信息博弈方法。只要农户由存地而获得的期望收益(利息)大于不存地时的期望收益(机会成本),并且预期农业项目能获得投资回报率的概率较高,那么农户是愿意与土地银行合作——将土地存入土地银行。在当前起步阶段,应积极发挥政府在构建土地银行中的主导作用,只要存地利率、期限、方式等相关制度设计合理,农户将有足够的积极性将土地存入土地银行,从而可保障土地银行有充足的可贷土地以及规模经营的稳定、持续的收益能力。     

规范上市公司控股股东行为的几点建议

我国证券市场上．控股股东籍由各种手段掏空上市公司．损害中小投资者利益的现象十分严重。以格林柯尔系为例．控股股东曾采取多种手段侵害投资者利益，如关联交易、收取品牌使用费、签订虚假供货合同诈骗资金、拖欠收购资金、挪用上市公司财产、利用会计手段制造虚假业绩等等。随着我国股权分置改革的完成．“不同股不同价、不同权”的市场制度与结构逐步得到改善．     

农地征收活动中利益主体博弈的法律调控

农地征收过程卖际上是土地利益的再分配过程,也是相关主体之间的利益博弈过程.由于博弈主体的法律地位不同、享有的权力(利)不同、获取的征地信息不对称,因此,农地征收活动中利益主体之间的博弈是不公平的.本文通过分析不公平博弈的法律原因,如集体土地所有权虚化、征地条件的立法粗疏、政府对征地权力的垄断、征地补偿低微、征地的程序失范等法律问题,提出了立法应确保集体土地所有权的独立完整、改革征地制度、制定土地补偿费分配规则及完善土地征收的程序性规范等法律调控措施.     

委托代理关系与独立董事制度

根据资料在我国上市公司中由于国家股和法人股一般占2/3左右的比例,使得占绝对控股权的大股东拥有了对公司的绝对控制权,而这种专权往往为大股东谋求种种不正当利益提供了通道.