查处窃电取证要领

<正>现实工作中,查处窃电行为具有较大的难度。一方面供电公司已经不具备执法的行政职能,查处窃电需得到公安机关的支持,另一方面,对窃电行为的取证需要一定的专业知识和法律知识,普通的供电公司工作人员并不具备这些素质。证据不足往往会使供电企业在诉讼     

涉电诉讼案件的防控实践

近年来,涉电诉讼案件除了传统的触电类、电费纠纷类案件外,出现一些新的类型,案件内容趋于多样化。比如电网建设纠纷、树线矛盾纠纷等。如何采取有效措施妥善处理涉电诉讼,减少经济损失,避免造成不良社会影响,是供电企业的一项工作重点。2014年以来,山东东营地区涉电诉讼累计发案35件,案件数量和案件标的额逐年上升。国网东营供电公司为有效依法维护公司合法权益,避免经营风险。     

反窃电工作的法律风险防范

反窃电工作是一项政策性很强的工作,它不仅事关供电企业的切身利益,而且也关系到供电企业的形象,一旦操之不慎,必然会引起一系列的法律责任,因此在具体操作的过程中,一定要谨慎小心,确保有理、有据、合法。只有这样,才能真正维护供电企业的合法权益。一、窃电查处的法律风险(一)窃电行为的查处主体查处窃电,可以分为政府电力管理部门的行政查处、公安机关的司法查处和供电企业的依法查处。供电企业的依法查处指供电企业依法对用户的用电情况进行检查(例行检查或反窃电专门检查)并追究窃电行为人法律责任的权利行使全过程。在政企职能分开之…     

电力执法面临的困境与思考

电力行业政企分开后，供电企业正面临着这样的一种局面：窃电案件逐年上升，窃电现象有逐步蔓延、愈演愈烈之势；电力设施保护四面楚歌，电力设施被破坏、被盗情况触目惊心、防不胜防，城农网改造中电力企业一边建设，不法分子一边盗窃，而且从刚开始盗窃２２０V低压线，逐步转向盗窃破坏１０kV、３５kV、１１０kV线路，更有甚者，２００１年３月２８日，柳州电网还发生了２２０kV线路设施被盗的案件，造成经济损失２７２万元。面对着这种严峻的形势，人们不禁要问：我们的电力执法队伍在哪里？我们供电企业该怎么办？在过去供电部门政企…     

电力企业诉讼维权准备工作

在电力企业涉诉案件中，企业作为原告参加诉讼的案件占据相当大的比例。这其中基于电力企业的行业性质，供用电合同纠纷成为主要的纠纷类型。随着企业经营环境的日趋复杂，企业管理人员维权意识的日益提高，电力企业作为原告以诉讼途径争取合法权益的案件也呈现出多样化的趋势，而不仅限于法律关系相对明晰的供用电纠纷。由于原被告诉讼地位的对抗性决定了在同一诉讼程序的各个环节，双方将从不同的方向筹划、设计、执行各自的诉讼方案。因此本文重点讨论电力企业作为原告如何在诉讼中利用诉讼地位特点，趋利避害，争取主动。实现最终的诉讼目标，维护企业合法权益。     

《证据规定》在诉讼中的合理运用

最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《证据规定》)对各类侵权、劳动争议等诉讼举证责任规则有着明确的规定，供电企业涉及此类案件不在少数，因此，研究并运用好《证据规定》有利于供电企业有效规避诉讼风险，降低诉讼成本。     

反窃电工作中存在的问题和解决方法

近年来，全国各地发生多起因供电企业进行用电检查和查处违章、窃电行为而引起的供用电纠纷案件。据悉，在供电企业败诉的部分案件中，因检查程序和处理程序不合法以及证据的合法性与准确性不充分等因素败诉的案件占了很大比例。因此，研究分析违章、窃电用户目前的状况，正确运用法律武器，依法进行用电检查工作，严厉查处违章用电和窃电行为有非常重要的意义。     

我国电费类诉讼案例分析

一直以来,用户欠交电费是电网企业经营管理工作中的一道难题,因电费引发的诉讼占供用电业务诉讼的44．82％。整理分析了近年来国家电网公司系统因电费引发诉讼的案件情况,从拖欠电费、电价调整、供用电合同条款分歧、违约用电等分析了电费诉讼案件的发案原因及此类案件反映出的相关问题,提出了电网企业加强电费诉讼案件处理的策略。     

论商标侵权诉讼中的风险规避

正随着中共十八届四中全会的顺利落幕,全会审议通过了《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》。这一决定的通过,标志着我国建设中国特色社会主义法治体系,建设社会主义法治国家又向前迈进了一步,为全面推进依法治国,夯实了基础。《决定》指出:国家要继续完善激励创新的产权制度、知识产权保护制度和促进科技成果转化的体制机制。这将鼓励我国企业的创新,维护企业知识产权权益,积极为企业营造一个更加良好的市场环境和法律环境。随着国家法制环境的改善,企业知识产权保护意识的不断增强。近年来,我国知识产权诉讼的案件量呈现不断上升的趋势。知识产权     

试谈查处窃电行为的若干法律问题

近年来，窃电案件逐年增多，窃电数额逐年增长，严重影响了正常的供用电秩序和损害供电企业的合法利益，打击窃电犯罪已成为供电企业艰巨的任务。由于我国现行法律的某些不完善，实践中如何查处窃电行为及追究窃电者、特别是单位窃电的刑事责任，窃电量的认定、窃电证据的取得等问题，长期困扰着供电企业和司法部门，也直接影响到打击的力度。本文拟就查处窃电行为的相关法律问题进行探讨，个人意见，仅供参考。     

高压触电致人损害的特殊侵权责任

高压送电导致的高压触电致人损害引起的侵权诉讼在供电企业诉讼案件中占有极高的比例，部分地区甚至高达80％，这些案件造成的人身损害后果严重，人员非死即残，赔偿金额居高不下，不但对受害人造成了严重危害，也给高压送变电企业带来了巨大压力。因此，有必要对高压触电致人损害的特殊侵权问题进行研究探讨。     

完善供电企业财务管理职能

一、重新健全供电企业财务管理职能在计划经济体制下供电企业财务管理职能和其它企业一样主要是记账、算账、填制报表的反映职能和单纯的事后监督。在企业的生产经营工作中被动参与的多，主动介入的少；执行企业决策的多，参与企业决策的少；反映企业经营状况的多，开展企业经营状况预测的少。鉴于目前这些职能的缺位，已远远不能适应现代供电企业的要求。笔者认为应从以下三方面重新健全供电企业财务管理职能：１．主动介入供电企业的经营决策。作为企业综合价值管理的财务部门要充分发挥主观能动性，千方百计筹措资金，及时合理调度资金，…     

我国台湾地区智慧财产法院简介

知识产权在我国台湾地区称为“智慧财产权”^[1]，近年来由于诉讼程序冗长、法官审理水平有待提高等问题．台湾岛内对智慧财产权的司法保护体制出现了改革创新的强烈呼声。为了加快此类案件的审理速度，提高法官审理案件的专业水准，满足国际竞争的需要，     

用电检查面临的重点问题及反窃电措施

用电检查是供电营销管理工作的重要内容,而查窃电又是用电检查的重点和难点。基于多年用电检查工作经验,分析了当前供电业务中违章用电和窃电形势,论述了供电企业用电检查和反窃电工作的现状及面临的问题,结合供电企业工作实际,提出了查处窃电的相关对策。     

涉电诉讼案件的防控实践

<正>近年来,涉电诉讼案件除了传统的触电类、电费纠纷类案件外,出现一些新的类型,案件内容趋于多样化。比如电网建设纠纷、树线矛盾纠纷等。如何采取有效措施妥善处理涉电诉讼,减少经济损失,避免造成不良社会影响,是供电企业的一项工作重点。2014年以来,山东东营地区涉电诉讼累计发案35件,案件数量和案件标的额逐年上升。国网东营供电公司为有效依法维护公司合法权益,避免经营风险,在案件诉讼管理     

“海洋软管”反价格垄断国际诉讼透视

伴随着中国经济的国际化,越来越多的中国企业成为国际价格垄断(Price Monopoly)的受害者。同时,我们很遗憾地看到这些中国受害企业无法参与分享该类案件诉讼判决所获得的收益,这不仅是因为信息不对称、语言不通的问题,更是因为无人在谈判桌上代表他们的合法权益。目前国际上正在进行的一个海洋软管(Marine Hoses)国际反价格垄断诉讼,尚无中国受害企业申请参与,这不能不说是一个遗憾。中国企业要"走出去",不仅要积极应对外国企业对我们提起的反垄断诉讼,更要主动参与对外国企业的反垄断诉讼,维护自身的合法权益。     

为何供电企业常常陷入被动诉讼？

笔者在基层供电企业工作多年。从事过较多的诉讼法律实务工作，近年来强烈地感觉到有一个问题需要引起太家更多的关注。那就是我们为什么一直被动诉讼？被动诉讼的原因是什么？我们该怎样去努力转变诉讼被动的局面？转变这种局面又该如何去做？笔者将从一个基层供点电企业法律顾问的角度分析当前形势下基层供电企业诉讼被动局面形成的原因以及建立反馈整改、警示考核机制的必要性。[编者按]     

责令停止窃电的权利应属供电企业

《电力法》第７１条规定 :“盗窃电能的 ,由电力主管部门责令停止违法行为 ,追缴电费并处应交电费５倍以下罚款 ;构成犯罪的 ,依照刑法第１５１条或者第５２条的规定追究刑事责任”。立法者的本意是想通过采用民事手段（包括责令停止侵害、追缴电费、行政手段、处以罚款）和追究刑事责任的办法来保护电能 ,打击窃电。但规定采用民事手段的主体不恰当 ,保护电能和打击窃电犯罪的目的则难以达到。一、由电力管理部门责令停止窃电不符合宪法规定的企业有经营管理自主权窃电行为是窃电者对全民所有制供电企业财产的侵犯 ,而供电企业有对自己的财…     

反窃电:管理、技术两手抓

<正>针对当前频发的窃电现象,河间市供电公司积极调整策略,转变应对思路,将原来的以"打"为主,转变为"打"、"治"结合的方针,从加强反窃电的管理措施及技术措施下手,收到了明显实效。反窃电的管理措施健全相应的法律法规。虽然我国已经颁布了《电力法》、《供电营业规则》等法律法规,但对于层出不穷的窃电行为,供电企业的反窃电手段仍显不足。例如,实行违约使用电费和追补电费,就是对窃电行为的一种经济上的制裁,但此种方法由于没有实际的法律法规依据做支撑,在执行过程中经常显得疲弱无力,这种单一的方式已不能适应当前的电力市场形势和反窃电需要。加大持续打击窃电犯罪行为的力度。在做好用电检查的同时。供电企业要注意运用法律武器。维护供电企业正当的合法利益。通过加强与公安、司法部门的协作,严厉打击窃电行为。对那些情节恶劣、窃电数额巨大的窃电行为,要移交司法部门,依法追究其刑事责任。     

正确运用法律武器依法维护企业合法权益

随着农村集体电力资产逐步划入供电部门管理。基层供电企业涉电的诉讼案件便急剧增多。面对形形色色的涉电案件和对方提出的巨额赔偿要求，作为一个县级农电企业。如何依法维护企业的正当权益不受到侵害。确实是一个亟待认真解决的问题。[编者按]