城镇化、贸易开放影响经济增长的差异性研究——基于面板数据FMOLS的再思考

文章以城镇化、贸易开放和经济增长为研究对象,运用协整检验和完全修正的最小二乘法（FMOLS）对我国省际面板数据进行实证分析,表明：我国的城镇化、贸易开放与经济增长之间存在着长期稳定的面板协整关系;城镇化和贸易开放对经济增长都有促进作用,但作用力度有差异;城镇化是经济增长的Granger原因,而贸易开放不是经济增长的Granger原因。     

广东省财政支出与经济增长关系的实证研究——基于1978～2007年时间序列数据的验证

政府财政支出与经济增长之间的关系如何,学术界目前还没有一致性的结论。本文通过对广东省1978～2007年的财政支出与GDP时间序列数据进行分析,认为广东省GDP和财政支出总量之间有着正向的关系,并且它们之间有着长期稳定的均衡关系,经济增长是财政支出增长的格兰杰原因,而不是相反。     

地方财政支出结构与经济发展的实证研究——基于山东省面板数据的分析

财政支出也称公共财政支出．是指在市场经济条件下,政府为提供公共产品和服务,满足社会共同需要而进行的财政资金的支付。财政支出作为政府分配的重要组成部分,是政府实施财政政策,用来调控宏观经济运行的重要工具。正确的财政支出结构是调节经济与社会发展和优化经济结构的强大杠杆。凯恩斯主义理论认为,财政支出对GDP的增长存在乘数效应,在过去的三十年里,     

内蒙古财政支出与经济增长关系实证研究

本文利用改革开放以来,1978-2016年内蒙古的财政支出与经济增长统计数据,采用分布滞后模型、误差修正模型以及格兰特因果关系检验的研究方法,从长期和短期两个角度,实证研究内蒙古财政支出与经济增长的相互影响关系,进而探讨二者之间的因果关系,从而得出相关结论和建议。结果显示,从长期角度来看,内蒙古财政支出与经济增长间存在着一定的均衡关系;从短期角度来看,财政支出的变动均对经济增长存在正向影响,短期弹性系数为0.1037;此外,内蒙古经济增长和财政支出之间的因果关系是单向的,即内蒙古财政支出不是经济增长的格兰特原因,经济增长是财政支出的格兰特原因。     

财政支出与经济增长关系理论探讨

合理的配置资源,促进经济增长是一个比较重要的理论问题。而财政支出,作为一种政府的调控工具,在合理配置资源,促进经济增长方面发挥着重要的作用。因此本文从理论上去探讨了,经济增长与财政支出的关系,以期进一步拓宽经济增长的研究的领域,丰富研究的内容。     

我国财政支出与消费增长关系的实证分析

本文通过对我国1978—2011年34年的时间序列进行计量分析发现,我国财政支出的增加对消费的增长没有因果关系,也就是说不存在政府支出对消费的挤出效应,而消费支出是政府财政支出的格兰杰原因,消费支出的增加对财政支出有着正向的刺激作用。前期的政府财政支出会造成下期政府财政支出的增加。     

贸易开放与经济增长的非线性关系:理论及中国的实证研究

贸易开放与经济增长之间只是简单的线性关系吗?本文在产品种类增加型的内生增长模型中,集中考察贸易开放对经济增长的产出效应和技术溢出效应,从而在理论上论证了两者之间存在非线性关系。此外,运用平滑转换回归(STR)方法对中国1978~2012年的时间序列数据进行了实证分析。结果表明:贸易开放与中国经济增长之间存在显著的非线性特征,贸易开放程度的高低对经济增长的影响具有非对称效应;贸易开放对经济增长的促进作用随着开放程度的提高而减少,但两者始终保持正相关关系。     

我国服务贸易与经济增长关系研究

服务贸易在对外贸易中的作用越来越重要。对1982—2011年相关数据进行协整检验和Granger因果检验,发现服务贸易进出口与我国GDP之间的关系不对称：服务贸易进出口是我国GDP增长的Granger原因,而GDP增长只是服务贸易进口的Granger原因,世界GDP总量是服务贸易出口的Granger原因,这说明我国服务贸易出口增长更多得益于全球经济增长。     

贸易开放与经济增长:只是线性关系吗

针对大多数经验文献所采用的贸易开放与经济增长之间存在线性关系的假设,本文考察了贸易开放影响长期经济增长的非线性效应。模型中贸易开放通过产出效应与技术外溢效应两条渠道影响了经济增长。竞争性均衡结果表明,贸易开放的增长效应依赖于消费偏好、要素禀赋、研发效率以及技术差距等参数的综合作用,因而贸易开放促进经济增长这一结论只在特定参数范围内成立,一般情形下贸易开放对经济增长的影响是非线性的。基于中国29个省市面板数据的估计结果表明,贸易开放与经济增长的非线性关系表现为倒U型曲线,而且贸易开放对中国不同区域的经济增长效应存在显著差异。     

改革开放30年财政支出与中国经济增长——基于省级面板数据的实证分析

文章利用改革开放30年的省级面板数据对财政支出与中国经济增长进行了实证性的检验,结果表明,财政支出和居民消费能促进我国经济增长,但存在明显的区域差异。全国、东部和中部的财政支出对居民消费有“挤入效应”,而在西部是“挤出效应”。经济增长变动是财政支出变动的格兰杰原因,“瓦格纳法则”在全国、东部和中部地区都是成立的。     

财政支出结构对经济增长的长期效应论析

本文在郭庆旺等(2003)关于财政支出结构与经济增长的模型中加入政府的转移支付,通过理论模型探究经济增长率与财政支出总体规模及各组成要素的关系,发现财政支出规模,财政消费性支出规模与政府的转移支付规模与经济增长负相关,财政的人力资本投资和物质资本投资与经济增长正相关。提出财政体质改革及完善我国社会保障的建议。     

优化我国财政支出结构的思考

财政支出结构是政府宏观调控的重要内容。不同的财政支出项目,不同的财政支出结构政策,具有不同的经济增长效应。为了促进经济增长,除了适当的财政总量政策外,更重要的是合理的财政支出结构政策。高效率的财政支出结构是推动经济和社会发展的重要保障。本文围绕我国的财政支出结构,进行探讨和分析。     

财政支出与经济增长关联性研究与对策探讨——以山东省为例

财政支出是政府调节资源配置的重要手段,是促进经济社会实现可持续发展的重要保障。山东省是我国第三经济大省,2017年地区生产总值达到72678.18亿元,一般公共预算收入突破6000亿元,研究其财政支出规模结构与经济增长的关联性具有典型的代表意义。文章主要以山东省的财政支出占GDP比重为财政支出规模指标,以山东省各项财政支出占山东省财政支出总额的比重为财政支出结构指标,对山东省财政支出与经济增长的状况进行统计分析,研究探讨山东省财政支出对经济增长的影响,并提出相应的政策建议。     

国际贸易开放度在经济增长中的作用研究

随着全球一体化经济的快速发展,各国经济的发展和外界因素之间形成了紧密的关系。国际贸易开放可以促进本国经济的发展和产业结构的调整,但是同时也给本国经济运行带来了风险。文章对经济法发展方式和贸易开放的涵义进行了阐述,分析了贸易开放对经济增长的影响,结合我国经济发展的实际情况,提出了开展国际贸易更好的促进我国经济增长的政策性建议。     

政府财政政策对经济增长的影响——基于一个资本积累与创新相互作用模型的分析

政府财政政策对经济增长和社会福利的影响,是经济增长理论和宏观公共财政理论研究的重点,已经有大量的研究。本文在一个资本积累与创新相互作用的框架下内生化劳动力供给,假设政府通过征收平滑的收入税为公共支出融资,并且将政府公共支出区分为资本性支出和研发性支出,从而考察了税收和财政支出结构对经济增长的影响及其作用机制。研究发现,当政府通过征收收入税为生产性公共支出融资时,收入税税率与经济增长率之间存在一个倒U形的关系,从而回到了Barro(1990)的结论,尽管本文强调的政府财政政策作用于经济增长的机制与Barro(1990)差别较大;在基准经济(benchmark economy)的参数环境下,财政支出结构与经济增长率之间存在一个倒U型关系,从而经济中存在一个最优的财政支出结构。     

财政分权视角下的支出竞争和中国经济增长: 基于中国省级面板数据的经验研究

本文利用1994～2005年中国省级面板数据,研究了政府竞争、公共支出、经济增长三者之间的关系。主要研究发现包括:其他地区的总体财政支出或文教科学卫生事业财政支出水平的增加能够显著地促进本地区的经济增长,而其他地区的基本建设财政支出或行政管理费财政支出的水平或比重的增加的作用截然相反;本地区更低的预算外财政支出水平、更多的人力资本积累或更高的贸易开放度都对本地区的经济增长有着显著的积极作用;地区财政分权程度的空间策略性互动以及地区财政分权本身对本地区的经济增长没有显著且稳定的影响。     

政府财政支出绩效管理水平提升探析

政府财政支出绩效管理的实施,可以使政府的公信力和执行力得以提升,也是我国进行行政管理事务创新的重要组成部分。我国的经济增速虽然有所放缓,可是经济总量还是在不断攀升的,财政支出规模也水涨船高。为了可以使得财政支出水平有所提升,提高财政资金的使用效率,进行财政支出绩效管理是必要之举。虽然近些年来我国在财政支出绩效管理方面有了一些举措,可是最终的实施效果还未能尽如人意。政府财政支出绩效管理工作仍然处于较低的水平,文章针对目前在绩效管理中存在的几个较为突出的问题进行分析,对财政支出绩效管理水平的提升方法进行探析。     

贸易开放、国内市场一体化与中国省际经济增长:1985～2008年

本文基于中国1985～2008年的省际面板数据,采用工具变量GMM方法对贸易开放、国内市场一体化与经济增长的关系进行了深入的经验检验。研究克服了变量内生性问题,纠正了传统研究中贸易开放和国内市场一体化因素对省际经济增长影响的低估问题。分析表明,贸易开放和国内市场一体化对人均GDP的平均贡献度分别为7.2%和17.9%,并且前者的作用随时间增强,而后者的影响有所减弱。此外,二者之间在促进增长方面存在替代关系,并表现出明显的地域差别,即:贸易开放对沿海地区经济增长的作用更大,而国内市场一体化对内陆地区的影响更重要,这对后金融危机时代中国统筹国内外市场,实现内外需平衡增长,从而转变经济发展方式具有重要的政策启示意义。     

贸易开放、经济增长与人力资本——基于面板门槛模型的研究

文章使用1997~2012年的中国省级面板数据,运用面板门槛模型,考察贸易开放对经济增长的促进作用是否依赖于人力资本。实证结果显示,贸易开放与经济增长的关系因人力资本水平的不同而表现出显著的区间效应:人力资本水平较低时,贸易开放与经济增长负相关;人力资本水平较高时,二者显著正相关。这一结果说明,要想更大程度地发挥贸易开放对经济增长的促进作用,加强人力资本积累是前提保障之一。     

政府规模对经济增长的Amery曲线效应——基于我国省级面板数据的实证分析

我国的政府规模与经济增长之间Armey曲线效应是否存在呢？如果实证结论存在,则可以从一个全新角度来评价我国财政支出政策的有效性,为我国政府如何科学合理地确定政府最优规模,提高增强政府调控资源的力度提供理论与实证依据。基于1998-2009年的中国省级面板数据,文章采用面板平滑转换模型来检验政府规模与经济增长之间Amery曲线效应。研究发现,我国政府规模与经济增长之间确实存在Armey曲线所描绘的非线性效应;平均最优政府规模为10.04%左右,且在大多数年份内中国政府规模存在扩张无效率的嫌疑。