用制度约束权力的长效机制探究

古今中外的事例表明,唯有用制度监督、规范、约束权力,才能保证权力不被滥用,保障权力发挥其应有的力量,保护权力的公平正义。习近平总书记在十八届中央纪委第二次全会上提出,要加强对权力运行的制约和监督,把权力关进制度的笼子里,形成不敢腐的惩戒机制、不能腐的防范机制、不易腐的保障机制。这一重要论述,深刻揭示了在企业管理中一定要充分认识到权力制约和监督的重要作用,对建设廉政机制具有重要的指导意义。     

图说2014:新常态就是这个样

把权力关进笼子里习近平在党的十八届中央纪委二次全会上发表重要讲话时强调指出:各级领导干部都要牢记,任何人都没有法律之外的绝对权力,任何人行使权力都必须为人民服务、对人民负责并自觉接受人民监督。要加强对权力运行的制约和监督,把权力关进制度的笼子里。拍蝇打虎回望2014年,几乎每隔几天就会有官员落马,有媒体甚至概括出了中纪委"周一拍蝇,周末打虎"的规律。除周永康、徐才厚外,另有30多名中管干部因涉嫌严重违纪违法接受组织调查,中国反腐正在以改革开放以来前所未有的力度,不断打破"禁区"和"惯例"。     

高校廉政问题深层论略及防治研究

高校腐败案居高不下,大案窝案不断发生,其中既有个人意志薄弱原因,也有社会大环境因素影响,但更重要的是体制缺陷,权力集中,缺乏监督。通过权力制约、管理完善以达到"不能腐",通过强化监督、严厉惩处以达到"不敢腐",通过宣传教育、正本清源以达到"不想腐"的效果和目的。     

浅议行政权力的制约机制

权利的行使在失去制约的情况下会被掌权者滥用,失去制约的权力必然导致腐败。权力需要制约,有权的地方就应该有对权力的监督。由于我国受集权专制体制传统的影响,在权力制约机制中存在监督主体缺乏独立性、监督体制不健全等。要完善行政权力制约机制,必须将权力进行了解,优化权力配置,建立建全政务公开制度,保证权力沿着制度化和法制化的轨道运行,防止以权谋私。     

政治权力制约视野下的舆论监督研究

任何国家都避免不了政治权力制约这一难题,因为只有对其进行有效地监督和制约,才能保证政治权力良好运行。在我国,政治权力制约可以分为内部制约和外部制约,而舆论监督作为外部制约机制的重要组成部分,对保证政治权力的合法行使具有重大意义。     

试析把权力关进制度的笼子

把权力关进制度的笼子里,是人民群众期待解决的突出问题,是我们党强化权力运行制约和监督体系建设要努力实现的目标,也是推进国家治理体系和治理能力现代化的一项重要内容。历史证明,能不能把权力关进制度的笼子取决于社会的发展和制度的完善。当下,我们应该从理顺权力来源、缩减权力范围、厘清权力界限、规范权力运行等方面加强制度建设,实现对政府权力的有效制约。     

习近平权力观思想的人民情怀

习近平同志以浓厚的人民情怀,教育党员干部正确识权、用权、行权,形成了以人民情怀为特色的权力观思想。他强调,干部的权力是人民赋予的,人民是权力的主体,干部是人民的公仆,主仆关系不容颠倒。党员干部,尤其是各级领导干部,要为人民服务,对人民负责,为人民谋利。同时,要自觉接受人民的监督,让权力在阳光下运行。     

谈供电企业健全权力制约和监督体系的重要性

本文认为供电企业腐败现象的产生主要由于权力运行监督不到位,造成了腐败涉案人员范围广;重点岗位涉案人员较多;私设小金库截留电费等现象进行了分析。为有效遏制腐败,根据党的十八大精神,提出了供电企业要建立健全权力运行监督机制,完善内部监管机制,建立全面系统的内部责任追究制度,建立健全廉政风险监督与再监督防控体系,推进权力运行公开化、规范化等权力制约与监督措施。     

试析我国行政权力的制约与监督

行政权力具有双重效应,积极有效的运用行政权力,可以造福社会、造福人民,而滥用行政权力,不仅是滋生腐败的根源,还会给社会、给人民带来一定的危害。因此,加强对行政权力的制约与监督,对于减少贪污腐败现象、造福社会和人民、维护政府良好的公众形象等具有十分积极的意义。本文主要从行政权力的涵义出发,从思想意识层面和权力体制层面研究了当前我国行政权力的制约与监督中存在问题的原因,并结合我国实际提出了完善我国行政权力的制约与监督的可行性建议。     

关于对权力的制约和监督的思考

执政党的党风,关系到党的形象,关系到人心向背,关系到党和国家的生死存亡。坚决反对和防治腐败,是全党一项重大的政治任务,不坚决惩治腐败,党同人民群众的血肉联系就会受大严重损坏,党的执政地位就有丧失的危险,党就有可能走向自我毁灭。因此,为保证人民赋予的权力真正用来为人民服务,对权力的监督和制约显得十分必要迫切。     

全国人民代表大会50周年

人民代表大会的性质中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。人民代表大会制度是中华人民共和国的根本政治制度。《中华人民共和国宪法》规定，中华人民共和国的一切权力属于人民。人民行使国家权力的机关是全国人民代表大会和地方各级人民代表大会。全国人民代表大会和地方各级人民代表大会部由民主选举产生，对人民负责，受人民监督。     

议完善领导干部权力监督机制

对权力的监督是防止权力滥用的有效机制。西方哲学家亨廷顿有句名言：“不受制约的权力导致腐败，绝对的权力导致绝对的腐败”。孟德斯鸠认为，“一切有权力的人都容易滥用权力，这是万古不易的一条经验。有权力的人们使用权力一直到遇有界限的地方才休止。”权力的行使往往导致利益的分配，因此，在公共生活中，对利益的追逐往     

我国预算监督法律制度略论——以地方人大为视角

现代预算制度是议会制约政府的重要机制。要实现政府财政的法治化,就必须以政府预算的法治化为基本途径和手段。以地方人大为视角考察我国的预算监督法律制度,可知其存在机构配置与权力配置不成比例、对议会预算监督的权力配置不充分、具体规则之间的不协调诸问题。     

论国家权力机关对行政机关的监督路径

党的十八届四中全会提出全面推进依法治国,坚持人民主体地位,强化对行政权力监督和制约。在我国,依法行政是建设社会主义法治国家的重要保障,行政权的形使与公民紧密相关,我国宪法虽然规定了各级人大及其常委会有权对行政主体进行监督,但在人民代表大会制度下,我国国家权力机关对行政机关的监督存在监督方式欠缺刚性、监督法规不健全,监督滞后,监督保障不力等不足,本文尝试针对这些问题,提出完善国家权力机关对行政主体监督的路径。     

构建监控机制防止权利变异

党的十八大报告提出要健全权力运行制约机制和监督体系、检验检疫工作专业性和技术性强,自由栽量权广泛存在于行政执法中,有必要通过权力的制衡来建立和完善自由裁量权的监控机制,谨防权力变异．     

浅析权力清单制度的路径选择

深化行政体制的改革关键在于建立和完善行政权力清单制度,权力清单制度能够及时监督政府的工作,将政府行为界定变的更加的清晰。权力清单制度成功打造出了一个透明和阳光的政府,在推进权力清单制度执行的过程中,需要建立行政机关权力清单的监督考评机制,保证权力清单的可持续性,这样以来最大程度上促进了权力清单制度的深入贯彻落实。     

权力腐败的成因与对策探析

现在我国从源头上预防和治理腐败的努力取得了一定的成效,但总的看腐败现象仍处于高发多发的相持期,形势仍很严峻.究其权力腐致的主要根源是:传统"贪渎文化";权力主体的需求本能:公共权力体系及腐败的低成本.治理权力腐败,应采取建立净化机制、完善监督机制和高标准社会保障体系、提高权力滥用成本等对策.     

关于加强对权力的制约和监督的思考

在新的历史条件下,必须建立结构合理、制约有效的权力运行机制,只有依靠健全民主法制和执法执纪职能部门对权力的监督制约,加强对领导干部的监督,才能从根本上防止权力滥用及腐败,保证权力沿着制度化、法制化的轨道行使.     

内部审计与纪检监察的关系和效能

党的十六大报告提出改革和完善党的纪律检查体制,发挥司法机关和行政监察、审计等职能部门的作用,建立结构合理、配置科学、程序严密、制约有效的权力运行机制,从决策和执行等环节加强对权力的制约和监督。这是我党在深化政治体制改革、完善权力运行与制约监督机制方面,对纪检、监察、审计提出的新要求。纪检、监察、审计在权力制约监督体系中的地位我国现行的权力制约监督体系,一般地讲,包括人民群众的监督,人民代表大会的监督,党和党的代表大会的监督,行政机关(如工商、税务、财政等等)的监督,司法检察机关的监督,舆论监督,上级机关对下级…     

论监督企业家行为的社会机制

任何权力都是应该受到监督的。如果企业家一旦有了不受监督的权力,那么实际上就是企业家产生腐败的湿床。监督企业家行为的社会机制至少应该由以下一些部分组成：一是社会要形成对于企业家权力的约束机制,这样就可以有效地监督企业家的行为;二是政府要发挥宏观调控的监督优势,这样就可以保证企业家之间能够公平、公正、公开地进行竞争;三是要健全社会主义的市场机制,这样,企业家就可以受到市场机制的有力约束。