CAPM证券市场线模型在上海股市应用验证

人们进行股票投资的直接原因就是要获取收益,不管是以红利股息还是资本利得形式。但同时,我们认为投资者是风险厌恶型的。因此可以认为:每种证券预期报酬率与潜在风险之间存在一种均衡关系。在这种均衡关系下,每种证券都会得到与其所承担的不可避免风险相称的报酬,而这种不可避     

论企业投资财务风险管理

财务风险是指公司运营过程中不可避免的风险,企业投资风险是财务风险中的一种,是由于不确定因素致使投资报酬率达不到预期收益而发生的风险.企业可以通过健全内部控制制度,加强对投资项目的论证,分散投资投向等方面采减少企业的投资财务风险.     

浮动汇率、资本流动及货币政策效应--对蒙代尔--弗莱明模型资本流动性的一点补充

从国际收支均衡BP曲线斜率及国内货币均衡LM曲线斜率的比较，对资本流动性进行界定，将资本的流动性分为资本完全不流动、低资本流动、高资本流动与资本完全流动四种类型。以货币扩张为例，考察浮动汇率下资本流动性不同对货币政策效应的影响，认为浮动汇率下贷币扩张效应不是一步实现的，在浮动汇率下货币政策发挥效用的过程中，资本流动性越高，对这种扩张效应削弱的可能性与程度越高，因而，资本的流动性与货币扩张效应总体上成反比关系。     

证券交易者行为的进化博弈分析

运用进化博弈理论,构造证券交易者进化博弈模型,模拟市场中理性交易者与噪声交易者相互转换的过程,说明二者之间存在动态均衡,这种均衡受到交易者对证券收益的预期与噪声交易风险的影响。     

资本市场、货币市场互动与我国的货币政策选择

资本市场与货币市场之间的影响机理包括货币与证券两种资产间的联接效应、非时称信息对称化效应和价格联接效应等三种效应.资本市场与货币市场在相互制约和影响中实现动态均衡是宏观经济的预期,但这种预期目前还远远没有达成,原因在于货币市场与资本市场在法规、管理体制、经营机制、组织上的分割以及两个市场自身的缺陷.所以,拓宽两个市场的融合渠道、建立高效的货币市场和完善货币政策运作体系是我国货币政策的正确选择.     

论企业投资财务风险管理

财务风险是指公司运营过程中不可避免的风险，企业投资风险是财务风险中的一种，是由于不确定因素致使投资报酬率达不到预期收益而发生的风险。企业可以通过健全内部控制制度，加强对投资项目的论证，分散投资投向等方面来减少企业的投资财务风险。     

存在风险条件下的资本市场投资预期收益模型研究

风险是指预期收益的不确定性,是指在将来一段时间内遭受损失的可能性.进行资本市场投资,必然存在风险.资本市场投资风险就是投资预期结果(预期收益损失)的不确定性,有投资风险,就会有投资者对其进行的预期.本文建立了存在风险条件下的资本市场投资预期收益模型,并由此得出了不同投资者的预期收益--风险偏好的不同投资选择.     

QDII及其对资本市场的影响

QDII,即Qualified domestic institutional investor.它是在一国境内设立,经该国有关部门批准从事境外证券市场的股票、债券等有价证券业务的证券投资基金.QDII使得投资者可以以合法的途径投资海外资本市场上丰富的产品,实现风险分散化,资本全球配置.但同时QDII也存在一系列风险.而QDII的实施,也给我国资本市场带来了广泛的影响.在A股市场,资金分流现象首当其冲.随之而来的是A股市场定价的再调整.但是到目前为止影响却并不如预期的那样显著.原因有很多方面,很多投资者对其持谨慎态度 QDII表现欠佳 流动性差.但从长远来说,分流和再定价不可避免.而且分流和再定价可以减少部分投资者的宏观投机行为,使A股市场更加成熟.在B股市场,资金分流应较A股市场更为明显.在香港股市,有观点认为QDII的注入会助其走出低迷.也有观点认为,QDII的资本对于香港股市来说影响力有限.且投资者对QDII已有所预期,H股升值空间也有限.     

资本资产定价模型在我国证券市场中的具体应用

引言 资本资产定价模型（capital asset pricing model,CAPM）主要研究证券市场中资产的预期收益率、风险资产之间的关系以及均衡价格的形成。它的主要特点是可以用资产的β系数来测量资产的预期收益率,从而刻画均衡状态下资产的预期收益率及其与市场风险之间的关系。     

价值评估中的风险报酬率：企业生命周期视角——来自上市公司面板数据的实证检验

一 引言 折现率是净现值法（NPV）的基本参数之一,资本资产定价模型、套利定价模型框架下,风险报酬率是折现率的核心构成部分,它应根据未来风险水平进行调整。然而由于预期风险的不确定性,应用中折现率采用恒定值,     

企业财务风险的成因与防范

一、我国企业财务风险的要素与特征(一)财务风险的要素在长期的工作实践中,我们对企业财务风险的认定是指,由于各种不确定因素的影响,使其财务收益与预期收益产生偏差而蒙受损失的机会和可能。财务风险有广义和狭义之分,广义上的财务风险,泛指企业在整个财务活动过程中,所有可能出现的不确定性事件。狭义上的财务风险,特指企业全部资本中,由债务资本比率的变化所引致的风险,这一风险可以通过调整企业的资本结构加以控制。一般来说,我们在讨论企业财务风险的时候,都是泛指企业广义的财务风险。(二)企业财务风险的基本特征据调查当前企业财务风险主要有以下五个特征:1.客观性特征。我们通常所指财务风险的客观性,是其财务风险不以人的意志为转移,它是客观存在的。企业财务活动的最终结果只有两种,一种是实现预期目标;另外一种则是无法实现预期目标。一旦预期目标无法实现,就意味着财务风险客观存在。2.全面性特征。我们通常所指其财务风险的全面性,是其财务风险存在于企业财务管理的全过程之中,这种风险体现在方方面面的财务关系上——资金筹集、资金运用、资金积累分配等财务活动,都会产生财务风险。3.共存性特征。我们通常所指其财务风险的共存性,是其财务风险与收益并存...     

经济资本管理是商业银行推行全面风险管理的必然选择

所谓经济资本管理，是基于银行全部风险之上的资本，因此又称为风险资本，它是一种虚拟的、与银行风险的非预期损失等额的资本。其计算公式：银行经济资本=信用风险的非预期损失 市场风险的非预期损失 操作风险的非预期损失。     

谈我国资产证券化的意义及运作程序

一、资产证券化的含义及起源 (一)什么是资产证券化 资产证券化是指通过在资本市场和货币市场发行证券筹资的一种直接融资方式.也就是把缺乏流动性但具有预期未来稳定现金流的资产汇集起来,形成一个资产池;通过结构性重组,将其转变为可以在金融市场上出售和流通的证券,并据以融资.例如,将批量贷款进行证券化销售,或者将小额、非市场化且信用质量相异的资产进行结构性重组,汇集组合成资产池,重新包装为具有流动性的债务证券.     

浅议资本资产定价模型

一、资本资产定价模型回顾(一)投资组合理论与资本资产定价模型投资于证券及其它风险资产首先需要解决的两个核心问题即:预期收益与风险。如何测定组合投资的风险     

中国保险业混业经营的路径选择

中国保险业混业经营的路径有三种: 一、实施综合经营.目前,在保险与银行、证券等市场完全分立的格局下,保险业和资本市场各自形成的工具、功能都非常单一.这样一种完全分立的格局会使风险在资本市场和商业银行各自的体系中凝固下来,不能流动.因此,综合模式之一就是保险公司与银行、证券等机构的业务以及保险公司之间的业务发生重合.     

政府在风险投资中的角色

发展风险投资的重要意义 风险投资和高科技产业的繁荣是产业结构发展的结果。在传统工业逐渐向夕阳阶段迈进的过程中,资本投入边际报酬率降到了令人难以接受的水平,这使得大规模的资金从传统的工业部门向边际报酬率较高的高科技企业转移,风险投资业由此而兴旺起来。 风险投资是一种创新的金融制度,具有不同于银行信贷资本和证券资本的自身特性。在市场经济条件下,科学技术向现实生     

会计随想——企业与人生,价值几何

现代财务学的主题和目标是企业价值最大化。然而,如何评价一个具有成长性的企业的价值却是一个难题。现代财务学一般采用贴现现金流量模型(Discounted Cash Flow Model,DCFM)估算企业价值。根据贴现现金流量模型,企业价值就是其未来预期现金流入量的现值。这样,所有与企业相关的现金流入量都要按投资者要求的报酬率折算为现值。如此,企业价值受到企业现金流量特征(包括预期现金流入量、预期现金流入量持续时间和预期现金流入量风险水平)和投资者要求的报酬率(包括投资者对风险的评估与对风险的承受意愿)即折现率两个因素的影响。如果用V…     

组合证券投资决策Beta分析法

在证券市场上,证券价格由于种种原因经常波动,且每种证券受市场影响所产生的波动性的程度也有差异。Beta分析法就是用以求出Beta系数来代表某种证券受到市场影响而产生价格的波动性的大小,以测定这种证券的风险程度。这种分析法是对统计数据依据最小二乘法而产生的回归方程式Y=α+βX+ε来确定证券的Beta系数,即式中的β。按一般形式,Y代表证券收益率,X代表市场平均收益率或市场证券     

对中国证券市场收益风险结构的实证研究

金融学经典学者马科维茨(Markowitz)在1952年提出的投资组合理论(Portfolio Theory)中指出,投资者在做投资决策时,主要是权衡投资收益与风险因素.而预期收益与风险之间的关系是正比关系——预期收益越高,风险越大,反之亦然.不少学者使用马科维茨提供的资产预期收益与风险(标准差)的计算方法,测算美国证...     

资本资产定价模型与套利定价模型的比较研究

资本资产定价模型(CAPM)和套利定价模型(APT)是进行资产选择的两大理论模型,本文分别对这两个模型的构建及其对均衡过程的描述进行分析比较,发现这两个模型从不同的角度分别验证了市场中风险-收益关系的存在。CAPM模型认为,资产组合的收益率与风险有关,所以,该模型依据预期收益率和标准差来寻找资产组合。APT模型认为,资产的收益与多因素相关,这些因素不仅包括市场因素,也包括超市场因素,如增长因素、周期因素、能源因素等。由此可以看出,APT模型较CAPM模型在内涵和实用性上更具广泛意义,这对CAPM模型既是一种肯定,又是一种补充和修正。