中国风险投资业本土化发展策略探讨

风险投资作为一种行之有效的、新型的、支持创新及科技产业化的融资机制,为知识创新提供了一个理想的平台,也为建设创新型国家注入了强大的活力.但由于风险投资在筹资、运作、退出机制、法律等方面存在着问题,直接制约了我国风险投资的进一步发展.就我国风险投资业今后的发展,文章从中国风险投资业的发展现状与存在的问题、风险投资业的环境分析以及本土风险投资机构的发展战略三方面进行了阐述,同时就如何促进中国风险投资事业的发展提出建议,并展望了中国风险投资的未来.     

国际风险投资运作机制比较研究

作为一种新兴的金融中介 ,风险投资的重要性已引起了世界各国的重视。事实表明风险投资业的健康发展对一国高新技术产业和经济的发展起着积极的推动作用。目前 ,我国风险投资发展刚刚起步 ,与国外风险投资较为发达的国家和地区还存在着很大的差距。为了迅速提高我国风险投资发展的水平 ,建立和健全我国的风险投资运作体系 ,必须加强风险投资的相关研究。文章通过比较分析国际风险投资运作机制 ,总结国外风险投资发展的经验和教训 ,作为我国风险投资发展的借鉴。     

浅析我国风险投资的发展现状及对策

文章首先分析了风险投资的基本特征,然后探讨了我国发展风险投资的重要意义,根据当前我国风险投资发展中存在的问题,进而从四个方面提出进一步发展我国风险投资的构想。     

试论中国风险投资的发展

回顾了中国风险投资发展历程,分析了风险投资业发展的基本要求,提出了中国风险投资体制构想。     

日本风险投资的新发展及其对我国的启示

美国是现代风险投资的发源地,其风险投资最发达。日本的风险投资业是在模仿美国的基础上建立和发展起来的。虽然在起步的时间和规模上与美国都有很大的差距,但是作为亚洲最早发展风险投资的国家,经过3次发展的高峰和低谷,日本的风险投资仍然形成了特有的模式。利用最新的数据对日本风险投资发展的新特点进行了分析,并探讨了其变化发展的原因和在发展过程中存在的问题。日本风险投资业发展的经验和教训,对我国风险投资业的发展有着重要的启示作用。     

论我国风险投资的发展

本文分析了风险投资的基本内涵,论述了我国发展风险投资的必要性,提出了我国发展风险投资的措施。     

我国发展风险投资存在的法律障碍及其对策研究

我国发展风险投资存在的法律障碍主要表现在风险投资企业的设立、风险投资的有效供给与需求以及风险投资的退出机制等方面 ,这些法律障碍极大地阻碍了投资者利益的顺利实现 ,成为我国风险投资发展的制约因素。为了加速我国风险投资的发展 ,必须对之予以尽快解决。     

我国风险投资退出机制及退出实施的问题研究

目前 ,风险投资退出不畅已成为制约我国风险投资发展的瓶颈。因此 ,采取有效方法来解决风险投资退出难的问题是推动我国风险投资发展的当务之急。文章以我国风险投资发展历程中的典型案例为引 ,描述我国风险投资退出的现状 ,并从风险投资退出机制及退出实施两方面入手 ,对风险投资退出难的原因进行分析 ,提出了相应的建议及对策。     

关于发展高新技术产业风险投资的理论探析

风险投资作为一种向高新技术企业提供融资的形式,对高新技术产业的发展具有强大的推动作用。介绍了风险投资的特点,分析了我国发展高新技术风险投资的现状与存在的主要问题。在此基础上,根据发达国家发展风险投资业的经验和我国的具体国情,提出了发展我国高新技术产业风险投资的建议。     

美国风险投资机制及启示

美国的风险投资业经历了60年的风雨,风险投资活动为美国经济的发展注入了强大的动力,风险投资正面临生物技术和可再生能源技术革命带来的新的机遇.本文通过对美国风险投资的历史回顾、风险投资的现状及案例的探讨,对风险投资机制中风险投资公司运作程序的剖析,并结合我国国情对如何发展我国的风险投资事业提出了若干思考和建议.     

风险资本的有效需求培育机制

随着深交所中小企业板块的设立 ,我国风险投资将会得到快速的发展 ,风险投资的有效需求是风险投资发展的基石。文章通过对风险投资有效需求的分析 ,提出了风险投资的有效需求机制培育措施。     

风险投资组合要件及其在我国的发展初探

对外开放的进一步扩大和高新技术产业的迅速发展, 推动了我国风险投资业的发展。但从总体上讲, 我国还存在着风险投资业规模较小, 风险投资行为不够规范, 信息交流网络不畅等问题。本文剖析了我国风险投资存在的问题, 结合国外风险投资发展的经验, 对如何发展我国风险投资进行了探索。     

高科技与风险投资

分析了风险投资业的现状以及影响我国风险投资业发展的因素,提出了发展我国风险投资业的对策。     

促进风险投资发展的税收政策选择

本文在分析了税收与风险投资相关性的基础上,结合我国风险投资税收政策的现状,提出了促进风险投资发展的税收政策措施.笔者认为,根据我国实际,对风险投资的税收政策应具有系统性,即应对风险投资包括的三个市场主体--风险投资者、风险投资公司和风险投资企业分别采取相应的税收优惠政策,以有利于风险投资事业的发展.     

中国风险投资业本土化发展策略探讨

风险投资作为一种行之有效的、新型的、支持创新及科技产业化的融资机制,为知识创新提供了一个理想的平台,也为建设创新型国家注入了强大的活力。但由于风险投资在筹资、运作、退出机制、法律等方面存在着问题,直接制约了我国风险投资的进一步发展。就我国风险投资业今后的发展,文章从中国风险投资业的发展现状与存在的问题、风险投资业的环境分析以及本土风险投资机构的发展战略三方面进行了阐述,同时就如何促进中国风险投资事业的发展提出建议,并展望了中国风险投资的未来。     

上海风险投资业发展现状及对策建议

风险投资具有高风险高收益的特点,实践证明风险投资对带动区域经济发展具有十分巨大的作用,上海一直是我国高科技风险投资最为集中和活跃的地域之一,上海风险投资业的良好发展对上海经济增长、产业结构升级具有重要的意义。文章首先分析了上海近年来风险投资业发展的现状,最后提出了进一步发展上海风险投资业的若干建议。     

美国风险投资支持科技企业发展的经验及启示

美国的风险投资业发展较为成熟,造就了美国高科技产业的繁荣。其成功的经验是在法律基础、财税政策等方面给予风险投资以大力支持,政府牵头设立风险投资引导基金,建立多层次资本市场,发挥了行业协会的重要作用,有完善的风险投资运作机制、广泛的资金来源和先进的人才培养机制,极大地推动了风险投资对科技企业的支持。我国正在进行创新型国家的建设,这就需要推动风险投资的高度发展来促进科技企业的自主创新,因此,总结美国风险投资支持科技企业发展的经验,对我国发展风险投资大有裨益。     

我国风险投资存在的问题及对策研究

本文首先讲述了风险投资的研究背景,然后分析了我国风险投资发展中存在的问题,最后提出了促进和规范我国风险投资发展的对策.     

政府支持风险投资业发展的效应分析

对风险投资业发达的美国、以色列和我国台湾的经验进行研究,比较我国风险投资业的情况,总结出国际上政府支持风险投资业发展的三种模式,即：直接投资模式,以我国目前风险投资业发展为代表的模式;直接引导模式,以以色列和我国台湾风险投资业发展为代表的模式;财政风险杠杆模式,以美国风险投资业发展为代表的模式。根据这三种模式推导出了政府支持风险投资业发展的数理财务模型,并就该模型进行了“风险杠杆”与资金偿付的分析;同时,进行了实际检验和灵敏度分析;最后,给出了结论：政府支持风险投资业发展最优的模式是财政风险杠杆的模式。     

山西省风险投资法治环境述评

山西省发展风险投资较之于其他省份较慢。文章在对山西风险投资制度规范现状剖析的基础上,提出了山西风险投资法律制度存在的问题,以期对于山西风险投资的发展有一定的现实意义。