汇率波动影响产业结构的传递效应与风险暴露机制

价格传递效应和汇率风险暴露是汇率波动影响产业结构的主要传导机制,国内相关研究起步较晚,而国外已经进行了系统的研究。本文从价格传递效应的存在性、价格传递效应的大小、价格传递效应的下降趋势和价格传递效应的非对称性和汇率风险暴露的存在性、产业间汇率风险暴露的差异性、汇率风险暴露的同期与滞后等几个方面对相关研究进行了系统的梳理和归纳,以供国内学者参考。     

汇率传递的经济增长效应研究

本文认为,人民币汇率升值压力增大与经济增长速度回落是目前我国宏观经济调控面临的一个两难抉择,汇率政策的调整应以经济增长目标为依据,重点考虑汇率传递的经济增长效应。汇率波动传递机制的研究结果表明,汇率波动以价格和利率为媒介可以形成直接传递效应和间接传递效应,并最终影响宏观经济增长。若以利率媒介为着眼点,汇率波动的传递机制可以用拉姆齐—卡斯—库普曼斯模型来描述,并通过拉姆齐—卡斯—库普曼斯测度的构造来描述汇率波动对经济增长的影响程度,指导汇率政策的优化与调整。实证研究结果表明,拉姆齐—卡斯—库普曼斯测度对于我国汇率传递经济增长效应的描述具有一定的适应性和可操作性。     

人民币汇率波动的贸易价格传递效应分析

汇率波动对一国贸易品价格有重要影响,论文通过分析汇率波动的出口价格传递效应、进口价格传递效应、汇率波动对贸易条件的影响,结合我国对外贸易的实际情况,研究人民币汇率波动的贸易价格传递效应。     

人民币汇率变动对经济冲击的价格传递效应分析

人民币汇率对供给冲击、需求冲击的价格传递虽不是完全的,但人民币实际有效汇率变动对经济冲击在生产阶段和消费阶段的价格传递效应都较大,因此,不能忽视经济冲击通过汇率渠道促使物价水平波动进而产生的福利效应。人民币汇率对需求冲击的传递效应略大于对供给冲击的传递效应。为此,确保国内需求持续稳定增长是降低汇率波动通过价格传递机制产生福利损失的重要保证。     

人民币汇率变动对我国物价水平的传递效应

在设定汇率传递效应方程的基础上,利用汇率制度改革后的月度数据,研究人民币汇率的变动对我国物价水平的传递效应。结果表明人民币汇率变动对我国物价水平具有显著影响,并且具有不完全性;国外的价格水平、国内的需求状况以及货币的供应数量对我国的物价水平的变动具有明显的作用;在不同的样本区间内,汇率的传递效应并不相同:人民币汇率升值较大的时期,传递效应较强,反之亦然。     

人民币汇率变动对进口价格传递效应研究——以农产品进口价格传导为例

本文在分析人民币汇率波动对农产品进口价格传递效应理论的基础上,构建了汇率变动对农产品进口价格传递效应的协整模型,并运用2005年8月至2011年10月月度数据,实证检验了人民币汇率变动对农产品进口价格的传递效应,以期对人民币汇率传导效应有个更全面的分析。     

论汇率变动对出口价格的传递效应——中国、日本、东盟、德国经验数据比较研究

文章比较分析了中国、日本、德国和东盟四个国家(地区)汇率变动对以美元计价的对美出口商品价格指数的传递效应,结果显示中国是唯一在当期存在汇率传递影响的国家,但影响显著为正。短期内德国汇率传递效应最高,中国的传递效应最低。由于中国汇率传递的滞后时间较长,中国累计汇率传递效应值高于日本。在实证结果的基础上,文章认为在短期内无法改变出口商品技术含量和竞争力的情况下,人民币保持稳步的升值步伐比汇率上下波动更有利于企业价格的提高。     

基于ARDL模型的中国汇率传递效应因素分析

针对已经存在的不完全汇率传递问题,采用ARDL模型,分析2000年至2009年间的中国汇率传递效应变化趋势,即汇率传递变化与低通胀环境、进出口产品的结构、及其和商品竞争程度之间的关系,得出了汇率改革使汇率传递效应更加明显、而中国进出口产品结构变化对汇率传递影响不够显著的结论。     

人民币汇率对经济冲击的价格传递及福利效应

人民币汇率对供给冲击、需求冲击的价格传递具有不完全性,但其对经济冲击在生产阶段和消费阶段的价格传递效应都较大,因此不能忽视经济冲击通过汇率渠道作用物价水平的波动进而产生的福利效应。人民币汇率对需求冲击的传递效应略大于对供给冲击的传递效应。为此,确保国内需求持续稳定增长、确保一个温和的物价水平是降低汇率波动通过价格传递机制产生福利损失的重要保证,而协调内外经济均衡、转变经济发展方式、调整国民经济结构是长期中完善人民币汇率制度的着力点。     

人民币汇率与国内价格水平的传递效应分析

本文基于1994-2007年季度数据,对人民币名义有效汇率波动对国内价格水平（包括生产者价格和消费者价格）传递效应的实证分析发现,人民币名义有效汇率波动对生产者价格具有显著的传递效应,其短期传递系数为0．064,长期传递系数为0．167;相反,人民币名义有效汇率波动对消费者价格的传递效应很弱,而且在统计上也不显著。这表明,人民币名义有效汇率对国内生产者价格和消费者价格的传递效应是依次递减的,消费者价格主要受国内政策环境的影响。因此．人民币汇率波动具有较强的支出转移效果。     

汇率传递的不完全性

本文分析了不同环节的汇率传递系数,从多个角度探讨汇率传递不完全的原因,并具体分析了开放经济条件下不完全传递对支出转换效应、货币政策有效性等的影响。     

我国各行业出口汇率传递弹性的测算

基于2000年1月至2013年7月我国出口贸易的细分行业数据,本文对我国各行业出口汇率传递弹性进行测算,发现长期出口汇率传递效应的行业差别明显:机械运输业和电子电气业等高附加值行业的出口汇率传递弹性较大,存在过度传递,其它行业均存在不完全传递;各行业短期汇率传递弹性明显小于长期,我国出口贸易的汇率传递效应存在滞后性,也说明我国出口品的国际竞争力较弱,出口商只能通过长期缓慢的价格调整吸收汇率变动的成本,对于汇率的变化出口商仅在长期反映显著而在短期内并不显著。     

价格粘性机制下汇率变动对出口价格的传递门限效应研究

本文将价格粘性机制引入传统的汇率传递研究框架,运用面板门限模型研究了汇率变动对我国工业品出口价格的传递效应。实证结果表明,汇率变动对出口价格的传递在一般情况下是线性的,但是当外部经济环境恶化时,随着汇率波动幅度不同,汇率传递呈现出明显的门限效应。     

人民币汇率对出口价格的传递效应分析

本文运用2005年7月至2010年12月期间的相关经济数据,定量分析了人民币汇率对出口价格的传递效应。结果表明,人民币汇率对出口价格的短期传递效应约为20%,长期传递效应约为42%。较低的传递效应表明人民币升值对解决我国经济的外部失衡问题作用甚微。     

我国目前通货膨胀与外汇汇率的关系探讨

现有的研究成果已经证明,汇率传递效应是汇率变化对国内价格水平影响的主要原因。近年来,很多国内学者深入研究了人民币汇率的浮动对国内物价水平的汇率传递效应,取得了丰硕的成果。到目前为止,大多数研究者认为,在中国的经济环境下,外汇汇率变动对国内消费品价格的影响传递是不完全的,并且存在一定的时滞。     

人民币汇率对中国物价影响的实证研究

物价和汇率是开放经济体中两个核心的经济变量,两者间的相互作用对各国经济的影响也日渐显著。采用规范分析以及定量分析与定性分析相结合的研究方法,在研究汇率的传递效应基础上,利用Eviews6.0软件,采用协整检验和因果检验等方法,对人民币汇率改革以来的汇率对物价的传递效应进行实证研究,可以发现在2005年7月到2009年2月这一特定时期内,汇率不是物价变动的原因。     

人民币汇率变动的价格传递效应——基于TVP-SV-VAR模型的实证检验

本文采用带有随机波动率的时变参数向量自回归模型(TVP-SVVAR)对人民币汇率变动的价格传递效应进行了实证研究。结果表明:在1997年1月至2016年6月期间,人民币汇率变动对进口价格、生产者价格以及消费者价格的传递程度总体经历了先升后降的变化过程,表现出明显的时变特征;人民币汇率对价格的传递作用是不完全的,汇率传递不仅存在一定的时滞,而且其作用强度沿着商品流动链依次递减,尤其是汇率对消费者价格的影响极其微弱;汇率制度改革、经济周期波动、通货膨胀变化都会导致人民币汇率变动的价格传递效应发生显著波动。     

基于VAR模型的人民币汇率变动对国内价格传递效应研究

汇率的变动存在价格传递效应,并通过价格传导机制影响国内的总体物价水平,从而对国内整个市场经济产生影响。本文利用VAR模型对人民币名义有效汇率变动的价格传递效应进行分析,并通过脉冲响应函数和方差分解技术分析了各变量的结构化冲击对内生变量变动的贡献程度。     

人民币汇率波动对中国物价水平的影响——汇率制度变迁视角

利用1996—2012年月度数据,实证研究人民币汇率波动对中国物价水平的传递效应,结果表明:人民币汇率同国内物价水平之间存在长期协整关系,汇率波动对物价水平的影响较弱;误差修正模型分析显示,汇率波动对国内物价水平具有较好的自我修正机制。引入汇率制度变迁因素,可以发现:汇率制度变更后,汇率波动对物价水平的影响会发生变化,甚至系数符号会发生逆转;即便汇率制度相同下,不同时间段的汇率波动对物价水平的影响也具有差异性;无论汇率制度有无变迁,汇率波动对物价指数cpi、ppi、rpi的传递效应都具有差异性。     

从中美贸易战分析人民币汇率与中美贸易失衡关系研究

为深入探究人民币汇率与中美贸易收支失衡的关系,本文在汇率对贸易收支的传导机制、古典学派中凯恩斯的汇率弹性理论的基础之上,通过探究美元人民币汇率对中美贸易的传递效应的影响因素,从而对中-美汇率与其贸易收支关系进行深入的实证研究。而实证结果则表明2008年以前两者并无绝对关系(被略过不说),自2008年金融危机后,货币汇率对双边贸易影响呈现微弱的"倒J曲线效应"。而这一现象是因为"收入效应"对贸易的影响远大于"汇率效应",这一结论在实证中也有所阐述。在结尾处,本文得到人民币与美元之间的汇率不是导致中美双边贸易失衡的最主要原因。