对我国生产力理论研究进程的思考

本文主要从方法论入手对我国生产力理论研究的全过程进行了比较系统的分析。从发展的角度看,这个过程大致经历了要素讨论、批判“唯生产力论”、生产力系统理论研究和科学技术第一生产力理论研究四个阶段,说明当前讨论“科学技术是第一生产力”这个命题,是我国生产力理论研究进程发展的必然趋势。通过分析其问题所获得的启示对深入研究和发展生产力理论将会有所裨益。     

试论生产力的本质及其类型

生产力是人类在社会生产活动中所表现出来的与自然界、人类社会和人自身进行物质、能量与信息交换进而解决人与自然、人与社会、人自身以及人与自我各种矛盾的综合能力。物质生产力、精神生产力与人自身生产力既是生产力的三种类型 ,又是生产力发展的三个不同阶段 ,也是生产力的三个不同方面     

试论马克思前生产力理论发展的三大阶段

本文叙述了从古希腊色诺芬到近代黑格尔的生产力理论，认为马克思以前的生产力理论分三个阶段，古希腊的农业生产力理论，中世纪神学生产力理论，近代资本生产力理论     

论国际生产力的本质

生产力是不断发展变化的。不同的历史时期,生产力的形成范围及内涵是不同的。建立在国际分工基础之上的国际生产力是社会生产力发展到跨越国家、民族的界限的阶段才形成和发展起来的,它本质上是一种开放力、国际集体力和先进生产力。     

试论高科技生产力在现代社会生产力系统中的作用和地位

文章考察了科技生产力形成、发展的历史,认为科技生产力及其在社会生产力系统中的地位,并不是从来就有的,也不是一成不变的。科技生产力形成、发展及其上升到第一生产力的地位具有一定的条件性,在诸多条件中,最根本的是社会生产力条件和社会形态条件。科技生产力发展到以高科技为基础的现代形态、阶段,其形成、发展的社会历史规定,本质上必然是社会主义的。     

知识经济是当代生产力发展的高级阶段(上)

生产力的发展经历了自然生产力、土地生产力、机器生产力和科技生产力四个阶段,由此形成了牧业经济、农业经济、工业经济、知识经济四种形态。信息经济是知识经济的初级阶段,也可称作知识经济。知识经济的产生有其历史必然性,是当代生产力发展的高级阶段     

中国特色社会主义生产力观念演变阶段与特征

中国特色社会主义生产力观念经历了三个发展阶段,分别是毛泽东对中国社会主义生产力观念的认识阶段、邓小平社会主义初级阶段生产力观念阶段和中国特色社会主义生产力观念的发展阶段。初级阶段理论、先进生产力、共同富裕、市场经济构成它的基本特征。     

科学发展观是马克思主义政治经济学的新发展

我国社会主义经济建设经历了三个阶段。第一阶段侧重于强调生产关系的调整,第二阶段侧重于追求生产力的增长,都没能够在生产力和生产关系的辩证联系中发展先进的生产力和先进的生产关系。第三阶段科学发展观的提出,是对马克思主义政治经济学唯物史观方法论的新发展。     

生产力理论的发展过程

要自觉、全面、迅速地发展生产力,需有科学理论的指导,人们对生产力,由不自觉的感性认识到自觉地研究、探讨、以达到理性的认识,曾经历了生产力思想萌芽和生产力概念产生时期;生产力概念在多种含义上使用和具体应用时期;生产力定义提出和生产力理论广泛传播时期,现在正是生产力科学理论体系形成和指导生产力自身发展的新时期,是人们对生产力的理性认识阶段,对此,我们要有紧迫感,时代感和使命感。     

生产力的新质态:信息生产力

不同阶段的社会生产力呈现出不同的质态,信息生产力是当今社会发展产生的新质态生产力。文章着重分析了这种新质态生产力的含义、系统构成、特征及动态发展过程中所具有的特性;并在一般生产力普遍性探讨的基础上,分析了作为信息生产力突出表现的电子商务生产力。     

社会主义必须通过改革解放生产力——对改革也是解放生产力的断想

<正> 改革是社会基本矛盾运动的历史必然社会主义社会的产生,它从一个阶段向另一个阶段推进,以至实现共产主义,都离不开生产力的发展,都是两大基本矛盾运动的结果。生产力决定生产关系,生产力的发展是永恒的。生产力和生产关系总是从基本适合到基本不适合,再到新的基本适合,这是一个循环往复向上发展的运动过程。社会主义条件下,两大基本矛盾是既相适应又相矛盾的。虽然适应是基本的,但相矛盾的,不相适应的部分,也不能忽视或轻视。并且旧的矛盾解决了,新的矛盾又会产生出     

论生产力的形态及其转换

文章通过对社会生产力的考察。提出了生产力的形态理论,阐述了资源生产力、现实生产力、资金生产力的基本概念、相互转经的原理,认为资源生产力、现实生产力、资金生产力是社会生产力的组成部分,生产力三种形态的相互转换只有按照一定的比例协调进行,才能使国民经济良性运行、有序增长。     

农业生产力因素及其质态论

农业生产力因素按其转化为生产力的方式可以被划分为物质生产因素和非物质生产因素，其具体构成可概括为十个方面。同时，农业生产力因素的构成并非杂乱堆砌，而是由特定的农业生产力因素在特定的关联方式下所形成的有机整体，是类型、层次和指标的统一。     

试论生产力标准的内涵及其现实意义

生产力的发展作为推动社会历史变迁的终极因素,也是推动社会主义历史进程的决定性因素。当前我们进行的改革开放,也必然以推动社会主义生产力的发展为目标和依据。深入探讨这一问题无疑是有重大意义的。我们仅从生产力标准的不同层次及其内涵方面谈几点认识。 所谓生产力标准,也就是以生产力作为衡量社会历史进程和各项工作的尺度。生产力标准是一个多层次的系统结构。如果细分的话,它是由三个层次结构组成的。第一层次是宏观层次的生产力标准,这就是把生产力作为历史尺度的标准;第二个层次是中观层次,是指不同历史阶段的生产力标准;第三个层次是微     

论中国共产党对马克思生产力理论的发展和贡献

生产力是推动人类社会发展的最终决定力量。在建国前和建国初,毛泽东是很注重发展生产力的,可惜这个思想未能长期坚持下去。邓小平不仅恢复了马克思主义生产力理论的基本观点,而且丰富和发展了这一理论。在新的历史阶段,江泽民、胡锦涛结合新的实践和新的经验,对马克思主义生产力理论做出了新的贡献。     

论生产力因素协同的基本方式

社会生产力作为一个动态系统，各内在因素之间客观地存在着一种相互联系、相互作用、相互制约的关系，这种关系可以称之为生产力因素的协同。对这种协同进行考察，就会发现它们存在着五种基本协同方式，即质态协同、量态协同、时态协同、空间协同和社会协同。每种协同方式具有其不同的特点，了解和掌握它们的协同方式及其特点，有助于更好地推进生产力的发展。     

生产力布局的内涵及我国生产力布局存在的问题

"生产力布局"起源于前苏联,但西方市场经济国家的空间规划以及产业集聚政策也有相似之处。市场经济条件下优化生产力布局与区域协调发展相一致,必须满足提高效率、促进公平和可持续发展这三个方面的要求。生产力布局优化有宏观、中观、微观等空间层次的划分,所要解决的关键问题有所不同。产业布局还需要处理好集聚和分散、专业化和多元化这两对关系。目前我国生产力布局存在的问题有:区域产业同构程度有所上升,比较优势没有充分发挥;区域发展相对差距虽有所缩小,但绝对差距不断扩大;部分地区的人口和经济活动聚集程度超越了当地的资源环境承载能力;城市的规模和空间结构需要进一步优化,城市间的连结性和分工合作较弱,城镇化的聚集效应需进一步发挥。     

生产力理论研究的现状和发展趋势

改革开放后出现"生产力标准"、"科学技术是第一生产力"和"先进生产力"的命题。机器大工业阶段的统一国内市场形成,经济全球化关联着生产力研究的国际化,社会生产力不过是企业生产力的总和,生产力发展是社会的永恒主题。至此,生产力理论研究已成为相关领域关注的热门话题。但生产力概念固有规定性与生产力研究是否规范化也曾出现历史误区。文章从生产力理论的当代表征和若干倾向,以及未来发展趋势,做评述性的分析研究。     

生产力跨越式发展研究观点综述

自《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十个五年计划的建议》首次提出实现社会生产力跨越式发展以来 ,理论界进行了广泛的研究和讨论。为全面把握对生产力跨越式发展理论的理解 ,本文就生产力跨越式发展的研究观点综述如下。一、生产力跨越式发展的内涵赵长茂认为 ,生产力跨越式发展是落后国家在追赶先进国家的过程中 ,借助现代科学技术的助推力 ,加快提升经济结构 ,跨过传统工业化的某些阶段 ,加速实现现代化的一种战略选择。我国生产力跨越式发展的实质是把工业化和信息化结合起来 ,在同一过程中完成双重任务。庞跃辉认为 ,生产力跨越…     

生产力发展的动力因素分析

生产力发展的动力因素是一个复杂而充满变数的过程，但不论其如何复杂多样，生产力自身的内在矛盾运动是其发展的基本动力，而人的需要的发展则是发展的直接动力，二者相互运动、相互作用，共同推动生产力的向前发展。