美国刑法犯罪故意的概念释义

美国刑法中的犯罪故意理论旨在解决犯罪构成理论的实质理论内核问题。美国刑法犯意概念的界定,可以从美国刑法犯意与道德苛责性、主观动机的争议、规范化阐释与司法适用三个维度综合考量,从美国刑法犯罪故意的概念的本质属性看,美国刑法犯罪故意是建立在法律研究与实用主义融合的前提下逐渐发展并完善的。探究美国刑法的犯罪故意概念问题,并对其规范性阐释,分析其独有的理论构造、内容与特色,对研究美国刑法理论重要理论核心问题有不容忽视的价值,也为我国有关主观罪过的研究进展提供指导性借鉴。     

对刑法涉税司法解释的探讨

根据刑法司法解释是否具有普适性,刑法司法解释应分为刑法立法性解释和刑法裁量性解释。而刑法司法解释的实质是刑法裁量性解释,即各级人民法院在审理具体个案时对刑法精神和条文的理解,这样的解释只具有个案性。两院刑法立法性解释存在诸多缺陷,应使立法性司法解释隐退,完善刑事立法,把刑法司法解释定格为刑法裁量性解释。     

谈刑法对被害人的保护

本文以被害人保护为主旨 ,探讨被害人对刑法产生的影响及刑法对被害人的保护 ,认为刑法的建立不仅仅是保护被告人的权益 ,同时也是保护被害人的权益的 ,提出了对被害人保护的建议。     

论罪刑法定原则的当代使命

随着国际刑法理论和实践的迅猛发展,罪刑法定原则成了国际刑法一项重要的基本原则。通过了解国际刑法中罪刑法定原则的发展概况、存在的不足,可以进一步深化罪刑法定原则。据此,探究罪刑法定原则对我国刑法的理论和实践意义有重要指导作用,便于我国刑法更快与世界接轨。     

实质刑法观的提倡

我国刑法学界有关实质刑法观与形式刑法观之争,肇始于张明楷教授与陈兴良教授。张明楷教授提倡实质刑法观并且主张实质的刑法解释。与此对应,陈兴良教授在中国刑法学界率先尝试系统梳理"形式与实质"之间的关系。实质刑法与形式刑法交涉的领域有四大部分,即犯罪概念;犯罪论,主要是犯罪构成;刑法解释;和罪刑法定。1本文通过对实质刑法基本观点的梳理,得出必须坚持实质的刑法观的观点。     

中德刑法逃税罪比较研究

偷逃税收罪是各国刑法分则中非常重要的一类经济犯罪。为适应新的经济发展形势,我国刑法修正案（七）第三条专门针对刑法第二百零一条规定的偷税罪进行了较大幅度的调整和修改。同时,鉴于德国刑法关于逃税罪规定的精细、操作性强等特点,本文在对照我国新旧刑法异同的基础上,着力进行了中德刑法关于逃税罪的比较性探究,认为德国刑法值得中国刑法逐渐探索和借鉴。     

试探刑法双层次因果关系理论

我国大陆刑法因果关系理论仅在哲学层面进行了深入研究,但是,这样不但对司法实践起不到指导性作用,还在一定的意义上制造了不必要的理论混乱。我们应转换视角,用新的视角对我国大陆刑法因果关系理论进行新的探究,使刑法因果关系得以完善。     

刑法之信:社会诚信的最后一块堡垒

刑法之信是指刑法要讲诚信。刑法之信关联着公众对刑法的规范信仰和犯罪预防,并在根本上符合和谐发展观与科学发展观。刑法之信包括刑法立法之信、刑法司法之信和刑罚执行即行刑之信。刑法之信对于整个社会诚信的维系有着极其重要的意义,这是其"保障之法"和"后盾之法"的特殊地位所决定的。     

我国恐吓行为刑事立法缺陷及其补足研究

《中华人民共和国刑法修正案(八)》将恐吓行为纳入到刑法的规制范畴之中.本文以恐吓行为的立法现状为切入点,借助对当前我国恐吓行为刑事立法不足的分析,分析了现行刑法对恐吓行为的规制不足,提出了恐吓行为刑事立法的补足设想.     

中国环境刑事立法的完善

刑法在环境保护中的突出效果,使得各国对环境刑事立法给予了高度重视。中国1997年《刑法》在第六章第六节专门设置了"破坏环境资源保护罪",实现了中国环境刑法的跨越式发展。但是,面对日益严峻的环境保护形势和不断高发的环境犯罪,中国环境刑事立法应当确立对环境法益进行直接保护的原则,通过完善环境刑事立法体系、科学界定环境犯罪既遂的判断标准和完善环境刑法的刑种等,重新构建中国环境刑事责任制度,以充分实现环境刑法在环境保护中的重要作用。     

借记卡刑法意义之解说

在1997年刑法中并没有对借记卡的单独规定,刑法学界视其为信用卡的一种形式而可直接适用信用卡犯罪的相关规定.然而,随着信用卡涵义的逐渐变化,信用卡和借记卡的区别在商法中得到了肯定.但借记卡的刑法意义不会因此而有所变动,刑法仍应当坚持自己的承诺,对借记卡和信用卡做出相同之评价,以使刑法保持一定的独立性和稳定性.     

国际刑法概念之分析

近年来,随着国际交往的不断增多,国际刑法的存在已为确定,"国际刑法"(International Criminal Law)的名称亦得到一致认可.同时,对其进行专门研究的国际刑法学也随之发展起来.其中国际刑法的概念便成为该研究领域最基本的问题.本文着重对历来国际刑法的几种典型概念进行分析比较,以对形成更加完善的国际刑法概念提供借鉴.     

国际刑法概念之分析

近年来,随着国际交往的不断增多,国际刑法的存在已为确定,"国际刑法"(International Criminal Law)的名称亦得到一致认可。同时,对其进行专门研究的国际刑法学也随之发展起来。其中国际刑法的概念便成为该研究领域最基本的问题。本文着重对历来国际刑法的几种典型概念进行分析比较,以对形成更加完善的国际刑法概念提供借鉴。     

介入情况下的刑法因果关系

因果关系理论是刑法理论中一个非常复杂的问题,在刑法体系中占有重要地位。在因果关系中有一种更为复杂的情况,就是在原有的因果关系链条中偶然介入了一种新的因素,这种介入因素可能会打断先行行为与危害结果之间原有的刑法因果关系的发展规律。本文从介入因素的提出和类型,介入情况下的刑法因果关系对刑事责任、定罪量刑的作用等方面,对该问题进行探索。     

浅析风险社会中的安全刑法

法律以社会为基础,法的形成及其功能进化与社会的变迁密不可分.现代化的工业社会在带给我们丰富生活内涵的同时,由于其内在发展的逻辑,加之日益恶劣的自然环境,人类社会进入了一个风险社会.刑法作为法秩序共同体安全的最有力保护者,应当对风险社会作出回应,安全刑法应运而生.本文将阐释安全刑法,并探讨其对我国刑法的启发.     

浅谈经济犯罪的罪与非罪

经济犯罪司法认定是我国刑事司法实践的重要方面。当今世界不少国家刑法都呈现泛化倾向,我国经济刑法也明显存在调整范围过度的现象。刑法解释的不规范,容易引起经济刑法处罚范围的不当扩大。在对刑法条文进行解释时,应当考虑市场领域所独具的特性,遵循同类解释规则、参照前置法规则、体系解释规则等,重视刑法解释方法的运用,以限缩经济刑法的处罚范围。     

谈刑法对被害人的保护

本文以被害人保护为主旨，探讨被害人对刑法产生的影响及刑法对被害人的保护，认为刑法的建立不仅仅是保护被告人的权益，同时也是保护被害人的权益的，提出了对被害人保护的建议。     

内地与香港缓刑制度比较研究

在一国两制方针政策的影响下,香港刑法保留了英美法系刑法的较多内容,这就与我国大陆法系刑法存在诸多区别。香港的缓刑制度吸收了西方国家缓刑制度的先进经验,并结合自身情况制定了具有自己特色的缓刑制度,本文选取内地刑法与香港刑法中关于缓刑制度的规定,通过比较分析研究,借鉴香港地区的缓刑制度,丰富和完善内地的缓刑制度。     

刑法因果关系的原因之辨正思考

刑法因果关系是刑法理论中颇具争议的问题。在大陆法系的刑法理论中,因果关系经历了归因到归责的历程。在英美法系的刑法理论中,因果关系理论在双层次原因学说内不断发展。我国的刑法因果关系理论也经历了长期的争论。在我国现有构成要件理论的前提下,应该将归因和归责问题都纳入到刑法因果关系范围中,将刑法的因果关系分为认识的因果关系和评价的因果关系。规范评价层面的因果关系的判断标准应该站在客观主义的立场上确定。     

试论刑法当中的严格责任制度

严格责任原则最早出现于英美刑法当中,其主要含义是,在某种没有罪过的场合仍可将行为定性为犯罪并对行为人追究刑事责任。严格责任作为无罪过责任的一种,是对传统刑法罪过责任的必要补充,但其适用范围仅限于严重危害公共利益但主观罪过不易查明的犯罪。何谓严格责任?我国刑法中有无严格责任?将来是否应当设置严格责任?对此,历史地考察英美法系刑法中的严格责任和系统分析我国刑法的立法及司法现状之后,笔者认为,我国刑法中并无真正意义上的严格责任,将来也不应该在我国刑法中设置严格责任。