县域金融支持区域特色优势产业发展研究——以兴安盟稻米产业为例

兴安盟位于内蒙古东北部大兴安岭南麓生态圈,地处北纬46°线和黑、吉、蒙三省交界处的“中国稻米金三角”,是世界公认的“寒地水稻黄金带”,被誉为“中国草原生态稻米之都”。依托丰富的自然资源禀赋优势,兴安盟稻米产业已发展成为区域特色优势产业,其中离不开地区金融部门的大力支持。本文在总结稻米产业发展及金融支持实践基础上,分析稻米产业提质升级存在的短板、弱项和金融支持不足的原因,提出有针对性的建议对策,持续做好金融服务,走出一条兴安盟可持续发展“稻”路,助力全面实现乡村振兴。     

“同侪审判”词义考 ——以《大宪章》第39条为中心的文本考察

1215年《大宪章》是英国历史上最重要的法律文件之一,是西方宪政发展的开端。然而,更多基于文本的研究表明,《大宪章》存有被神话的嫌疑。其中最著名的限制王权的第39条“同侪审判”正是最佳例证之一。基于文义和体系解释,该条judicium parium（by the judgment of ones peers）宜译作“同侪审判”。但英格兰随后的立法和司法实践表明,该处的“同侪”多数情形指向的是“贵族”。这实际上反映出,《大宪章》第39条原初乃贵族为对抗英王恣意滥权、维护自身利益而制定的。“同侪审判”逐渐发展为一项特权,其性质、运作与同时期陪审制殊为不同,并在随后数个世纪中固定为以下模式： 上议院集会时,贵族在上议院接受审判;闭会时,由总管大臣法庭按照近似现代陪审制度的方式审理,审理人员均为贵族。起初“同侪审判”的案件范围仅包括叛逆罪及其他重罪,民事案件仍按照普通程序审理。总之,parium（peers）的应然文义是“同侪”,但实然指向多为“贵族”。同侪审判起初并无固定的实施方式,经由不断发展,逐渐产生与近现代陪审团相似之处,但仍有本质区别。     

论审判团队制度之完善

审判团队在弱化案件审批、强化专业审理、推动领导办案、优化人力配置等方面已取得成效,尤其在“去行政化”促进法官独立审判,重“集约化”强化团队办案力量上体现出显著的制度优势。同时,该项改革也存在制度和实践两个层面的问题,包括司法责任制难以完全落实、增加管理成本、削弱审判合力优势、审判庭长“有权无力”导致履职困难等。对此,我们建议,一方面应强化制度自洽,重视既有制度对接和给未来制度留下接口,另一方面应加强改革的协同落实,通过顶层设计统筹安排、启动释法或修法,对审判团队制度做出更为系统、整体和可行的完善设计。     

"媒介审判"现象之规制构想

近年来,”媒介审判”现象对我国司法产生了巨大的影响。要正视”媒体审判”现象,合理规制”媒介审判”,以寻求舆论监督与司法独立之间的平衡。     

资本审判

曾经叱咤中国资本市场江湖的“并购大王”顾雏军、最年轻的“福布斯富豪”周益明、“公路大王”张荣坤等,先后踏入罪与罚审判的法定程序。     

国内投资大事（2008年11月26日-12月25日）

山东济阳黄河公路大桥通车；首架国产支线客机完美“飞天”；中国第一高楼“上海中心”开工；中国石油获得阿联酋原油管线项目总包合同；我国首个国家级稻米交易中心落户武汉。     

中国和澳大利亚刑事被害人权利的演进： 法律传统的趋同？

中国和澳大利亚分别赋予了刑事被害人“当事人”和“参与人”的诉讼地位。通过考察20世纪70年代以来两国被害人权利的演进以及实证调研发现,中国和澳大利亚在改善被害人权益方面有一定趋同。被害人融入刑事诉讼的程度并非仅由两国诉讼结构决定,而是受到多种因素影响,包括促进相关法律、政策改革的多元动力和实践中司法官员对公私利益的区分、对被害人参与诉讼的态度及其权利保障意识。关注被害人权利和参与对抗制和审问制审判的限度,有助于从被害人角度构思我国以审判为中心的司法改革。诉讼对抗性的增强势必影响被害人诉讼权利的行使,因此需思考被害人应如何适应变革中的刑事程序,改革应在保障被告人获得公正审判的同时,不致损害被害人权益。     

试述民事诉讼调解制度的现状与完善

我国民事审判的基本原则是“能调则调,当判则判,调判结合,案结事了”。可见调解制度是我国民事诉讼中最具有特色的处理民事纠纷的传统方式,它一直是法院民事审判的主导性运作方式,随着我国市场经济的建立和发展,法治的要求越来越高,而现行的调解制度也在实践的运行中显露出居多的弊端,有必要对其进行改革和完善。     

隐名代理视角下高校团体学平险法律关系分析

“学校投保,学生付费”团险承保模式中,学校作为形式上合同主体的介入打破了《保险法》基于普通个人保险设计的两造利益格局,导致合同各方主体 “权责义”配置错位,投保人在保险合同中有权利无利益、有义务无责任,被保险人有利益无权利、事实上承担己方全部责任。 在我国团体险法律制度缺位的情境下,只有将三方关系还原到保险合同背后更全面、更完整的隐名代理法律关系视角下,才能厘清三方在学平团体险中的地位及权利与义务关系,实现权责义的归位,避免审判实践中将投保人责任强行摊派给将被保险人或者保险人的错误倾向,这种解决问题的方法对于相关审判实践应当具有一定的借鉴意义。     

建立强制证人出庭制度的必要性研究——以刑事诉讼法为视角

从九七年一月一日实施修改后的刑事诉讼法以来,中国刑事审判模式由“纠问式”转型为突出强调控辩审三者诉讼职能的“控辩式”,新的庭审方式要求作为重要诉讼参与人的证人出庭陈述证言,接受法官的询问。因此证人出庭成为这种审判方式得以顺利实施的重中之重。然而证人出庭作证难已经成为困扰我国刑事审判的一个重要问题,司法实践中证人不出庭的现象普遍存在。这种情况使得本来就十分有限的证据资源显得更加僵乏,影响了刑事诉讼目的的实现,更是对被告人合法权利的一种损害。鉴于此,建立强制证人出庭制度已变得非常重要。     

论中国法院调解制度的改革完善——从中日法院调解制度比较的角度

一、中日法院调解制度比较 （一）法院调解的制度设计 其一，从制度设计上看，日本实行的是“调审分离”。所谓调审分离是指调解和审判在适用的程序上不同，调解按非诉程序进行，遵循保密原则和职权探知主义原则，而审判一般应公开进行实行辩论主义，在收集证据上实行证据开示制度，而且主持调解的法官与审判法官分离。     

浅议法院审判管理机制

审判管理是我国司法机关在司法改革过程中提出的一个新课题,目的就在于通过构建科学的审判管理机制提高法院审判的质量和效率,实现公正、效率、权威的司法目标。因此有必要了解审判管理的概况,厘清审判管理机制改革的必要性及其面临的问题。     

浅谈“仓至仓”条款下最终目的地约定不明时的保险责任期间认定

从海上保险合同纠纷的审判实务来看，就风险事故是否发生在保险责任期间内而产生争议的情形，大多涉及对合同约定的保险责任条款的理解问题。而“仓至仓”（Warehouse to Warehouse）条款，作为极具典型性、且被普遍运用的主要保险责任条款，尽管其具有充分性、严密性和普遍性的特点，但在审判实践中还是显现出较多的争议。这些争议涉及对保险利益、因果关系、时空地点等的不同理解与认定。这里，将结合一些审判实例，仅就地点约定不明情形导致对“仓至仓”条款适用与理解产生的争议进行分析。     

怕与不怕

怕与不怕画家黄永玉曾著文说，有人问窃贼：“你怕什么？”答曰：“我怕自己偷来的东西再被人偷去。”有人问法官：“你怕什么？”答曰：“我怕自己犯法被别人审判。”有人问棍子：“你怕什么？”答曰：“我怕木偶，棍子打折了，木偶依旧岿然不动，白费功夫。”“怕”的心...     

对德惠市稻米加工企业融资情况的调查

德惠市是全国著名的产粮大县,受自然禀赋的影响,稻米加工业极为发达,现稻米加工业已经成为德惠市经济的主要支柱。近期我们对稻米加工企业融资情况做了实地调查,调查显示:稻米加工企业融资困难,严重地影响了稻米加工企业的发展。一、德惠市稻米加工业供需情况(一)德惠市稻米加工业资金供给情况截止2012年末,辖内金融机构贷款余额     

不作为也是一种腐败

近期，湖南省政协原副主席童名谦“因严重不负责任，不正确履行职责，导致衡阳市发生严重贿选”，被依法审判。国家公务员滥用权力、贪污受贿行为被界定为腐败，受到审判，人们无可非议，而童名谦没有贪贿收受，却受到了法律的制裁，有的人便问，没见腐败，也要查处？是的，因为不作为，正是一种腐败。     

韩国推进经济国际化的希望与困惑

8月26日,韩国汉城法院作出一审判决,以“策划和发动军事叛乱和内乱,收受巨额贿赂”的罪名,判处前总统金斗焕死刑、前总统卢泰愚22年6个月的有期徒刑。此举开创了韩国宪政史的先河,新闻媒介把这一审判称为“世纪审判”。此案令人关     

注册会计师的法律责任浅析

通过验资报告“真实性”的认定分析，以及对验资报告审判的法律依据、法律责任的承担和审判权的实施的阐述，说明验资业务不应被视为注册会计师的执业陷阱。     

发挥审判职能 守护金融安全——记北京金融法院成立一周年

<正>设立金融法院是服务保障国家金融战略实施、营造良好金融法治环境、促进经济健康发展的重要举措。中央全面深化改革委员会第十七次会议审议通过了《关于设立北京金融法院的方案》。会议强调,“北京是国家金融管理中心,要高起点、高标准设立金融法院,结合区域功能定位和特点,对金融案件实行集中管辖,推进金融审判体制机制改革,提高金融审判专业化水平。”这为金融审判执行工作提出明确指引和要求。在政策指引下,2021年3月18日,北京金融法院正式揭牌成立,金融法治迈出重要一步。     

1．5万元信用缺失换来忏悔刑期

“第一，俺对不住银行的支持，第二，俺对不起家人，第三，俺以后要知法守法。”在接到了法院的刑事审判书之后，案件的被告老孙说了上面这段话。