外资银行的专利壁垒与我国商业银行的专利战略

在金融电子化和网络化时代,银行之间的竞争已经演变成金融产品之争.以花旗银行为代表的外资银行已经向我国国家专利局提交了多项金融产品专利申请,意图在我国银行业面前竖起一道"专利壁垒".由于体制和观念的原因,我国银行业没有足够重视对金融产品的专利保护,金融产品专利数量少且质量低,金融产品专利保护意识薄弱,金融产品研发能力不足.对此,我国商业银行要通过专利检索与研发策略、专利申请策略、专利保护策略和专利实施策略等,构筑自己的专利战略;同时,辅之以一定的专利运行机构和专利激励制度,保证专利战略的贯彻执行,以应对外资银行的专利挑战.     

美国商业银行专利战略对我国商业银行的启示

2002年曝光的花旗银行在华申请商业方法专利事件,敲响了国内银行对金融产品专利申请的警钟。面对外资银行进驻国内金融市场,提高我国商业银行的竞争力,实施适宜的专利战略,加强对金融商业方法专利的研究是十分必要的。本文在对美国及国内商业银行专利申请的现状进行分析对比的基础上,发现我国商业银行在金融专利的保护方面存在着不足之处。因此,针对有关情况提出了一些可供参考的建议。     

论商业银行的专利保护

中国加入WTO后，外资银行全面进入中国金融业。他们在开发推广新的金融服务、金融产品的同时，也为支持这些服务的相关技术及产品提出了专利申请，从而把金融的专利保护问题摆在了我国商业银行面前。本文简要介绍了美国的金融产品专利保护以及外资银行在我国申请的金融专利的概况，着重分析我国商业银行专利申请的状况并阐述我国商业银行应采取的专利策略。     

中外资商业银行金融产品专利的比较分析

金融产品专利不但能够为专利持有人带来丰厚的专利使用费和转让收入，更重要的是有助于金融机构保持持久的创新优势，并且构筑起有利于自身业务发展的金融壁垒，所以外资银行都非常重视金融产品的专利申请，并制定了相应的金融专利战略。但是，由于观念和体制上的原因，我国银行业长期以来并未重视金融产品专利对银行长远发展的作用，无论是金融产品的专利数量还是质量都与外资银行特别是美国商业银行有较大差距，这非常不利于中资银行在未来金融知识产权国际化大环境下的竞争。因此，研究金触产品专利及中资银行的专利战略，对处于转轨中的中国银行业具有很重要的现实意义。[编者按]     

银行商业方法专和保护问题研究

花旗银行在我国申请19项金融产品专利引起了人们对金融商业方法专利的探讨.本文试从我国银行产业专利保护的现状分析出发,阐述了商业方法专利的基本概念和商业方法可专利性的法理基础,并对商业方法专利的创造性标准及标准化趋势进行了简要分析,提出了我国金融商业方法专利保护的一些启示.     

外资银行的专利壁垒与我国商业银行的专利战略

在金融电子化和网络化时代，银行之间的竞争已经演变成金融产品之争。以花旗银行为代表的外资银行已经向我国国家专利局提交了多项金融产品专利申请，意图在我国银行业面前竖起一道“专利壁垒”。由于体制和观念的原因，我国银行业没有足够重视对金融产品的专利保护，金融产品专利数量少且质量低，金融产品专利保护意识薄弱，金融产品研发能力不足。对此，我国商业银行要通过专利检索与研发策略、专利申请策略、专利保护策略和专利实施策略等，构筑自己的专利战略；同时，辅之以一定的专利运行机构和专利激励制度．保证专利战略的贯彻执行，以应对外资银行的专利挑战。     

从“花旗银行抢注专利”谈我国银行产品专利保护

随着我国加入世界贸易组织，知识产权之争已逐渐蔓延到金融服务业，以前不被人们熟知的银行产品专利也登上市场舞台。本就银行产品及其专利保护作一些分析和讨论。     

浅析商业银行金融产品专利成果的产出与保护

在中国金融业全面开放、金融服务方式日趋电子化的今天，科技化的具有便利性的金融产品是商业银行发展业务和开拓市场的利器。由于历史原因，我国银行业长期以来并没有意识到金融知识产权对于银行发展的重要意义，但在花旗银行抢注专利申请事件之后，中资银行也纷纷加强了知识产权管理工作特别是对金融产品专利申请工作的投入。因此研究分析金融产品专利成果的产出与保护，对于我国银行业具有较为重要的现实意义。     

银行商业方法专利保护问题研究

花旗银行在我国申请19项金融产品专利引起了人们对金融商业方法专利的探讨。本文试从我国银行产业专利保护的现状分析出发,阐述了商业方法专利的基本概念和商业方法可专利性的法理基础,并对商业方法专利的创造性标准及标准化趋势进行了简要分析,提出了我国金融商业方法专利保护的一些启示。     

金融产品创新的专利保护策略研究

在金融电子化与网络银行时代,银行之间的竞争已经演变成金融产品之争。以花旗银行为代表的外资银行已经向我国知识产权局提交了多项金融产品专利申请,意图在我国银行业面前竖立起一道“专利壁垒”。因此,我们应该在法律和专利检索研发、专利申请、专利保护及专利实施上做好应对之策。     

做好代理业务 提供多元金融服务

随着经济金融的不断发展和广大城乡居民收入水平的不断提高,对银行金融服务提出了越来越高的需求。为了满足市场的金融服务需求,我国商业银行不仅加快了银行自身产品和服务种类的创新,而且大力发展非银行金融产品和收缴费用等代理业务,提供多元化的金融服务,这是现代商业银行发展的普遍趋势。     

花旗金融专利的挑战

<正> 自1992年开始,美国花旗银行在中国悄然申报19项金融产品发明专利,意欲在华为建立网上银行霸主地位抢得先机。此消息的公开,引起国内金融界的广泛关注,暴露出我国金融机构专利保护意识薄弱、金融专利研发能力和技术滞后等问题,并引发中资银行金融专利的自卫反击战。     

银行推进金融科技在工业互联网应用的分析

随着产业技术和信息技术的发展,工业互联网平台逐渐兴起,推动了产业数字化的发展.工业互联网对银行业务具有深刻影响,其加剧了金融脱媒风险,同时为银行数字化转型提供了新的机遇.本文认为银行应以数据融合为切入点,以数字化视角审视金融服务需求、供给两方面的新变化,把握金融服务主体普及化、金融服务需求多样化的新趋势,以金融科技手段创新金融服务能力,并以3个具体应用为例进行分析,为银行在工业互联网场景下的金融科技创新提出建议.     

我国商业银行产品创新的问题与对策

改革开放以来，尤其是近十年来，随着国有商业银行改革的全面展开，各种所有制银行的陆续建立，外资银行的大举入侵，我国商业银行出现了如火如荼的产品创新热潮。新的银行金融产品层出不穷，金融服务不断丰富。我国商业银行的产品创新体现了以下特点：(1)个性化，体现在为不同需求的客户量体裁衣，提供特色金融产品和服务，最大化地满足他们的需求。(2)综合化，即开发出功能强大的金融产品，满足客户的多种需求。如近些年各商业银行推出的“一卡通”、“一网     

金融专利，中资银行不能沉默

自1992年开始,花旗银行在中国悄然申报19项金融产品发明专利,为建立网上银行霸主地位抢得先机。此消息的公开,引起国内金融界的广泛关注:暴露出我国金融机构专利保护意识薄弱、金融专利研发能力和技术滞后等问题;并引发中资银行金融专利自卫反击战!     

金融服务需求者视角的我国普惠金融发展探析

发展普惠金融是国家战略。现有普惠金融发展研究中一般都是从政府和金融机构角度进行普惠金融的内涵、实现途径等进行研究,而少有从金融消费者角度进行阐述,论文在此方面做了一些探索。当前,普惠金融发展有进步但很有很多不足之处,比如目前金融服务难以满足农民多样化的生产性需求,小微企业融资难,弱势群体的金融服务与普惠金融目标相差甚远等。在解决这些问题方面,国际上的孟加拉乡村银行、美国社区银行和印度规模银行模式给我们提供了很多借鉴。为此,我们要针对性地强化对低收入人群的金融知识教育,建设可满足金融消费者金融可得性的基础设施,鼓励金融机构创新满足消费者需求的金融产品以及充分利用新技术等以改善之。     

研发推广“绑定”金融产品的设想

对现有产品及产品功能进行整合提升,是金融产品创新的重要途径之一。本文从对客户帐户进行合理"绑定"入笔,将银行现有的多种金融服务功能集并到"绑定"这一产品之中,既可达到为客户提供一揽子金融服务的目的,又可减轻银行经营负担,其整合设想实乃可取之处。     

世界金融服务业发展趋势初探

美国《金融服务现代化法案》给我们这样一个信息：在发达国家,以银行、保险、证券经营为一体的金融超市呼之欲出,全能的金融服务公司将在全世界范围内扩张和参与竞争。包括中国在内的发展中国家面对这严峻的挑战,必须对金融服务体系进行调整和改革,提高国际竞争力。     

浅谈移动金融的发展前景及银行的应对策略

在移动互联网时代,移动银行等金融创新业务将在百姓生活中扮演越来越重要的角色,银行必须适应趋势,构建"水泥+鼠标+拇指"的全新业务发展模式。寻求金融服务变革,打破交易时间和空间限制,将传统业务和新型业务结合,利用电子银行的优势弥补传统银行的服务,形成新的业务产品,并且提供增值服务,是银行金融转型的目标,更是对整个金融行业提出的新要求。     

服务"三农"金融产品创新初探

金融产品从广义上讲,包括金融商品和金融服务两种形式。金融产品创新就是根据金融市场需求,设计出新的合理的可实现的金融商品,再以优质服务加以推广。即通过设计新的金融产品使原金融产品解决不了的金融问题得到创造性的解决。全国金融