中国传统社会中的多元化纠纷解决机制——以清代为例

中国传统社会中的多元化纠纷解决机制包括非诉讼纠纷解决机制和诉讼纠纷解决机制。前者以调处为主要的纠纷解决方式。又包括民间调处和官方调处．这也是中国传统社会中最主要的纠纷解决方式．被西方称为“东方经验”而大力推崇。后者即民事诉讼，即以民事审判的方式解决民间纠纷．对前者起补充作用。中国传统社会中的多元化纠纷解决机制对我国构建中国特色社会主义多元化纠纷解决机制尤其是非诉讼纠纷解决机制（ADR）．具有一定的理论和现实借鉴意义。     

论上海自由贸易试验区知识产权的法律保护

上海自由贸易试验区已正式挂牌设立，《中国（上海）自由贸易试验区总体方案》指出，要在知识产权、工商、税务等管理领域实现高效监管，建立知识产权纠纷调解、援助等解决机制。该文提出，加强上海自贸区知识产权法律保护，建立完善的知识产权执法、司法保护机制和知识产权纠纷多元化解决机制，成为当前重大课题，是实现“先行先试”目标的基本保证。     

“一元钱诉讼”引发的思考

"一元钱诉讼"频繁地出现在各类报道中,打一场官司,索赔一元钱,当事人行使自己的诉求无可质疑,但诉讼并不是解决纠纷的唯一模式,更不是化解矛盾的最佳模式,应理性地选择解决纠纷的方式。     

重构多元化纠纷解决机制的情理法分析

近年来为数不少的案件审判结果（尤其是在农村）表明了诉讼纠纷解决模式在解决某些纠纷过程中处于无效或低效的不理想状态。这种不理想状况迫使我们重新反思纠纷解决模式,重构多元化纠纷解决模式。本文分析了目前导致诉讼纠纷解决模式低效或无效的原因,从情、理、法冲突的角度阐述了纠纷解决机制的弊端,相应地提出了多元化纠纷解决机制重构的对策建议。     

新时期群体性纠纷解决机制探析——基于科学解决人民内部矛盾的思考

群体性纠纷本质上属于人民内部矛盾,解决好群体性纠纷必须遵循科学解决人民内部矛盾的基本思路。我国目前群体性纠纷解决机制存在地方党委政府干预过多、解决机制缺乏系统性与多元化、防控体系缺漏等问题。我们必须摒弃传统的主要依靠政府解决群体性纠纷的思路,建立起以维护社会公平正义、实现社会和谐为主导目标,以社会主义法治理念为基本价值取向的多元化纠纷解决机制,必须强调确立法院的中心地位和终极权威,完善群体性纠纷的司法解决方式。     

多元化的纠纷解决机制研究

随着我国整体国力的不断提升和社会经济的快速发展,一些新的社会纠纷也在不断出现。为了更好地解决出现的新型纠纷,学者们提出了多元化的纠纷解决机制,实务界积极响应,对运用该解决机制持认可的态度,部分地区在试点、摸索的同时,进一步进行创新,提出了具有本地特色的“不同模式”。     

小微企业纠纷司法解决规则重构新维度

在当前司法为民的语境下,为妥善解决小微企业纠纷,增强司法的现实适应性与公众认同感,法院需以能动司法理念为指导,关照小微企业司法诉求,以和谐化解小微企业纠纷为落脚点,通过联动司法保障能动司法,通过调判结合编织一张有效化解小微企业纠纷的网络,最终实现小微企业纠纷和谐解决的终极目标,为实现社会和谐稳定、经济理性健康发展、回应司法的时代使命提供理念、规则和制度支撑。     

南京国民政府时期福建的永佃纠纷及其解决——对宁化、永春、永泰、连城四县的考察北大核心CSSCISSCI

本文首次利用福建四县的档案资料,探讨南京国民政府时期福建地区的永佃纠纷及其解决方式。发生纠纷时,当事人会根据情况选择民间调解、官方调处或审批、司法调解及审判中的一种或多种方式进行解决。同时宗族组织和士绅阶层,基层治理机构或组织,以及司法机关等社会中的各方力量,在解决纠纷的三种方式中各自发挥着重要作用。     

澳大利亚调解制度的经验与启示

替代性纠纷解决方式（Alternative Dispute Resolution,简称ADR）,也称作＂非诉讼纠纷解决方式＂,即运用调解、仲裁等非诉讼方式解决社会纠纷,它是对传统的依靠法院诉讼解决纠纷方式的一种有益补充,其程序简捷、成本低廉、效率更高的优势已经获得普遍承认。世界上许多国家,例如美国、加拿大、挪威、荷兰、日本、新加坡、澳大利亚等都非常重视对ADR制度的研究与应用。ADR在现代世界各国解决纠纷的方式中所占的比重越来越大。澳大利亚是一个新兴移民国家,各种文化、价值观、生活方式融合共存,和谐文明,有序发展。联邦与各州非常重视社会矛盾解决机制的创新与发展。替代性纠纷解决方式在预防和化解社会矛盾中起着非常重要的作用。在众多非诉讼纠纷解决方式之中,调解运用得最广泛,大量的纠纷都是未进入诉讼程序就通过调解解决了,取得了很好的社会效果。     

私了：是“有效机制”还是“无赖行径”

面对医患纠纷，患和医院常常采用“私了”的解决办法。而“私了”，也是《医疗事故处理条例》（下称《条例》）规定的一种有效的民事纠纷解决机制，但据《中国经济周刊》调查了解，在医患纠纷的解决中，“私了”已经出现了异化。     

法治视野下医疗纠纷和谐解决机制研究

根据当前医患关系日趋紧张的现状,本文对我国医疗纠纷解决机制进行研究,分析目前解决机制中的弊端,结合理论和实践,协调各种解决方式之间的运作,司法诉讼为最终保障的多元化纠纷解决机制。     

化解社会矛盾建设“品质之城”

本文深入分析了杭州市社会矛盾的特点和成因，结合杭州市在妥善化解社会矛盾纠纷方面的主要举措及取得的成效，认为化解社会矛盾，必须将加快经济发展同加强民生保障有机结合，加强法制宣传和非诉讼纠纷解决机制的宣传，发挥人民调解化解社会矛盾的基础性作用，建立“大调解”格局。     

村民资格纠纷及解决路径

村民资格纠纷主要表现为村自治体取消或者不赋予相关人员村民资格而产生的纠纷，以及一些村在集体财产分配中产生的纠纷。它影响了我国基层民主政治建设中村民自治的进程，甚至影响了社会的稳定和谐，因此解决此类纠纷是个十分迫切的任务，而且解决村民资格纠纷的路径都存在一定的局限，仍需要我们在实践中不断地探索。     

浅探家庭纠纷的解决途径

家庭对社会稳定起着直接而重要的影响，而家庭纠纷又直接影响着家庭和睦与团结，如何更好的解决家庭纠纷具有十分重要的现实意义。本文旨在从一个新的视角来分析用法律途径解决家庭纠纷的利与弊，结合社会现状提出以调解为主的解决途径，以期更好的解决家庭纠纷，实现社会的稳定。     

海峡两岸经贸纠纷多元化解决机制略论

随着大陆与我国台湾地区的经贸发展,两岸经贸纠纷呈不断上升趋势。为便捷高效地解决两岸经贸纠纷,保护各方当事人的合法权益,本文深入研究调解、仲裁和诉讼等纠纷解决方式的不同作用,结合两岸经贸纠纷特点,将各种纠纷解决方式有效衔接,力图构建两岸经贸纠纷多元化解决机制。     

多元化的纠纷解决机制的调查与思考

随着改革的深入和市场经济的快速发展,当今我国的政治、经济体制以及社会、文化等各个领域都发生了深刻的变化,新的利益格局正在形成。在这个转变过程中,有些主体的利益得到加强,有些主体的利益受到损害,社会各个方面的摩擦、碰撞不断产生。建立多种纠纷解决机制,才能够应对日益增多和复杂的社会纠纷。文章通过大样本调查的数据分析发现,受访者为了解决纠纷所采用的方法、途径的数量对其纠纷解决的结果和满意程度并没有显著的影响。所以,对纠纷的解决不能仅仅囿于解决渠道的数量上,还应该着眼于提高现有的各种纠纷解决办法的实效;而纠纷当事人应针对所要解决的纠纷特点和自身条件选择最合适的纠纷解决办法。     

试论社会矛盾纠纷多元化解决机制的构建——以西部地区为例

本文在对多元化纠纷解决机制进行理论分析的基础上，阐述了多元化纠纷解决机制对西部社会可持续发展的意义，探讨了构建多元化纠纷解决机制的原则及思路。指出要坚持诉讼纠纷解决机制和非诉纠纷解决机制相协调；注意发挥民族地区非诉纠纷解决机制的作用；借鉴西方国家的替代性纠纷解决机制（ADR）的做法和经验；完善多元化纠纷解决机制的配套立...     

少数民族地区纠纷解决方式的现状与重构

利益主体日益多元化的民族地区,纠纷总量呈上升趋势,纠纷类型呈多元趋势,但是国家的正式解纷机制却不能够提供充足的"制度供给",而民间机制未能得到重视和"重建"。所带来的一系列问题不利于和谐社会的构建。解决上述问题应该有独特的思路。重构解纷机制时要秉持国家力量和社会力量适当均衡以及演进与建构并行的理念,具体措施包括吸收各民族"民间法"的合理部分,提高司法/诉讼的纠纷解决能力,设立和完善多元的诉讼外解纷体系等等。     

难题的快速萌芽

在各地“住改商”第一案中暴露出的司法纠纷，仅仅是“住改商”背后一系列问题的冰山一角。当“住改商”上升到法律层面之后．“住改商”纠纷的相关诉讼并没有因为一纸“住改商”法规而变得轻松并容易裁决。近一年中，萌芽的难题也越来越多。     

婚姻家庭纠纷多元化解决机制的构建——以广西农村为例

婚姻家庭纠纷是农村最常见的一种纠纷类型。文章针对农村婚姻家庭纠纷的现状、村民选择纠纷解决方式的种类及其影响因素,对各种婚姻家庭纠纷解决方式的优势和局限性等进行比较研究,在此基础上,力图建立良性互动、功能互补的多元化婚姻家庭纠纷解决机制。