企业合并准则的国际趋同与中国特色

财政部2006年2月15日发布了《企业会计准则第20号—企业合并》,准则中将企业合并分为同一控制下的企业合并及非同一控制下的企业合并。对同一控制下企业合并的会计处理采用权益结合法,非同一控制下的企业合并采用购买法(属国际惯例),充分体现了我国企业合并准则的国际趋同与中国特色。     

我国新会计准则国际趋同的“中国特色”

一、新会计准则的国际趋同 （一）内容体系方面。新会计准则在内容体系上基本实现了与国际财务报告准则趋同,基本准则起统驭作用,具体准则对相关业务给出具体规定,应用指南作出进一步补充,建立了一套与国际财务报告准则基本相同的会计准则完整体系。     

论中国特色与会计改革

在会计改革过程中,如何辩证地看待会计国家化和国际化的矛盾,会计界已有了共识,即在坚持会计改革与国际会计惯例协调的大前提下,始终保持本国的特色,使会计符合本国的国情,符合本国生产力的发展水平。但是,如何恰当地把握会计国家化的度,把握会计改革的本国特色,以便既有?..     

欧盟会计标准国际趋同过程与借鉴

欧盟会计标准的国际趋同经历了一个从内部协调到采用国际财务报告准则的过程。由于成员国之间存在的差异,通过公司法协调项目进行内部协调的结果并不理想,直到采用国际财务报告准则才实现趋同。     

基于国际趋同背景的中国会计国际协调

正一、国际会计趋同成效日益显著(一)国际会计准则理事会积极推动IASC从1997年开始实施战略改组,并于2001年3月正式完成改组并开始运作。新成立的国际会计准则理事会(IASB)以全球性会计准则的制定者作为自身的新定位,工作目标为制定一套全球趋同的会计准则,从而由原来的追求会计准则国际协调转变为追求会计准则国际趋同,发生了实质性的重大转变。IASB重组成立后,一方面,致力于修订先前发布的国际会计准则(IAS),提高其质量以适应经济全球化的需要;另一方面,根据需要继续制定新的国际财务报告准则,迄今为     

会计标准国际趋同的经济学分析与启示

会计标准国际趋同的实质是各国的利益协调。在从制度成本和经济后果两个方面对会计标准国际趋同问题进行分析的基础上，探讨了我国会计标准国际趋同的进程和方法。     

欧美会计从国际协调向国际趋同过渡及其对中国的启示

由于国际会计准则主要基于英美会计模式,欧美会计向国际趋同过渡受到冲击最大的是大陆法系国家,它们受会计规范的法律层次、会计与税收的紧密联系的影响,其过渡只能是渐进的。而部分趋同又不可避免会增加会计处理方法的选择和降低财务报表的清晰度。在过渡期它们的会计学界也对国际会计准则制定的依据,包括"概念框架"的缺陷,会计确认依据不当等提出了质疑。对比欧美国家,中国会计与国际趋同的最大优势是"一张白纸,没有负担",国家监控强而有力,经济国际化构成长足的动力。而不利条件是会计职业队伍在质和量上的差距,对"公允价值"的实践缺乏最起码的经验,以及面对国际会计准则本身的动态变化引起的困难。     

法国会计标准国际趋同的路径及其启示

法国是实行有计划市场经济的大陆法系国家,与英美等国相比,法国与我国的会计环境更为接近。就会计领域而言,法国的经验和教训更值得我国借鉴。文章以法国会计标准及其国际趋同的路径选择与我国的比较并对其执行的有效性作出评价为主线,提出一些有利于完善我国会计改革的看法和思考。     

回顾与思辩——会计的中国特色

经济、法律、政治等因素的差异,形成了中国会计的特色。会计有没有必要、要以何种方式体现中国特色,是研究我国会计理论方法体系的首要课题,也是我国会计改革与发展的立足点。虽然我们已经确立了建立具有中国特色的适应社会主义市场经济发展要求的会计理论、方法体系。但是,目前关于会计中国特色仍然存在不少异议,其主要观点如下:(1)会计作为无国界的应用工具,其本身不应该具有特色;(2)计划经济体制下的会计体系与西方会计比较有中国特色,但现在建设市场经济,就不应该有特色了;(3)中国会计要走向世界,实现会计的国际化,会计改革不存在中国特色,而应完全向国际会计准则靠拢;(4)要推行会计信息的可比性,就不应强调有中国特色的会计准则;(5)如果过分强调会计的中国特色,就可能在吸收与借鉴外国会计理论与经验方面形成种障碍,以致影响我国会计的国际化进程。     

关于保持中国特色与深化会计改革的思考

本文以科学发展观为指导,分析了中国社会主义的本质特性、中国传统文化特征以及中国社会主义市场经济特点、市场发育程度及经济环境对会计的影响,阐述了会计改革中保持中国特色是客观和现实的需要,并就如何深化会计改革提出建议。     

我国会计准则与国际趋同的重大意义

会计标准的国际化是大势所趋,是未来财务会计发展的方向,也是世界各国都面临的共同课题。在世界经济全球化和中国经济日益融人世界经济体系的背景下,会计准则国际趋同已是大势所趋。这不仅有利于世界经济的繁荣与稳定,也有利于中国经济的持续、快速、协调、健康发展。同时,由于世界各国存在诸多政治、经济、文化、历史等方面的差异并面临不同的会计环境问题,     

会计准则国际趋同、会计一致性与权益资本成本

本文以2005-2017年间沪深两市A股制造业198家上市公司为研究样本,分析了2005-2017年间随着会计准则国际趋同进程推进,从时间序列层面(同一公司不同时期)和公司层面(同一行业内不同公司之间)两个维度把会计一致性进行量化,将其与企业的权益资本成本结合到一起。研究发现,会计一致性总体上呈现上升趋势,这表明我国会计准则的国际趋同大大有利于会计信息质量的提高。进一步研究发现,不论是时间序列层面会计一致性还是公司层面会计一致性均与公司权益资本成本之间呈显著负相关关系,表明企业会计一致性的提升改善了财务信息质量,进而降低了公司股权融资成本。     

全球会计治理框架下的会计准则国际趋同分析

本文围绕全球会计治理这一独特的视角,首先界定并分析了全球会计治理与会计准则国际趋同之间的相关关系,从会计准则国际趋同的历史进程解答了实现全球会计治理的本质在于提供一种制度安排这样一个核心问题,文章最后进一步证明了国际财务报告准则在全球会计治理中的核心地位,因为它提供了一套能够为全人类会计行为共同遵守并具有普遍约束力的规范。     

浅析我国会计准则的国际趋同

会计准则国际趋同通常是指由于国际经济发展的需要,客观上要求各国在制定会计政策和处理会计事务中逐步采用国际通行的会计惯例,以达到国际会计行为的相互沟通、协调规范和统一。在经济全球化的背景下,会计准则的国际趋同不仅是必要的,而且也是大势所趋。我国基本上在制度内容上实现了会计准则的国际趋同,但是我国目前所处的会计环境与西方发达国家有着明显差异,     

公司治理、会计环境与会计准则国际趋同

本文分析了公司治理、会计环境与会计准则国际趋同的内在关系,认为会计准则国际趋同的实现有赖于完善的公司治理与相关的会计环境适应机制。会计准则国际趋同的实现也会推动公司治理的完善,并为保证会计准则国际趋同有效实行提供了新思路。     

欧盟会计标准的国际趋同效果研究

欧盟会计标准的国际趋同经历了一个从内部指令协调到采用IFRS的过程.根据样本公司2005年-2007年的数据资料对欧盟会计标准的国际趋同情况进行实证研究的结果表明,欧盟上市公司在采用IFRS以后基本实现了趋同,而且盈利质量也有所提高.另外,采用本地会计标准的公司近两年来偏离值有所减小,呈现一种趋同的趋势.这可能是欧盟一系列指令修改后实施的结果以及采用IFRS的公司所带来的示范效应.