论经济学研究中数学方法的应用

现代经济学发展的一个重要趋势是数学方法的运用,数学方法在经济学研究中的地位也不断凸显,推动了经济学逐渐走向成熟化和科学化。然而,并非所有的经济问题都能用数学方法可解释和解决,数学方法更不是经济研究的装饰品。     

论经济学研究中数学方法的应用

现代经济学发展的一个重要趋势是数学方法的运用,数学方法在经济学研究中的地位也不断凸显,推动了经济学逐渐走向成熟化和科学化.然而,并非所有的经济问题都能用数学方法可解释和解决,数学方法更不是经济研究的装饰品.     

经济与数学的关联度分析

数学有利于经济学理论的产生和阐释，数学拥有无法用恰当的语言进行描述的概念。并有其独特完备的运算方式，现代经济复杂性的研究离不开数学方法。马克思认为：一种科学只有当它成功地利用了数学的时候，才能达到完善的地步。     

数学方法与逻辑推理在理论研究中的运用——以经济学的经典著作为例

经济学理论研究中的实证分析和规范分析是两种基本的研究方法。实证分析主要体现在数量的数学方法,而规范分析则强调依据常识思考的逻辑推理,数学方法和逻辑推理对于经济学理论研究的作用各有其特点。尽管不同时期对某一种方法的运用可能有所倚重,但只有避免出现数学方法的尴尬和逻辑推理的错误或谬误,才能依据正确的理论研究设计出相应的政策,以及准确地解释某些经济现象,从而服务于经济社会的发展。     

浅议经济理论中的数学运用

建设社会主义市场经济, 应重视数学分析在经济理论中的积极作用。滥用数学和拒绝运用数学的倾向都是错误的。由于几十年“左”倾思想影响, 在理论研究中试着用数学工具分析我国经济问题, 即使出现生搬硬套的现象, 也应对其持一个宽容、鼓励、扶持的态度。     

经济学数学化的误区及其改进

本文针对目前经济学研究过分数学化倾向,在肯定了数学方法应用的重要作用的前提下,指出了经济 学数学化的误区,并提出了相关改进建议。     

经济学的数学形式主义及其批判

西方主流经济学一直力图使经济学数学化。在此过程中，经济学的一系列公理和命题都经历了一场删繁就简的洗礼。然而，西方主流经济学的数学形式主义却以牺牲经济内容来顾全数学理性形式的片面发展，数学化的进展只是对空洞理论的整理起到了一定作用，与现实经济的科学分析并无联系。将数学分析当作经济分析的唯一手段，不顾一切地加以运用，已经导致经济学发展的危机及其创新能力的窒息。     

数学文化在实践中的渗透应用——以微积分及教学为例

数学方法比任何一种科学方法的应用范围都更为广泛，随着经济科技的发展，数学文化在人们工作生活实践中发挥重要的作用。微积分数学文化广泛应用于工作生活中，也贯穿于整个高职数学的始终，对数学思想形成具有重要的意义。     

关于政治经济学中的几个问题

本文主要探讨三个问题:一是政治经济学的名称问题,即用“经济学“替代“政治经济学“这一我国沿用多年的名称.本文认为:经济学的职能在于解释经济现象和预测经济活动.经济学在此方面的作为难以令人满意的原因在于单纯注重数量分析,忽视市场行为者的个人心理和社会心理方面的因素.中国经济学要解决中国的社会经济问题,就要多角度地研究这些问题.“经济学“前冠以“政治“可以反映这一特点;二是政治经济学原理的普适性与国别性.这是一个问题的两个方面,片面强调任何一个方面,都会使中国经济学难以发挥其对经济活动的指导作用;三是政治经济学中的数学分析问题.中国经济学引进数学分析方法,对弥补传统政治经济学的缺陷无疑是有益的,但不能无视研究需要,片面追求数学化,重蹈西方经济学过度使用数学方法导致经济理论形式化、理论与实际不相符的覆辙.     

马克思的总体方法论与经济全球化研究

研究马克思主义经济学的科学方法，对于当前以科学的态度探讨经济全球化的一系列问题具有重要意义。运用马克思主义的总体分析方法分析研究经济全球化问题，要从总体上把握经济全球化的基本特征，理解经济全球化的社会关系的性质，研究经济全球化中不同制度的规定性，研究经济全球化发展的历史规定性等等。要把马克思的总体方法结合于国际经济关系新的实际的研究之中。经济全球化研究中的非社会性，非制度性和非历史性的倾向，是当前阻碍马克思主义经济学发展和创新的主要根源之一。