浅析市场经济条件下行业垄断的负效应

西方经济学在一系列假定条件的基础上,对垄断市场结构作了具体分析,得出了与完全竞争市场结构相比完全垄断对资源配置是无效率的结论.这一理论分析对于研究我国市场经济条件下的行业垄断行为是有一定启迪作用的.目前我国市场的经济中存在的行业垄断行为产生的背景如何?对经济发展带来了哪些不良的影响?我们应如何克服或消除这些不良影响?本文拟作探讨.     

论行政性垄断的破除与竞争机制的建立

行政性垄断问题是近年来经济学界和法学界所讨论和关注的热点问题之一,本文通过回顾我国行政性垄断产生的历史背景和发展过程,对行政性垄断的表现、危害进行了深入的分析,在此基础上提出治理行政性垄断、建立竞争机制的措施和办法.     

论我国电力行业各环节垄断的规制

我国现阶段,电力行业行政性垄断程度高、经济性垄断程度低的状态下,对电力行业垄断应持以下态度:对电力行业所涉及的四个环节--发电、输电、配电、售电应根据它们自然垄断特性采取不同的规制方法,从而保证我国电力行业的健康发展.     

可竞争市场理论与自然垄断产业的可信性规制

一、引言 基于自然垄断的特征,传统观点认为,自然垄断产业应该由少行企业特许经营,以使其生产和传输产生规模经济和范围经济的效应.而垄断经营也带来了垄断高价、产量受限、管理松懈、产品或服务质量低下、不关心研发以及由寻租行为所产生的利润耗费等弊端.英国自然垄断产业初期进行的私有化改革,由于企业的垄断性市场地位并没有发生变化,不存在市场竞争的压力,并未能提供的更低价格,更高的效率和改进的服务质量,而真正促进效率提高的是对这些产业原有的垄断性市场结构进行重组竞争.     

我国反垄断法对涉嫌垄断行为的法律思考

垄断企业的出现对市场充分竞争产生了影响,故我国《反垄断法》2008年8月1日的出台便成为必然。对《反垄断法》中关于垄断行为的处理方式进行思考,涉及到垄断的基本内容、国外主要国家及地区反垄断法的特点及我国垄断行为的状态。由于各国具体情况不同,其反垄断法存在很大差异,根据我国市场经济的实际制定出的反垄断法,具有较强的本土性,但也存在问题。鉴于此,应防止和制裁行政垄断、应明确规定反垄断法的域外效力;不应限制企业的垄断结构、不应笼统限制企业的垄断行为。     

论中国反垄断的行为指向与结构规制

垄断结构与垄断行为必须加以区分.提出垄断结构是资源优化配置的结果,反过来也是资源优化配置的组织载体和制度安排,因此我国反垄断立法不应该指向垄断结构,而应该指向垄断行为.对于垄断结构本身,适当的政府规制是必要的,但要致力于规制方法的科学性和创新性,防止规制失效.     

专利标准化垄断的法律规制

院专利标准化垄断可以分为事实技术标准垄断,法定技术标准垄断和联盟技术标准垄断.我国目前规制专利标准化垄断的法律主要有专利法、合同法和反垄断法.较之专利法和合同法的各种局限,反垄断法所具有的重整体利益保护、政策灵活性、处理机制灵活多样以及垄断判定方法清晰的特点,表明了反垄断法规制专利标准化垄断的必要性和优越性.     

我国城镇居民收入差距扩大的成因及对策分析

一、城镇居民收入差距产生并扩大的成因分析 1.不公平竞争或垄断的存在 "通过垄断行为获取暴利被有的经济学家称之为比寻租活动更为严重的造租活动."虽然国家进行了多次价格改革,但计划经济体制下价格不合理的现象仍然存在.如多年来石油、煤炭产品价格偏低,这些行业曾长期处于亏损或微利状态,而石化、煤炭、化工等行业因附加值较高,则持续保持较高的盈利水平,由此所导致的行业间和企业间职工收入差距持续扩大.同时,部分行业因处于垄断经营地位而获得高额利润.例如邮电通讯、金融保险、电力等行业的垄断经营,使这些行业职工收入长期处于较高水平.     

收入差距中看垄断

差距可以刺激竞争。然而,垄断形成的差距却是对竞争的一种破坏。有垄断必无公平竞争可言。垄断的可怕在于它的腐蚀作用,它能滋生腐败,迫使人们弃善从恶,搞乱社会。市场经济应是公平竞争的经济。打破垄断是发展市场经济重要任务之一,当前尤需防止新垄断的产生。垄断性行业的存在是一种现实,不可能在短时间内全部消除,这就需要通过宏观政策调控来限制垄断,限制高额垄断利润。当然,鼓励竞争,是消除垄断的关键。     

我国反垄断法之经济分析

随着经济全球化和贸易自由化的发展,跨国公司的经营活动日益活跃,这对于我国起到一定积极的作用.然而,跨国公司的活动也可能带来不利的影响,跨国公司极易利用其经济优势在我国的市场上取得垄断地位,成为限制竞争的势力.为了扼制跨国公司的垄断势力,维护本国竞争性的市场结构,反垄断法也适用于在本国活动的外国企业和跨国公司,以及在国外产生的但对国内有影响的限制竞争行为.     

垄断、安全威胁与反垄断控制——外资并购中的问题与对策

近几年来,随着并购投资占外商来华投资比重的不断加大,外资并购问题逐渐成为人们关注的焦点,其中外资并购中的垄断以及对我国经济安全构成威胁尤其引人注目,加强对外资特别是外资并购的控制和约束的呼声也不断出现.本文就外资并购中的垄断问题和外资并购对我国经济安全所产生的影响进行分析,并从反垄断控制角度提出应对外资并购加强控制和约束.     

卖方垄断市场结构下的价格管制研究

以价格自由和信息不对称下,垄断厂商的最优销售合同为基准,研究存在价格管制和信息不对称时,垄断厂商的最优销售合同。通过比较价格管制与价格自由两种情况下,垄断厂商最优销售合同及不同类型消费者剩余,发现不同的价格管制不影响垄断厂商的最优销售量和销售客户的决策,但影响不同类型消费者的剩余,产生不同的经济后果。提出政府应根据垄断厂商的定价策略进行相机价格管制的思想。     

跨国餐饮企业在华本土化营销策略分析

<正>一、跨国餐饮企业大量入华的原因1.跨国经营的动因跨国公司是为适应生产和资本国际化的需要而出现的企业组织形式和运作方式,是现代企业制度的最高组织模式。促使外国公司跨国经营的动因主要是:(1)垄断优势。跨国经营垄断优势,主要是对知识资本的占有和使用。知识资本产生的高成本与当地企业获取的高代价,造成跨国经营企业具有当地企业所无法比拟的垄断优势。     

中国电力行业行政性垄断的损失测算分析

本文对中国电力行业行政性垄断的存在进行了判定,并对其在三个层面上的影响进行了实证分析.具体包括:电力行业行政性垄断所造成的微观效率损失,行政性垄断的宏观经济影响,以及地区电力市场分割对经济运行成本的影响.     

国有企业并购整合优化对策浅析

(一)针对政府管理部门的对策 1.完善当前的并购政策、法规 虽然我国企业并购已有十几年的历史,也取得了长足的发展,但相关政策和法律法规仍不完善.如对于资本密集型企业并购而言,过度集中易产生垄断结果,这对市场竞争不利,但缺少相关的政策、法规予以规范.     

新经济的行业初始垄断经营权研究

新经济是以信息资源、人力资本、技术创新、风险投资等为增长动力的经济.在新经济的发展初期,追求一定时期内的经营垄断是新经济发展的一个动力源,是促使新经济发展的一种特殊的激励机制.这是新经济中的公共品的垄断性与私人品的竞争性的本质矛盾所决定的.企业追求垄断是为了谋求效率和扩展市场势力.实践证明,初始垄断能促进整个产业的迅速发展,并推动企业进行技术创新.因而新经济中的初始经营垄断是一种具有相对性的有效垄断.     

石油化工企业寡头垄断分析

寡头垄断是指一种商品的生产和销售由少数几家大厂商所控制的市场结构.在寡头垄断条件下,少数几家大厂商供给整个行业的绝大部分产品,其中每一个大厂商在整个市场上都占有相当大的份额,足以影响市场供求关系和价格.本文以中石油和中石化为研究案例,通过建立古诺模型,分析垄断企业的定价策略,进而对寡头垄断进行利弊分析.     

浅谈行政垄断的法律规制

行政垄断以行政权力为后盾,以种种限制、排除竞争的垄断行为为表现形式,阻碍了全国统一大市场的形成,不利于经济健康、有序发展;导致腐败现象和特权阶层的产生,不利于中国政治体制改革;毁损国家行政机关的名声和形象,导致其权威性、公正性和公信力下降.鉴于此,行政垄断以其更甚于经济垄断的危害性,已成为我国经济体制和政治体制改革的绊脚石,阻碍了我国经济的发展和“依法治国“的进程,有必要予以限制和法律规制.本文就对行政垄断提出相应的法律规制构想,希望对解决行政垄断有所贡献.     

市场垄断及反垄断建议

市场垄断是指由于某家或几家厂商控制了市场的供给或需求而产生的垄断。形成市场垄断的原因一是产品的差别化，二是市场准入限制，包括专利限制、进入限制特许经营和外贸限制等。我国垄断行业和行业垄断行为我国的垄断行业，依照垄断的形成过程也可分为自然垄断和市场垄断。前者如电力、电信、铁道等，所经营的产品的特殊性使这些行业实行垄断经营；后者是由于政府政策的需要而形成的垄断，比如军工、烟草等行业。国家统计局经济景气监测中心曾对北京、上海和广州三地７００余位居民进行过一项抽样调查。调查表明，居民眼中的垄断行业，…     

自然垄断产业国有企业垄断经营的弊端及其改革

文章分析了自然垄断产业国有企业垄断经营的弊端及其原因,结合我国自然垄断产业的组织管理状况,提出了对自然垄断产业改革应进行市场化改革。