缔约过失责任论

缔约过失责任制度是合同法现代化发展的一个重要标志。对缔约过失理论的讨论有利于正确把握和运用这一理论。本文介绍了缔约过失责任的发展历史,探讨了缔约过失责任的理论基础,并对缔约过失责任进行了法律定义,界定了其赔偿范围,最后结合我国有关缔约过失责任的立法,对其的进一步完善提出自己的一点建议。     

论缔约过失责任

缔约过失责任是对处在缔约过程中的双方当事人信赖利益的保护,是诚实信用原则在缔约过程中的适用。我国《合同法》规定了缔约过失责任,完善了我国的合同责任制度。缔约过失责任是一种赔偿责任,是缔约一方当事人对他方信赖利益损失的赔偿,但只有在符合承担缔约过失责任的构成要件时,缔约当事人才能承担缔约过失赔偿责任。     

浅议合同法中的缔约过失责任

缔约过失责任,又称先契约责任,有的学者直接称为缔约过失。随着时间的推移,这一理论已逐渐完善,并为各国判例、立法所肯定。虽然我国民法通则和合同法均未规定缔约过失责任的具体概念,但我国现行《合同法》也以一般规定和具体规定相结合的方式明确规定了这一制度。缔约过失责任作为民法理论问题在许多方面仍存在较大的理论争议。本文从缔约过失责任的概念着手,对缔约过失责任的主观要件、过程界定、适用范围试着进行了一些尝试性的探讨。     

试论缔约过失责任

近年来，缔约过失责任问题受到我国理论界及司法界人士的普遍关注，新合同法中确立了缔约过失责任制度，正确理解缔约过失责任对于司法实践是十分有益的。研究对缔约过失责任的含义、法律特征、构成要件、表现形式及赔偿范围等几方面对其进行了探讨。     

缔约过失责任在保险实务中的运用

我国1999年3月15日公布的<合同法>将缔约过失责任作为一项新的制度予以明确规范.本文主要就缔约过失责任赔偿范围加以讨论,并将其在保险实务中得以落实.     

试论我国的缔约过失责任制度

缔约过失责任作为一项法律制度在我国合同法中已得到正式确立 ,这对于促成交易和维护交易安全具有重大的现实意义和实践意义。缔约过失责任既不同于违约责任 ,也有别于侵权责任 ,是一种独立的责任。所以有必要将缔约过失责任的概念、适用范围、构成要件及其与其他民事责任的关系诸方面对缔约过失责任制度的几个问题进行分析和了解     

浅谈缔约过失责任

本文拟从缔约过失责任的理论基础着手,对缔约过失责任作一研讨。对完善我国合同理论及立法中缔约过失责任制度提出了自己的见解,以求在司法实践中正确适用缔约过失责任。     

缔约过失责任

缔约过失责任制度由德国法学家耶林于1861年提出,被誉为法学上的发现,对各国立法和判例产生了深远的影响.缔约过失责任是指在合同缔结过程中,一方当事人违反了以诚实信用原则为基础的先契约义务,造成了另一方当事人的损害,因此应承担的法律后果.我国<合同法>规定了缔约过失责任的三种类型缔约过失责任既不同于违约责任,也不同于侵权责任.它是一种新型的责任制度,只能产生于缔约过程中;是对以诚实信用原则为基础的先契约义务的违反;是造成他人信赖利益损失的损害赔偿责任;是一种弥补性的民事责任.     

浅析我国缔约过失责任的构成要件和类型

缔约过失责任,是指在订立合同过程中,当事人一方因违反依据诚实信用原则产生的先合同义务,而致另一方信赖利益损失时所应承担的损害赔偿责任。本文叙述缔约过失责任理论在国际上的发展,以及我国缔约过失责任制度的现状。笔者将通过对学界不同观点的分析,详细阐述我国缔约过失责任的构成要件,并根据《合同法》的相关规定,结合其他法律规范,具体分析我国缔约过失责任的四种不同类型。     

合同法中缔约过失责任的适用范围

合同法中缔约过失制度的适用范围,各国法律规定不尽相同。1861年,耶林最先提出缔约上过失责任时,他所指的只是在契约无效或不成立时有过错的一方当事人的损害赔偿责任。随着实践的进一步发展,它开始向着更广阔的范围伸展,合同有效情况下的缔约过失也适用缔约过失责任。     

浅谈缔约过失责任

1999年新合同法的颁布使缔约过失责任在我国正式建立.但缔约过失责任是一个独立的民事责任,还是属于违约责任或侵权责任的范畴? 其次,如果承认缔约过失责任是独立的民事责任类型,会不会与违约责任或侵权责任存在竞合? 存在竞合又当如何处理?这都是仍需解决的问题.     

浅议缔约过失责任

缔约过失责任制度是《合同法》上独立的责任制度,具有独特的性质。本人详细讨论了缔约过失责任的起源、理论依据、构成要件、法律特征及其与相关责任的关系。通过对国内外立法和不同学者的学说的论述。让读者清楚了解和掌握缔约过失责任,明白其在规范民事主体的缔约行为,促进诚实信用原则的贯彻,健全社会经济生活中的缔约环境,使合同法律制度得以更好的实现的巨大作用。     

浅议缔约过失责任

缔约过失责任制度是《合同法》上独立的责任制度，具有独特的性质。本人详细讨论了缔约过失责任的起源、理论依据、构成要件、法律特征及其与相关责任的关系。通过对国内外立法和不同学者的学说的论述。让读者清楚了解和掌握缔约过失责任，明白其在规范民事主体的缔约行为，促进诚实信用原则的贯彻，健全社会经济生活中的缔约环境，使合同法律制度得以更好的实现的巨大作用。     

缔约过失责任的价值思考与制度完善

本文以缔约过失责任的理论基础为着手点,分析缔约过失责任存在的理论基础,并结合缔约过失责任理论与制度产生于对缔约过失事实的研讨和规制这一事实本身,就缔约过失责任的理论基础、契约自由、人性与正义等方面予以分析,并对我国缔约过失责任的立法现状进行评述,提出了设立缔约过失责任的立法方案。     

论缔约过失责任——论缔约过失对我国合同法的借鉴

缔约过失责任是指当事人在订立合同过程中,因过错违反依诚实信用原则负有的先合同义务,导致合同不成立;或者合同虽然成立,但不符合法定的生效条件而被确认无效、被变更或被撤销,给对方造成损失时所应承担的民事责任。随着我国社会主义市场经济制度的发展,为保障我国社会主义市场经济秩序的稳定,维护市场经济交易安全,保护当事人的合法权益,提高经济合同签约的效益和经济的安全运行,我国在《合同法》中明确规定了缔约过失责任的法律制度。     

论缔约过失责任制度

文章论述了缔约过失制度的由来、成因、特点、构成、表现形式及赔偿范围 ,提出了完善缔约过失责任的建议。     

论缔约过失责任与违约责任的适用范围

缔约过失责任与违约责任同属于合同法上的民事责任,二者既有联系也有区别,二者的区别主要表现在责任发生的时间不同、保护的利益不同、赔偿的范围不同、责任形式不同四个方面。缔约过失责任和违约责任分别有自身的适用情形。在实践中,权利人有选择适用缔约过失责任还是违约责任的权利。     

缔约过失责任的分析和探讨

从缔约过失责任的特点这一角度,对缔约过失责任制度予以阐述.对目前顿有争议的一些理论问题作一粗浅探讨,以期迟到很好地理解和适用缔约过失责任,防止不适当扩大之目的.     

科斯定理及其推论——依据其对于缔约过失责任制度的分析

本文简要介绍了科斯定理及其两个推论,在此基础上,对中国现行合同法中的缔约过失制度之安排进行了简要的经济分析,最后得出结论,缔约过失制度的安排是符合经济效率的制度安排。     

试论缔约过失损害赔偿额度的适用

19世纪60年代,缔约过失损害赔偿制度在德国民法中诞生。此制度的兴起弥补了违约损害赔偿制度的不足,既解决了契约关系中出现的法律问题,又完善了民事赔偿制度。然而,缔约过失损害赔偿制度在我国发展和完善的同时,也出现了很多新的问题。其中,对于缔约过失损害赔偿额度的适用问题就亟待解决。针对此种情况,本文将从缔约过失损害赔偿额度的适用条件和适用范围两个方面重点论述,试图为完善我国的缔约过失损害赔偿制度尽微薄之力。