自愿性信息披露的动因与监管

从是否管制的角度看,信息披露可分为强制性披露和自愿性披露。强制性披露是按照公认会计原则和其他法律、法规的要求,必须在财务报告中披露的内容;自愿性披露是指在强制性披露的规则要求之外,公司管理层自主提供的关于公司财务和公司发展的其他方面的相关信息。自愿性信息披露会使信息的年代者面临更高的信息制造成本、发     

我国上市公司自愿性信息披露的现状分析

从会计管制的角度看,上市公司信息披露的内容可分为强制性披露和自愿性披露。强制性披露是按照公认会计原则和其他法律、法规要求,必须在财务报告中披露的内容。自愿性披露是指强制性披露以外的信息披露,代表了公司管理层对部分经营管理状况信息的自主选择,其目的是提供被认为与信息使用者决策相关的公司财务及公司发展等信息。[第一段]     

对企业自愿性信息披露问题的探讨

从管制的角度来看,财务报告的内容可以分为强制性信息和自愿性信息.强制性信息是按照公认会计原则和其他相关的法律法规的要求必须在财务报告中披露的信息;自愿性信息是公认会计原则和有关法律法规未作要求而企业自愿披露的信息.目前,西方企业自愿性信息披露是较为广泛的.而我国对会计信息披露的研究,多着眼于强制性信息披露,对自愿性信息披露相关内容的研究和实务工作的开展还很不够.本文拟就自愿性信息披露的主要特点、主要类别以及企业应注意的问题作一粗浅探讨.     

上市公司“管理层讨论与分析”信息披露的国际比较

管理层讨论与分析提供了传统财务报告无法提供的信息，满足了投资者对信息的相关性和前瞻性的更高要求。本文从法规建设、强制性信息披露、自愿性信息披露等角度对管理层讨论与分析进行了国际比较，并指出应进一步研究的方向和内容。     

加强我国上市公司自愿性信息披露的监管

自愿性信息披露是指除强制性信息披露之外,上市公司基于公司形象、投资者关系、回避诉讼风险等动机主动披露的信息。2001年美国财务会计准则委员会在《改进财务报告：增加自愿性信息披露》报告中对自愿性信息披露界定了一个比较专业的定义：上市公司主动披露的,而非公认会计准则和证券监管部门明确要求的基本财务信息之外的信息。     

我国上市公司自愿性信息披露存在的问题与对策

目前,我国信息披露的主流为强制性信息,而公司自愿披露的信息只是作为额外的补充。这一信息披露模式严重影响了我国证券市场的运行效率,不利于强式有效市场的建立。强制性信息披露是上市公司必须披露的信息,是企业会计准则、企业会计制度或相关法律、法规强制要求的。自愿性信息披露是在强制性披露的信息外,企业主动披露的额外信息。     

我国环境会计信息披露动因研究

目前我国环境会计信息披露主要是政府强制性披露,不少企业对环境会计信息只是在法规的要求下有选择披露。本文从经济学原理推断企业环境会计信息自愿性披露的动因,提出我国应在加强环境会计信息强制性披露的同时,应积极引导企业环境会计信息自愿性披露,使强制性披露与自愿性披露相结合。     

基于上市公司股权结构的自愿性信息披露探讨

所谓自愿性信息披露是指除强制性信息披露的信息外,上市公司基于公司形象、投资者关系、回避诉讼风险等动机主动披露的有关公司财务和发展等方面的信息。与之相对应的是强制性信息披露,是由公司法、证券法、会计准则和监管部门条例等法律、法规明确规定的上市公司必须披露的信息。会计信息披露一直是会计界的热点话题。国内外学者从不同的角度出发,研究了如何提高会计信息质量的对策及建议。其中较多的是从会计信息披露的广度和深度上来提出解决方案的,即增加信息披露的范围和加大信息披露的频率等。笔者从上市公司自身的股权结构来分析对其自愿性信息披露的影响,并提出相应的建议及对策。     

论上市公司信息披露的强制性与自愿性

上市公司财务信息披露的质量,既关系着投资者和债权人的利益,又关系着国家证券市场的稳定发展。为保护投资者的利益和更好维持市场秩序,国家先后颁布和实施了一系列关于强制披露会计信息的法律法规,同时也鼓励上市公司按照自愿性的原则披露一些其他经济信息。但在实际工作中,无论是国内还是国外,对于信息披露的强制性和自愿性执行的结果还不是十分的令投资者满意。文章叙述了上市公司信息披露的强制性与自愿性二者的关系,分析了我国上市公司信息披露的现状,提出了提高上市公司信息披露的强制性与自愿性质量的建议。     

关于上市公司自愿性披露信息质量评价的思考

上市公司是证券市场的重要组成部分,证券市场运行效率的高低取决于上市公司会计信息披露的及时性、充分性、准确性.上市公司除了按照监管部门的要求对会计信息强制性披露之外,还有自主选择的自愿性披露内容,自愿性披露是强制性披露的有益补充,及时、充分和准确的会计信息披露,可以减轻证券市场参与者之间的信息不对称程度,进而提高证券市场资源配置的效率.会计信息披露的充分准确与否受到披露方式的制约.纵观各个国家上市公司的会计信息披露都体现了"一个从自主选择性披露到强制性披露,再到强制性与自愿性披露相结合的螺旋式上升的演进规律".因为,随着经济的发展,单纯依靠强制性信息披露方式已不能满足投资者对上市公司的多样化信息披露需求,上市公司需要在强制性披露的基础上增加自愿性披露信息,以使投资者获得更多的信息源,作为强制性披露的补充来缓解信息的不对称.因此,对自愿性披露信息质量的研究对我国证券市场的发展有重要的现实意义.     

影响自愿性信息披露因素分析

自愿性信息披露是强制性信息披露的重要补充和深化。随着资本市场的不断发展和经济环境的变化,信息使用者对上市公司自愿性信息披露的质量提出了更严格的要求。通过对影响上市公司自愿性信息披露的主要因素的分析,笔者拟就上市公司如何进一步提高自愿性信息披露水平提出几点建议,以促进我国资本市场的健康发展。     

会计信息披露动因分析

从历史发展来看,会计信息披露经过了自愿性披露→强制性披露→强制性披露为主、自愿性披露为辅三个阶段。本文分析了会计信息自愿性披露、强制性披露的动因,比较了两者的优势和劣势,并对会计信息自愿性披露作了进一步的研究。     

会计信息披露动因分析

从历史发展来看,会计信息披露经过了自愿性披露→强制性披露→强制性披露为主、自愿性披露为辅三个阶段.本文分析了会计信息自愿性披露、强制性披露的动因,比较了两者的优势和劣势,并对会计信息自愿性披露作了进一步的研究.     

我国财务报告内部控制建设研究

本文回顾了我国内部控制评价的发展过程．说明了内部控制评价从自愿性信息披露转变为强制性信息披露、从有限保证向合理保证转变的可能性,提出了在我国实施财务报告内部控制审计的若干政策建议。     

信息披露监管:强制披露与自愿披露的协调

从信息是否可观测、可核实的经济特性出发,分析强制性信息披露制度有限性的根源及其与自愿性信息披露制度共存的问题.强制性信息披露制度对披露一些动机不可观测、内容不可核实的信息存在一定的有限性,而自愿性信息披露制度则能很好地对这类信息进行披露,因此两种信息披露制度可以实现一定的共存,使信息披露制度体系从单纯以管制为主转变为激励与管制并重.     

企业环境会计信息披露模式研究

一、我田企业环境信息披露的原则 （一）自愿性与强制性相结合的原则 根据我国目前的环境信息披露情况，十分需要制定统一的具有强制性的环境信息披露制度。同时也需要舆论引导，加强企业的环保道德观念，增强企业自愿披露环境信息的内部激励。也就是环境会计信息披露制度的建立必须坚持强制性与自愿性相结合的原则。     

自愿性信息披露影响因素实证研究——基于XBRL分类标准视角

本文尝试使用XBRL这一实现财务报告量化披露的工具,从XBRL分类标准的视角,以"企业扩展元素总数"来度量自愿性信息披露的程度,使得强制性披露和自愿性披露的界限更加明晰,减少自愿性信息披露研究中可能出现的偏差.在此基础上本文还验证了公司规模越大,自愿性信息披露的程度越高.国有企业、高科技企业、负债程度较高和代理成本较低的企业都可能自愿披露更多的信息.最后本文还提出了相应的政策建议.     

我国上市公司自愿性信息披露问题探讨

会计信息披露是指上市公司将直接或间接影响投资者决策的重要信息以公开报告的形式提供给投资者．是解决会计信息需求者与提供者之间信息不对称问题的重要手段。按照披露信息的动机和内容分．可将信息披露分为自愿性信息披露和强制性信息披露。强制性信息披露是指法规明确规定的上市公司必须披露的信息。其主要内容有：公司概况及主营业务、基本财务信息、重大荚联交易信息、审计意见、股东及董事人员信息等：     

会计信息披露的适度管制

会计信息披露可采用自愿性会计信息披露和强制性会计信息披露.强制性会计信息披露主要是为了解决会计信息市场失灵而产生,必须注意适度理性原则.同时为了保证公司自愿披露会计信息的透明度,防止管理层对自愿会计信息披露的不当管理,也必须对公司的自愿会计信息披露进行适当管制.     

论我国上市公司自愿性信息披露的问题与对策

随着社会主义市场经济的不断发展．现有的上市公司强制性信息披露已经不能满足投资者对非财务信息和预测性信息的要求,加强自愿性信息披露十分必要。本文阐述加强我国上市公司自愿性信息披露的必要性,分析我国目前上市公司自愿性信息披露存在的问题,提出提高我国上市公司自愿性信息披露水平的方法。