基于我国税法制度的新会计制度协调策略研究

通过对会计制度与税法差异原因分析,得出税法与会计制度的适度分离是必然的,但差异也需要加以协调.其方向是:在固有的差异长久存在的基础上,应逐步缩小.缩小差异会对减轻纳税人财务核算成本和保证税收政策的贯彻执行产生积极影响.     

税法与会计制度的差异与协调分析

分析了当前我国税法与会计制度存在的差异,陈述了减少税法与会计制度差异的必要性,最后,就如何协调税法与会计制度,提出了自己的一些看法和意见.     

浅议新会计制度与税法差异的协调

伴随着市场经济的发展，我国会计制度和税收制度不断完善，继新会计制度实施以后，《企业所得税法》也于2008年1月1日开始实施。但会计制度与税法之间存在着较强的独立性，两者的目的、实施原则以及制定机构不同，使得在一些具体的业务处理方法上两者存在诸多差异，协调新会计制度与新税法的关系对于国家税收工作以及企业利益来说显得尤为重要。分析了我国新会计制度与税法之间产生差异的原因及其造成的负面影响，并在此基础上，提出了我国会计制度与税法规定相互协调的具体措施。     

我国会计制度与税法的差异及协调

近两年。我国会计制度和税法变革较大，这使得会计制度和税法之间的差异变得越来越明显。这种差异的存在是经济发展的必然现象，然而，这种情况存在的同时也会给企业的财务核算和税务部门的征税工作带来成本的增加等负面影响。     

会计制度与税法制度在会计处理上的差异与协调

鉴于企业会计制度和税法的目的、基本前提和遵守的原则有所不同,两者之间存在差异是必然的。税法与会计制度的适当分离,也有利于两者遵循各自的规律逐步趋向规范完善。然而,税法与会计制度的差异也必然会增加纳税人遵从税法、会计制度的成本,加大广大财会人员和税务工作者理解执行具体政策规定的难度。因此,很有必要在不违背税法和会计制度各自目的、遵循原则的前提下,通过协调尽量减少差异。本文分析了会计制度和税法之间存在的一些差异,并提出了一些协调措施。     

浅析我国会计制度与税务制度的差异

会计核算的目的是为相关利益者提供会计信息，有助于相关利益者进行科学的决策，为企业的生产经营服务；而税收制度的目的是为了保证国家的财政收入，促进纳税义务人正确地履行纳税义务。只有正确掌握会计制度与税务制度的主要方法，了解它们的差异，才能正确处理企业会计核算，依法准确计算应纳税额，履行纳税义务，规避纳税风险。     

浅析如何协调我国的会计制度与税法之间的差异

会计制度与税法服务于两个独立的专业领域,在目的、内容、制定机构、处理方法等方面存在差异。本文主要从收入、费用两方面比较两者在处理方法上的差异。本文讨论了如何根据差异表现,提出两者差异的协调方法。     

会计制度与税法规定相互协调的思考

文章分析会计制度与税法规定的关系,探讨如何尽量做到二者的协调;会计收益与应税所得差异、固定资产折旧方法的选择说明会计制度与税法规定的相互协调问题,并如何降低税法的成本。     

企业会计准则与税法的差异及协调

企业会计准则与税法是两个不同的概念,它们不同的使命决定了二者在企业的税务处理过程中不可避免地存在差异.二者之间的差异以及税务郝门对差异的处理方式给企业、会计行业的发展和保障国家财政收入带来了不利影响,同时也增加了企业会计工作人员和税务工作人员的工作量和工作难度.为此本文认为,在制定企业会计准则与税法法规时,各部门应当加强联系与沟通,促进企业会计准则与税法的相互协调、和谐共处.     

企业会计准则与税法的差异及协调

企业会计准则与税法是两个不同的概念，它们不同的使命决定了二者在企业的税务处理过程中不可避免地存在差异。二者之间的差异以及税务部门对差异的处理方式给企业、会计行业的发展和保障国家财政收入带来了不利影响，同时也增加了企业会计工作人员和税务工作人员的工作量和工作难度。为此本文认为，在制定企业会计准则与税法法规时，各部门应当加强联系与沟通，促进企业会计准则与税法的相互协调、和谐共处。     

税法与新会计制度在纳税上的差异分析

《企业会计制度》自2001年1月1日在全国各企业开始实施。应该说,《企业会计制度》的实施,对于规范我国各类企 业会计核算,真实、完整地反映企业的财务状况、经营成果,提高会计信息质量等都具有深远意义。但由于新旧会计制 度在核算方面的差异较大,尤其体现在纳税方面,这给广大财务工作者实际工作带来很大麻烦,为有效解决这些问题, 笔者想就两者在纳税上的差异情况及如何实现有机统一作一探讨。     

论会计制度与税法存在的差异及其协调措施

会计制度与税法同属规范经济行为的专业领域，但二者分别遵循不同的规则，规范不同的对象，且存在诸多的差异。会计要素中的资产、负债、所有者权益、收入、费用、利润等在核算内容、涉税事项处理方法上均有不同之处。而这些差异必然会增加纳税人遵从税法和会计制度的成本。加大税务人员、中介机构、财会人员理解和执行具体政策规定的难度。本文分析了会计制度和税法之间存在的一些差异，并提出了一些协调措施。     

营改增背景下我国税法实施策略研究

中小企业从数量和规模上发展速度非常快,而这也是经济进步的表现,如今我国企业绝大多数是中小企业,这些企业能否在管理和经营上取得成绩将直接影响经济建设.而全球化也为中小企业提供了千载难逢的机遇,为了能够进一步支持中小企业,政府在政策上也给予了一些便利,营改增就是其中的代表,在营改增的影响下,税法实施迎来了新的局面,但随之也出现了一些新的问题.本文研究的就是营改增背景下我国税法实施策略,希望能够对我国税法的发展起到参考作用,同时基于这方面理论研究并不多,本文进行一些补充.     

会计制度与税法之间的差异分析和协调原则

会计制度和税法之间日益扩大的差异,已成为当前会计核算和税收征管中一个亟待解决的问题,它关系到我国会计体系的健全和税法的完善。会计制度与税法的差异具有可协调性,协调差异应遵循一定的原则,并以此促进会计制度和税法的进一步完善。     

会计与税法的分离与协调

我国会计制度的改革，进一步体现了会计与税法的分离原则。会计报告目标，从“法律适用观”到“公平交易观”的转变，为二的分离提供了理论依据和现实指导，而会计与税法的历史及现实联系要求二有机协调,纳税的影响要能适当纳入会计机制而不是做两套账。通过建立纳税影响下的会计运行机制，既能保证会计原则的有效性，又有做到税务处理的合法性。     

铁路运输企业会计制度与税法的协调

通过比较企业会计制度与企业所得税税收法规,说明新的会计标准与税收标准对企业所得税的现金流产生的影响,并就铁路运输企业执行企业会计制度与税法的协调提出具体意见。     

浅谈会计与税法的差异与协调

文章主要从理论角度简单分析了会计制度规定与税法规定的差异,并站在企业管理的角度,进一步谈了会计处理中针对此差异所作的协调方法与思路,同时涉及了纳税筹划与合理避税的区别。     

税法与税务会计课程学生学习评价体系改革研究

税法与税务会计课程具有较强实用性、操作性和交叉性,不仅要求学生掌握税法、税务、会计等方面的理论知识,还要求学生能够掌握纳税申报、税额计算等,具有税务筹划、纳税管理等能力。但在课程教学中教师片面重视理论知识评价、终结性评价、教师评价等,不能很好地评价学生的课程学习情况,为此,应当创新税法与税务会计课程的学生学习评价模式,建构以实用性和实践性为评价导向、以理论知识和实践技能为评价内容的多元化评价体系。     

会计制度与税法差异的分析

在一个企业发展的过程中,会计充当了一个非常重要的角色,他负责企业的资金调度、成本预算、工资计算以及盈利总结等。每个企业都有自己的会计制度,而这些制度又往往与税法相互冲突,具有一定的差异性,而引起这些差异性的原因又是什么呢?本文对企业的会计制度与税法的差异进行了分析,得出以下结论。